國總統(tǒng)唐納德·特朗普16日表示，如果與伊朗達成并簽署結(jié)束戰(zhàn)爭的協(xié)議在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行，他可能會前往，并稱伊朗已經(jīng)同意了幾乎所有條件。

特朗普在前往內(nèi)華達州和亞利桑那州旅行前，在白宮草坪上與記者交談時，對伊朗問題表現(xiàn)出樂觀態(tài)度。他表示，他可以延長定于下周到期的美伊?；饏f(xié)議，但可能不需要這樣做。

“如果協(xié)議在伊斯蘭堡簽署，我可能會去，”特朗普說?！八麄兿Ｍ胰?。”

他還聲稱，伊朗已同意放棄據(jù)信在去年美以空襲中被掩埋的濃縮鈾，但未提供證據(jù)。特朗普正在推動一項與伊朗的協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，德黑蘭將放棄其核計劃。

特朗普此番表態(tài)，無疑為近期陷入僵局的美伊談判投下了一顆重磅炸彈。仔細(xì)分析近期事態(tài)發(fā)展，這番“樂觀”言論背后，實則暗流洶涌，雙方的核心分歧遠(yuǎn)未解決。

首先，特朗普所稱“伊朗已同意幾乎所有條件”的說法，與近期談判的實際結(jié)果大相徑庭。根據(jù)新華社等權(quán)威媒體報道，美伊雙方代表團于4月11日至12日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行了自1979年以來最高級別的“面對面”談判。這場歷時超過20小時的馬拉松式磋商最終無果而終，雙方未能達成任何協(xié)議。談判破裂的核心癥結(jié)集中在三大議題：霍爾木茲海峽的控制權(quán)、伊朗濃縮鈾的處理方式，以及伊朗海外資產(chǎn)的解凍問題。

在最為關(guān)鍵的核問題上，雙方立場南轅北轍。美國要求伊朗暫停鈾濃縮活動長達20年，并將高濃縮鈾運出境外。而伊朗方面的最新表態(tài)是，最多只能同意暫停5年，且堅持濃縮鈾必須留在境內(nèi)，僅同意通過稀釋方式進行處理。伊朗外交部明確強調(diào)，其和平利用核能的權(quán)利是“不可談判的”。如此巨大的鴻溝，絕非特朗普輕描淡寫的“已同意幾乎所有”所能掩蓋。

霍爾木茲海峽已成為雙方博弈的焦點和“紅線”。伊朗方面堅決要求完全掌控這條全球能源運輸?shù)难屎硪?，并有?quán)收取通行費。而特朗普政府則強硬表示，不會允許伊朗對國際水域收費，并威脅將實施海上封鎖。談判期間，甚至出現(xiàn)了美艦是否通過海峽的“羅生門”事件，雙方各執(zhí)一詞，凸顯了極度的不信任。這種軍事對峙的升級，與達成和平協(xié)議所需的氛圍背道而馳。

再者，關(guān)于?；鹧悠诘膯栴}也迷霧重重。當(dāng)前的臨時?；饏f(xié)議將于4月22日到期。盡管有外媒報道雙方已就“原則性協(xié)議”延長停火，但美國白宮和伊朗外交部隨后均予以否認(rèn)。白宮新聞秘書萊維特澄清，有關(guān)美方正式請求延長?；鸬膱蟮馈安粚賹崱保勁腥栽谶M行中。這種公開信息的前后矛盾，反映了談判進程的脆弱與不確定性。

那么，特朗普為何在此時放出可能親赴伊斯蘭堡的風(fēng)聲？分析認(rèn)為，這很可能是一種談判策略，旨在向伊朗展示“最高誠意”，同時向國內(nèi)和國際社會塑造其積極推動和平的形象，以爭取政治資本。這種口頭上的“樂觀”若沒有實質(zhì)性的讓步作為支撐，反而可能加劇伊朗的疑慮。德黑蘭方面多次指出，談判處于“不信任和猜疑的氣氛中”，并指責(zé)美方“漫天要價”、“過度野心”。

巴基斯坦作為關(guān)鍵的調(diào)解方，其作用得到美方認(rèn)可，但僅憑東道主的努力無法彌合根本分歧。以色列的動向也值得關(guān)注，以總理內(nèi)塔尼亞胡已獲美方承諾，將確保伊朗“在未來幾十年內(nèi)不具備鈾濃縮能力”，這無疑給美國談判代表套上了緊箍咒。

綜上所述，特朗普的“伊斯蘭堡之行”設(shè)想，更像是一張充滿變數(shù)的空頭支票。美伊之間橫亙著結(jié)構(gòu)性矛盾：美國要求伊朗徹底棄核并交出戰(zhàn)略水道控制權(quán)；伊朗則要捍衛(wèi)國家主權(quán)與核心利益，并尋求戰(zhàn)爭賠償與制裁解除。雙方缺乏最基本的戰(zhàn)略互信。在核心條件遠(yuǎn)未談攏的情況下，任何關(guān)于元首峰會的討論都為時過早。和平的曙光依然微弱，中東局勢仍站在戰(zhàn)爭與和平的十字路口，下一次談判能否舉行、何時舉行，都將取決于雙方是否愿意做出真正艱難的政治決斷。