2026年3月，全球航運業(yè)突然爆發(fā)一場震動格局的激烈博弈。

馬士基、地中海航運長期依靠中國市場賺取巨額利潤，卻轉身參與接管巴拿馬強行收回的中企港口。

中國毫不含糊，直接下達最后通牒：立即撤出，否則將徹底失去中國市場。

這不是一場簡單的商業(yè)糾紛，而是大國規(guī)則與霸權操作的正面碰撞。2026年3月中國交通運輸部數(shù)據(jù)顯示，馬士基、地中海航運在中國市場營收占比分別達到32%和29%，馬士基超過四分之一的貨運量來自中國出口，地中海航運60%以上的新船訂單由中國船廠承接。

然而就在兩家西方巨頭依靠中國市場穩(wěn)定盈利、不斷擴大規(guī)模時，巴拿馬政府卻以司法裁決為借口，強行收回中企運營近30年的兩大戰(zhàn)略港口，轉手交給馬士基與地中海航運臨時接管。

中國外交部隨即約談相關企業(yè)，明確劃出不可觸碰的紅線，圍繞巴拿馬運河的地緣博弈迅速升級。 巴拿馬運河承擔著全球5%的海運貿易量，是連接大西洋與太平洋的黃金水道，巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港則是運河兩端的核心樞紐。

這件事說來話長，1997年，中企通過國際公開競標獲得兩港50年特許經(jīng)營權，此后累計投入超過120億美元進行現(xiàn)代化升級，將兩港年吞吐量從80萬標箱提升至2025年的450萬標箱，為巴拿馬貢獻11%的GDP與15%的就業(yè)崗位。

近30年間，中企嚴格履行合同，保障運河高效運轉，帶動當?shù)鼗ㄅc經(jīng)濟發(fā)展，原本是互利共贏的國際合作典范。然而這份長期穩(wěn)定的合作，卻在2026年3月被巴拿馬政府單方面撕毀。巴拿馬最高法院突然裁定1997年特許經(jīng)營協(xié)議無效，總統(tǒng)隨即簽署行政令，將兩港臨時管理權交給馬士基和地中海航運。

整個過程沒有與中企協(xié)商，沒有合理賠償方案，甚至在法院裁決前就已經(jīng)達成接管默契，所謂司法程序，不過是政治操弄的遮羞布。 而且此次事件并非巴拿馬單獨行動。

2025年以來，美國在拉美加緊推行新門羅主義，多次施壓巴拿馬等國在關鍵基礎設施領域與中國脫鉤。巴拿馬長期依賴美國安全保障，在美方“選邊站”的強硬脅迫下，最終選擇犧牲中企利益向美國示好。

評論明確指出，這是美國推動全球關鍵基建“去中國化”的又一典型案例。與此同時，中企并未坐視合法權益被侵犯。

據(jù)媒體消息，長和旗下港口公司已將索賠金額提高至20億美元，要求巴拿馬政府賠償資產(chǎn)損失與預期收益。中國外交部依據(jù)《中華人民共和國反外國不當域外管轄條例》約談兩家航運巨頭，明確告知參與非法接管的嚴重后果，多方博弈進入白熱化階段。

巴拿馬政府的行為，是對國際契約精神的公然踐踏，更是國家信用的自我透支。

在全球化體系中，投資安全與合同履約是吸引外資的核心基礎，巴拿馬隨意剝奪外資合法權益，等于向全球資本宣告這里投資風險極高。

畢竟沒有企業(yè)愿意在無視規(guī)則、隨意侵吞資產(chǎn)的國家長期布局，巴拿馬此舉直接摧毀了自身多年積累的投資信譽。

而且巴拿馬幻想依靠美國換取安全的想法，本身就不切實際。歷史上美國多次為自身利益干預巴拿馬內政，1989年甚至直接出兵推翻當?shù)卣?/p>

如今美國拉攏巴拿馬，只是看中運河的戰(zhàn)略價值，一旦巴拿馬失去利用價值，必然會被美國無情拋棄。 更嚴重的是，巴拿馬的行為已經(jīng)引發(fā)連鎖經(jīng)濟沖擊。

中企已暫停運河鐵路升級項目的20億美元投資，其他中資合作項目也全面暫停。巴拿馬工商會測算，如果中企全面撤出，未來5年巴拿馬GDP將下降8%至10%，運河運營效率大幅倒退，就業(yè)市場遭受嚴重沖擊。

巴拿馬用短期政治投機，換取長期經(jīng)濟衰退，屬于典型的飲鴆止渴。 面對巴拿馬背信棄義和西方企業(yè)趁火打劫，中國的反制措施精準直擊要害。

中國之所以底氣十足，關鍵在于牢牢抓住了兩家航運巨頭的命門——對中國市場的深度依賴。馬士基32%的營收來自中國，一旦失去中國市場，其全球龍頭地位將直接動搖；地中海航運不僅29%營收來自中國，60%新船訂單依靠中國船廠，核心航線中國港口貨物占比高達41%，一旦受限將面臨現(xiàn)金流與航線雙重危機。

而且中國的反制并非口頭警告，而是有堅實法律支撐?！斗赐鈬划斢蛲夤茌牀l例》明確授權采取限制市場準入、貿易管控等反制措施，外交部約談就是向外界釋放明確信號：任何參與侵占中企合法資產(chǎn)的行為，都必須付出代價。

從過往案例來看，中國維護海外利益始終說到做到。2024年斯里蘭卡單方面撕毀港口協(xié)議，最終在中方交涉下達成合理賠償；2025年贊比亞試圖沒收中企銅礦，在中方反制壓力下被迫撤銷決定。

這些事實證明，中國不會容忍合法權益被侵犯，任何挑戰(zhàn)底線的行為都會遭到堅決反擊。

此次反制不僅是維護中企利益，更具有深層戰(zhàn)略意義。隨著中國海外利益不斷拓展，保護海外資產(chǎn)已經(jīng)成為重要戰(zhàn)略任務。

中國借此向世界明確宣告，海外合法權益不容侵犯，這既是維護自身利益，也是捍衛(wèi)國際經(jīng)貿秩序的公平正義。

總而言之，巴拿馬港口事件是美國霸權推動“去中國化”的縮影，是對國際規(guī)則與契約精神的公然破壞。巴拿馬為討好美國犧牲國家信用與長遠發(fā)展，最終必然自食惡果；馬士基與地中海航運如果執(zhí)意接盤非法資產(chǎn)，將付出失去中國市場的致命代價。

在全球化時代，互利共贏才是主流，單邊主義與霸權行徑早已不得人心。美國脅迫盟友圍堵中國的做法違背歷史潮流，注定難以得逞。中國始終維護以國際法為基礎的國際秩序，此次反制既是維護自身權益，也是守護全球貿易體系的穩(wěn)定。

如果任由巧取豪奪、背信棄義的行為蔓延，全球貿易將陷入?yún)擦址▌t，沒有任何國家能夠獨善其身。

中國的反制，不僅是為自己維權，也是在守護所有遵守規(guī)則的國家與企業(yè)。未來中國將繼續(xù)完善海外利益保護體系，對任何侵犯中國利益的行為堅決反擊、絕不姑息。

國際社會應當共同抵制單邊主義與強權政治，堅守多邊主義底線，推動全球貿易秩序朝著更加公平、公正、合理的方向穩(wěn)步前行。

參考資料： 《中華人民共和國反外國不當域外管轄條例》專家解讀——陜西省司法廳 巴拿馬別忙“找補”，先回答三個問題——環(huán)球時報 長和旗下港口公司向巴拿馬政府索償金額增至逾20億美元——香港商報網(wǎng)