崇禎上臺才十七歲，拿下權傾朝野的魏忠賢，只用了三個月，為什么短短十七年后，他就被逼得吊死在了煤山？

萬歷四十八年，萬歷、泰昌兩位皇帝接連駕崩，十六歲的朱由校繼位，也就是天啟帝，這位皇帝不愛管事，就愛做木工，把朝政都扔給了自己的親信太監(jiān)魏忠賢，沒過幾年，魏忠賢就從一個不認字的落魄太監(jiān)，變成了人人巴結的“九千歲”，從中央內閣到地方督撫，大半官員都投到了魏忠賢的閹黨門下，甚至還有地方官員給魏忠賢修生祠，供著他的長生牌位，那時候的大明朝，人人都知道，魏忠賢的實際權力，比坐在龍椅上的皇帝還大。

天啟七年，朱由校掉水里嚇出重病，沒多久就撐不住了。臨死前，他拉著弟弟朱由檢，也就是后來崇禎帝的手，說“魏忠賢恪謹忠貞，可計大事”。崇禎那時候心里半個字都不信，他早看魏忠賢不順眼了。他剛進皇宮那一天，不敢吃宮里御廚做的飯，怕被下毒，只能把藏在袖子里的干麥餅拿出來慢慢啃，晚上不敢睡覺，拿著侍衛(wèi)給的寶劍坐在龍床邊，連外面風吹動樹枝的響動都要驚出一身汗。而魏忠賢為了試探他的心思，特意送了四個年輕美人給他，崇禎笑著收下，轉頭就讓近身太監(jiān)搜身，果然從四個人的衣襟里搜出了包裝好的迷魂香。從這時候起，崇禎就打定了主意，必須除掉魏忠賢。

先抓兵權，拿下魏忠賢最得力的干兒子崔呈秀。再下詔貶魏忠賢去鳳陽給皇陵守墓。魏忠賢還沒走到地方，崇禎就派了錦衣衛(wèi)去抓他。魏忠賢知道逃不過，找了個偏僻的小旅館，上吊死了。整個過程不到一百天，干凈利落。消息傳回北京，滿城百姓歡呼，都說少年天子英明神武，除掉了禍國殃民的大奸臣，大明朝這下有救了。

可是，誰也沒想到，魏忠賢死了之后，大明朝的日子，反而一天比一天糟了。這是為什么？

魏忠賢掌權那四年，關外的后金大舉入侵，袁崇煥守寧遠，一炮打死了努爾哈赤，那場守城戰(zhàn)贏的漂亮，靠的是什么？軍餉夠，糧草足，前線要什么給什么，從來沒拖過后腿。而那幾年遼東年年打仗，動輒幾百萬兩軍費，錢從哪來？魏忠賢沒給普通農民加稅，他跑去收江南的工商稅、海稅，開礦的要交礦稅，做絲綢布匹生意的要交商稅，出海貿易的要交海關稅，這些稅大多壓在江南的富商大戶頭上，沒怎么攤到西北種地的農民頭上。所以那時候西北雖然也有災荒，但是沒鬧出什么不可收拾的大亂子。

魏忠賢一死，罵他罵得最兇的東林黨上臺掌權了。東林黨是什么人？背后就是江南的地主富商集團，他們當初拼了命罵魏忠賢，核心就是魏忠賢搶了他們的錢。剛掌權，第一件事就是把工商稅、海稅全部廢了，說這是剝削百姓的苛捐雜稅，對不起圣人的教化。那遼東的軍餉從哪來？只能加遼餉，把所有的負擔都壓在了西北種地的農民頭上。

而此時，西北連續(xù)五年大旱，顆粒無收，百姓啃樹皮吃觀音土，最后只能易子而食，東林黨不管這些，稅一分不能少，活不下去的農民只能拉桿子造反，高迎祥起兵稱王，李自成跟著起事，張獻忠占了四川，農民軍越打越多，越打越強，崇禎調兵去剿，調不到兵，發(fā)不出餉，打了十幾年都沒能打平。

此外，遼東那邊也出了大問題，魏忠賢在的時候，能壓得住朝里的文官，不讓他們瞎指揮前線，袁崇煥說不能跟后金議和，魏忠賢就全力支持他打，袁崇煥殺毛九龍，魏忠賢也幫他壓下了所有不同意見，結果魏忠賢一死，東林黨開始天天扯后腿，一會說袁崇煥要謀反，一會說他私下議和通敵，最后崇禎真的信了，殺了袁崇煥，遼東再也沒有能擋住皇太極的能臣，后金年年入關搶掠，直接打到了山東濟南，沿路沒人擋得住。

不過話說回來，魏忠賢就真的是挽救明朝的圣人嗎？當然不是，他貪污受賄，結黨營私，打壓異己，只要不聽他的話，不管你是清官還是能臣，說抓就抓說殺就殺，抄家的時候從他家里搜出千萬兩白銀，珍寶不計其數，這些都是從天下刮來的民脂民膏，他是個壞人，這是板上釘釘的事，洗不掉。

那問題來了，為什么崇禎殺了一個公認的奸臣，反而把祖宗傳下來的江山給殺沒了？

當年崇禎殺魏忠賢，錯了嗎？站在崇禎的角度，真沒錯。你想啊，十七歲的年輕人，剛接了班，整個朝廷都是魏忠賢的人，皇權都不在自己手里，出去逛個街，街邊都立著魏忠賢的生祠，哪個有雄心的皇帝能忍？不殺魏忠賢，他這個皇帝就是個擺設，換任何一個想掌權的皇帝，都一定會殺魏忠賢。

錯在哪？錯在崇禎太年輕，把所有的問題都歸在了魏忠賢一個人身上，他以為殺了魏忠賢，清了閹黨，大明朝就能重新好起來，可他沒想到，大明朝的根子里已經爛了，那些罵魏忠賢罵得最兇的東林黨，比魏忠賢好不了多少，甚至更不為皇帝和百姓著想。

魏忠賢說到底，就是皇帝握在手里對付文官集團的一把刀，江南的文官和本地富商綁定，靠著免稅的特權賺得盆滿缽滿，朝廷收不上稅，皇權就沒錢，沒錢就養(yǎng)不了兵，江山就要完，所以天啟放魏忠賢出來，去跟文官搶錢，臟活累活都是魏忠賢干，罵名都讓魏忠賢背，皇帝躲在后面穩(wěn)坐釣魚臺。魏忠賢死了，崇禎親手把自己的刀扔了，還讓刀對面的人上臺掌了權，那你還能從江南富商手里收到錢嗎？

后來李自成圍了北京，崇禎要大臣勛貴們捐錢當軍餉，一個個對著皇帝哭窮，內閣首輔魏藻德捐了五百兩，國丈周奎捐了一萬兩，還是皇后偷偷拿出自己的五千兩私房錢給他，他才湊夠這個數，整個北京城湊了半天，只湊了不到一百萬兩，連給守城士兵發(fā)餉都不夠。結果李自成打進北京之后，對這些大臣勛貴嚴刑拷打索要軍餉，硬生生拷出來七千萬兩白銀，相當于大明朝十幾年的財政收入，你說諷刺不諷刺？

城破那天，崇禎身邊只有一個太監(jiān)王承恩陪他，王承恩站在景山的壽皇亭下面，對著走投無路的崇禎說了一句話：“若忠賢在，時事必不至此?！背绲澛犕辏胩鞗]說話，只是低著頭抹眼淚。后來，崇禎在死前偷偷下了一道密旨，給魏忠賢重新收殮，葬在了魏忠賢原來給天啟帝守墓的香山碧云寺，沒有發(fā)喪，沒有立碑，就這么安安靜靜埋了。

你看這歷史多有意思，十七年前，少年天子意氣風發(fā)殺權奸，滿朝文武都叫好，十七年后，走投無路吊死煤山，才發(fā)現自己當初殺錯了人，整個大明朝，最后只有一個公認的壞太監(jiān)，是真心站在皇帝和朝廷這邊的，那些滿口仁義道德的文官，轉頭就開門投降了李自成，沒幾天又跑去跪迎了清軍。權力場上的事，哪有那么多非黑即白，看起來正確的選擇，未必能有好的結果，滿身罵名的人，反而挑著別人挑不動的擔子，你說是不是這個道理？

參考資料：[《明史·卷三百五·魏忠賢傳》]

參考資料：[《明季北略》]

參考資料：[《三朝野記》]