?——【·前言·】——?

4月16日，敘利亞傳出消息，敘過渡政府部隊正式接管了位于東北部哈塞克省的卡斯拉克軍事基地。隨著最后一支美軍車隊駛離，美國在敘利亞長達(dá)十余年的軍事存在畫上了句號。敘利亞外交部當(dāng)天發(fā)表聲明，對“所有在敘美軍基地向敘過渡政府移交”表示歡迎。

?——【·美軍撤離并非倉促之舉，而是精心盤算的戰(zhàn)略收縮·】——?

早在今年2月初，美軍就已經(jīng)開啟了撤離進(jìn)程，首先完成了對敘南部坦夫軍事基地的撤離，這座基地位于敘利亞、約旦和伊拉克三國交界處，是美國此前在敘利亞最重要的前哨據(jù)點，戰(zhàn)略位置十分關(guān)鍵。

緊接著，美軍又撤出了敘東北部哈塞克省的沙達(dá)迪軍事基地，一步步收縮在敘軍事部署。

2月23日，美軍開始從卡斯拉克軍事基地撤離，數(shù)十輛卡車載著裝甲車和重型裝備，沿著哈塞克省卡米什利市郊的高速公路駛離，當(dāng)時還有消息稱，即便從卡斯拉克完全撤軍，聯(lián)軍仍將在靠近敘伊邊境的魯梅蘭保留一個基地。

可到了3月中旬，敘過渡政府部隊就正式接管了魯邁蘭軍事基地，徹底打破了這一傳聞。直到4月16日，卡斯拉克軍事基地的最后一支美軍車隊撤離，美軍在敘利亞的所有基地才全部完成移交。

美國之所以選擇徹底撤離，核心原因就是這筆駐軍買賣越來越不劃算，據(jù)了解，美軍在敘利亞每年的駐軍成本高達(dá)數(shù)十億美元，再加上裝備維護(hù)、人員補給等隱性成本，十余年下來耗費的資金堪稱天文數(shù)字。

更關(guān)鍵的是，美軍基地在敘利亞頻繁遭到襲擊，士兵安全沒有任何保障，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)聲浪也持續(xù)高漲，民眾紛紛反對政府繼續(xù)在敘利亞投入大量人力物力。

除此之外，美國支持的庫爾德武裝“敘利亞民主力量”已幾近解散，并且啟動了向敘利亞國家機構(gòu)的整合進(jìn)程，美國在敘利亞的代理人徹底失去作用，再賴著不走，就成了赤裸裸的非法占領(lǐng)，連表面的“反恐”遮羞布都保不住。

同時，美國也在進(jìn)行全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，中東地區(qū)已不再是美國的核心戰(zhàn)略重點，美國希望將駐敘美軍抽調(diào)出來，集中資源應(yīng)對更迫切的威脅，比如加大對伊朗的施壓。

種種因素疊加之下，美軍全面撤離敘利亞，成為了美國基于成本收益計算后的必然選擇，是一場有計劃、有步驟的戰(zhàn)略收縮，而非一時興起的決定。

?——【·敘過渡政府順利接管，靠的是談判而非強硬對抗·】——?

很多人會疑惑，阿薩德政府折騰了十余年都沒能趕走的美軍，為什么敘過渡政府只用了幾個月就完成了所有基地的接管。

其實答案很簡單，敘過渡政府靠的不是強硬對抗，而是精準(zhǔn)的政治談判和利益置換，既給足了美國體面退場的臺階，也滿足了庫爾德武裝的合理訴求，最終實現(xiàn)了三方各取所需。

敘過渡政府很清楚，美國最看重的是成本收益和體面，所以沒有一味喊著“驅(qū)逐美軍”，而是主動給美國算明白一筆賬：美軍留在敘利亞，每年要花幾十億美元，基地還經(jīng)常挨打，士兵安全沒保障，國內(nèi)反戰(zhàn)聲音越來越大，不如主動撤離，由敘過渡政府全權(quán)負(fù)責(zé)反恐工作，保證極端組織不會卷土重來。

這一說辭正中美國下懷，畢竟美國本來就不想再在敘利亞持續(xù)消耗，敘過渡政府的承諾，給了美國一個體面撤軍的理由。

而對于庫爾德武裝，敘過渡政府也沒有采取強硬打壓的方式，而是遞出了橄欖枝。

今年1月，敘過渡政府與庫爾德武裝“敘利亞民主力量”簽署了停火和全面整合協(xié)議，協(xié)議中明確規(guī)定，庫爾德武裝同意將武裝人員并入政府軍體系，把控制的油田、邊境口岸等移交敘過渡政府，而敘過渡政府則承認(rèn)庫爾德人是敘利亞不可分割的一部分，將庫爾德語定為官方語言，當(dāng)?shù)赜蜌馐杖氲?0%歸地方，約4萬名庫爾德公務(wù)員直接納入中央體系。

這一系列舉措，徹底瓦解了庫爾德武裝獨立自治的“國中之國”，也讓庫爾德武裝從“抵抗者”變成了“參與者”，失去了與敘政府對抗的理由。

庫爾德武裝的妥協(xié)，讓美國在敘利亞的軍事存在失去了最重要的支撐，美軍再無立足根基，撤離也就順理成章。就這樣，敘過渡政府通過靈活的談判和利益置換，順利接管了美軍留下的所有基地，恢復(fù)了此前在其控制范圍之外的東北部和邊境地區(qū)的控制權(quán)，這也是敘利亞在單一框架下實現(xiàn)國家統(tǒng)一的重要一步。

信息來源：