秘魯政府為何突然叫停與美國的35億軍火大單？此舉真的是對(duì)美國純粹的反擊嗎？秘魯政府會(huì)屈從于美國嗎？中秘錢凱港合作前景如何？

據(jù)新華社4月18日?qǐng)?bào)道，秘魯總統(tǒng)巴爾卡薩爾接受媒體采訪時(shí)表示，考慮推遲與美國洛克希德-馬丁公司簽署購買F-16戰(zhàn)斗機(jī)的合同，他指出該軍購項(xiàng)目金額巨大，將給國家?guī)怼胺浅３林亍钡膫鶆?wù)負(fù)擔(dān)，并且鑒于本屆政府為過渡政府，建議由下屆政府處理。

巴爾卡薩爾（中）

對(duì)此美國駐秘魯大使伯尼·納瓦羅迅速作出回應(yīng)，如果秘魯與美國談判時(shí)缺乏誠意，并損害美國利益，作為特朗普政府的代表，必將動(dòng)用一切可用手段維護(hù)并促進(jìn)美國及該地區(qū)的繁榮與安全。

公開資料顯示，秘魯計(jì)劃向美國采購24架F-16 Block 70戰(zhàn)斗機(jī)，以推動(dòng)本國空軍現(xiàn)代化，這份價(jià)值35億美元的軍購協(xié)議，原本將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五簽署首批12架合同，但在同一天巴爾卡薩爾出人意料的叫停簽約，著實(shí)令外界感到不可思議。

同樣這也表明了美國駐秘魯大使氣急敗壞的原因，本來生米接近煮成熟飯，就差臨門一腳就能簽下一筆大合同，但突然變成夾生飯任誰也會(huì)怨氣滿滿。

錢凱港

不過追根溯源，事情還真不能怪巴爾卡薩爾政府不講信譽(yù)，而是美國胃口太大逼得秘魯不得不采取反擊措施，要不然任由美國繼續(xù)鬧下去，秘魯與中國關(guān)于錢凱港的互利合作可能會(huì)被攪黃。

4月16日美國眾議院西半球事務(wù)小組委員會(huì)主席薩爾扎公開挑撥中秘關(guān)系，喊話秘魯下屆政府收回中企控股運(yùn)營的錢凱港，其聲稱這座商業(yè)深水港是“西半球軍事威脅”，具備“兩用”潛力，即可從民用商業(yè)用途轉(zhuǎn)向軍事用途，因此美國將出手幫助秘魯新政府收回。

總而言之中企控股運(yùn)營錢凱港，在美國眼里就是中國軍事威脅深入南美洲的跳板，同時(shí)中國還“剝奪”了秘魯?shù)闹鳈?quán)，作為“民主國家”，美國幫助秘魯奪回港口義不容辭。

特朗普

對(duì)于美國的無端指控，錢凱港副總經(jīng)理岡薩洛·里奧斯此前曾反駁稱“錢凱港不是飛地，也絕不是秘魯國家沒有主權(quán)的地方，包括海關(guān)在內(nèi)的一系列國家實(shí)體都在監(jiān)管該港口的活動(dòng)”，中國外交部也曾表示對(duì)美方公然造謠抹黑錢凱港表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈不滿。

這項(xiàng)合作秘魯愿意，中國愿意，作為一個(gè)局外人的美國卻不愿意，明顯會(huì)令巴爾卡薩爾政府感到不滿，而且薩爾扎那些挑撥中秘關(guān)系的話，本質(zhì)上也是在無視秘魯現(xiàn)政府的存在，公然干涉秘魯內(nèi)政，那么對(duì)于巴爾卡薩爾來說，既然美國想和新政府合作，那就滿足他們的愿望。

說句老實(shí)話，雖然巴爾卡薩爾政府的反擊非常解氣，但錢凱港的合作前景仍不容樂觀，既然本屆秘魯政府是過渡政府，巴爾卡薩爾的首要職責(zé)是確保國內(nèi)穩(wěn)定，直到7月政權(quán)實(shí)現(xiàn)順利交接，而非重塑秘魯?shù)耐饨徽摺?/p>

錢凱港

從這個(gè)角度上來說，叫停美秘35億軍火大單，本身也是巴爾卡薩爾政府一種不選邊站的表現(xiàn)，但7月秘魯新政府上臺(tái)后，還能否堅(jiān)持不選邊站誰也說不好。

這就要看秘魯新領(lǐng)導(dǎo)人愿意走務(wù)實(shí)路線還是意識(shí)形態(tài)路線，但不管怎么說錢凱港合作對(duì)秘魯都是利好，缺少中國的影響力，美洲國家只會(huì)被“唐羅主義”影響的更甚。