你敢信嗎，一個(gè)和中國隔了大半個(gè)地球，歷史上連正面沖突都沒打過的北歐小國，居然常年排在西方國家對華負(fù)面態(tài)度的最前列。說出來你可能更驚訝，早在1950年，瑞典還是第一個(gè)和新中國建交的西方國家，早年中瑞合作那叫一個(gè)熱火朝天，怎么如今就變成了這副模樣？

之前皮尤研究中心2024年8月發(fā)布的全球民調(diào)，瑞典民眾對華持負(fù)面看法的比例已經(jīng)沖到了82%。在接受調(diào)查的35個(gè)國家里，這個(gè)數(shù)據(jù)排第三，放在整個(gè)歐洲都是數(shù)一數(shù)二的高。哪怕是一向?qū)χ袊庖姴恍〉拿绹?，排在它后頭的不少國家，都沒這么極端的比例。

很多人都沒印象，早幾十年中瑞關(guān)系其實(shí)好得很。愛立信幫中國搭建起通信基礎(chǔ)設(shè)施，沃爾沃給中國帶來了先進(jìn)的汽車技術(shù)，宜家更是靠著平價(jià)北歐風(fēng)，住進(jìn)了千千萬萬中國家庭的客廳。要不是后來的種種變化，誰都想不到關(guān)系會(huì)走到今天這步。

華為在5G領(lǐng)域做出技術(shù)突破，直接動(dòng)了愛立信原本的市場蛋糕。吉利收購沃爾沃之后，不少瑞典人心態(tài)直接失衡，那可是他們引以為傲的本國工業(yè)精神代表，居然落到了中國資本手里。這種從俯視到平視的心理落差，可不是誰都能輕松接受的。

這事往遠(yuǎn)了說，能追溯到三個(gè)世紀(jì)之前。18世紀(jì)瑞典東印度公司的商船開到廣州，拉回去滿船的瓷器、茶葉、絲綢，在瑞典國內(nèi)刮起了一陣“中國熱”。可這股熱鬧背后，早就埋下了偏見的種子。

瑞典著名生物學(xué)家林奈，在自己的著作里給人類分了三六九等，給亞洲人貼上嚴(yán)肅、傲慢、貪婪的標(biāo)簽，轉(zhuǎn)頭就把歐洲人夸成溫和、聰明的代表。這種帶著種族優(yōu)越感的認(rèn)知，就像病毒一樣滲進(jìn)了瑞典的教育和文化語境，一代又一代傳了下來，悄悄塑造了很多瑞典人對東方的固有判斷。

2018年那檔辱華節(jié)目，絕對是把中瑞民間關(guān)系拉到冰點(diǎn)的標(biāo)志性事件。瑞典國家電視臺(tái)的知名欄目，打著幽默的幌子，用低俗到極點(diǎn)的語言攻擊中國人和中國文化，連發(fā)布的地圖都沒把臺(tái)灣、西藏的位置放對。事情鬧大之后，咱們駐瑞典大使館第一時(shí)間提出強(qiáng)烈譴責(zé)，可對方居然倒打一耙，說中國人不懂幽默，把種族歧視包裝成文化差異，吃相實(shí)在太難看。

2020年的時(shí)候，瑞典成了歐洲第一個(gè)關(guān)掉所有孔子學(xué)院的國家，拿“學(xué)術(shù)自由受干涉”當(dāng)幌子，說出來的話根本站不住腳。同年瑞典品牌H&M帶頭公開抵制新疆棉花，硬生生把正常的經(jīng)貿(mào)問題扯到政治層面。一件接一件的事下來，中瑞關(guān)系的氛圍越來越緊張。

最近幾年瑞典國內(nèi)的日子確實(shí)不好過，大量接收中東、非洲難民之后，治安問題直接爆發(fā)。2024年瑞典全國發(fā)生的槍擊、爆炸類案件超過400起，強(qiáng)奸案件從2006年的四千多起，直接暴漲到一萬多起，按人口比例算，已經(jīng)排在歐洲第一位。

高福利體系被壓得喘不過氣，本土文化和外來文化的沖突也越來越尖銳。國內(nèi)矛盾堆得越來越多，政客總得找個(gè)靶子轉(zhuǎn)移公眾注意力。中國塊頭夠大影響力夠強(qiáng)，又遠(yuǎn)在東亞，不可能馬上就出什么亂子，拿來當(dāng)替罪羊簡直再合適不過。

瑞典媒體在這股反華浪潮里，絕對是推波助瀾的主力軍。2026年1月，就有瑞典政客在本國媒體發(fā)文，指責(zé)中國的新能源產(chǎn)品和稀土出口管制，一口咬定“依賴中國增長極其危險(xiǎn)”。同年3月，瑞典媒體直接把本國電池企業(yè)破產(chǎn)的鍋扣到中國設(shè)備供應(yīng)商頭上，張口就說中國機(jī)器質(zhì)量差有技術(shù)缺陷。

咱們中方回應(yīng)得很明確，這完全是毫無根據(jù)的甩鍋。到了2026年4月，瑞典干脆直接出了5G禁令，把華為和中興徹底排除在本國5G建設(shè)之外，拿國家安全當(dāng)擋箭牌，從頭到尾拿不出半點(diǎn)實(shí)錘。咱們商務(wù)部當(dāng)時(shí)就表態(tài)，這種做法完全違反世貿(mào)組織基本原則，根本站不住腳。

拉長時(shí)間線看，瑞典的反華情緒根子上還是歐洲中心主義那套老思想。他們從幾百年前就定好了調(diào)，中國就得是他們想象里那個(gè)落后封閉的樣子，不能比他們強(qiáng)，不能跳出他們預(yù)設(shè)的劇本。等到中國真的發(fā)展起來，走到了他們前面，刻在骨子里的偏見和焦慮就全冒出來了。

2020年瑞典國際事務(wù)研究所自己發(fā)布的報(bào)告都顯示，在13個(gè)受訪的歐洲國家里，瑞典公眾對中國的整體印象是最差的，近八成受訪者說不信任中國，差不多六成的人說自己最近三年對中國的看法變得更差。普通瑞典人平常根本接觸不到真實(shí)的中國信息，能拿到的內(nèi)容全是媒體和政客喂的負(fù)面料，民意被帶偏太正常了。

有意思的是，瑞典官方層面其實(shí)一直沒斷了和咱們的交流。2026年開年以來，咱們駐瑞典大使周立民密集會(huì)見了瑞典多個(gè)政府部門和機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，在衛(wèi)生健康、基礎(chǔ)研究、經(jīng)貿(mào)這些領(lǐng)域一直在推進(jìn)合作。同年3月，咱們商務(wù)部副部長還會(huì)見了瑞典銀瑞達(dá)集團(tuán)的董事會(huì)主席，希望瑞典工商界能發(fā)揮積極作用，推動(dòng)歐盟理性看待中歐的競合關(guān)系。

瑞典這邊也公開表態(tài)，愿意抓住中國高質(zhì)量發(fā)展帶來的機(jī)遇。說白了，瑞典官方其實(shí)門兒清，和中國合作對他們有實(shí)實(shí)在在的好處，可民間的偏見已經(jīng)太深，官方的理性認(rèn)知和民間的情緒之間，差著好大一道裂縫。

這種矛盾在2026年表現(xiàn)得特別明顯，一邊是高層次的對話合作一直在推進(jìn)，另一邊是不少政客和媒體天天在涉華議題上挑事。對瑞典來說，被這種負(fù)面情緒牽著走，純純是消耗自己的競爭力。華為確實(shí)是愛立信在全球市場上的有力競爭者，可中國同時(shí)也是愛立信繞不開的重要客戶和合作伙伴。

中國市場對瑞典企業(yè)有多重要，看看沃爾沃就知道了，被吉利收購之后，這個(gè)老牌車企直接煥發(fā)了第二春，這不就是最好的證明。被偏見蒙住眼睛，一味跟著反華情緒走，最后吃虧的只能是瑞典自己。

瑞典現(xiàn)在的反華情緒，就是歷史偏見、現(xiàn)實(shí)焦慮、媒體渲染和政治操弄攪在一起熬出來的亂燉。三個(gè)世紀(jì)之前就戴上的有色眼鏡，放到今天還沒摘下來。對我們來說，踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事，用發(fā)展的事實(shí)說話，比跟這些沒道理的偏見掰扯有用多了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《解析瑞典對華負(fù)面情緒的根源》