作者 | 大刀客

今天說這個(gè)事。

襄陽東津新區(qū)沈營村出了個(gè)房爺。

村支書肖某的父親肖某來，在村里蓋了一棟七間五層的樓房，建筑面積1703.16平方米，外加131平米的附屬房。

通報(bào)寫得清清楚楚：2011年、2014年兩次違法建設(shè)，未辦理任何手續(xù)。

通報(bào)還特別強(qiáng)調(diào)了幾點(diǎn)：戶主是父親不是兒子，兒子2025年7月才當(dāng)村支書，之前一直在杭州、東莞打工，房子旁邊的襄津大道是2019年才修的，房子建在前。

言外之意很明顯：這違建跟現(xiàn)任村支書沒關(guān)系，別亂聯(lián)想。

通報(bào)越詳細(xì)，越讓人覺得此地?zé)o銀三百兩。

我們捋一捋時(shí)間線。肖某來2011年、2014年兩次違建，村委會(huì)未派人前往制止，也未向上級(jí)主管部門報(bào)告。

2014年鎮(zhèn)里巡查發(fā)現(xiàn)了，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處罰——但獨(dú)獨(dú)沒動(dòng)違建的房子。

罰了人，不拆房。這是什么道理？

更蹊蹺的是，這棟1700多平米的豪宅就杵在村里主干道旁，七年時(shí)間里，鎮(zhèn)里、區(qū)里、市里各級(jí)巡查，愣是沒人看見？

還是說看見了也假裝沒看見？

通報(bào)說肖某2025年7月才當(dāng)村支書，試圖切割父子關(guān)系。

但問題是，農(nóng)村宅基地審批，講究的是一戶一宅，講的是集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。

肖某來63歲，兒子2010年大專畢業(yè)，這棟房子的建設(shè)周期，恰好覆蓋了一個(gè)農(nóng)村家庭子承父業(yè)的關(guān)鍵十年。

父親違建，兒子后來當(dāng)了村支書，這之間有沒有因果關(guān)系？通報(bào)沒說，但老百姓會(huì)自己想。

最諷刺的是處理結(jié)果。肖某4月被免職，父親的房子依法依規(guī)處置，相關(guān)責(zé)任人追責(zé)問責(zé)。

措辭很標(biāo)準(zhǔn)，但標(biāo)準(zhǔn)得讓人心寒，一棟違建了十幾年的房子，到現(xiàn)在還在談處置，早干嘛去了？

這不是拆違，這是拆臺(tái)。

拆的是基層治理的臺(tái)，拆的是法律尊嚴(yán)的臺(tái)，拆的是老百姓對(duì)公平正義的臺(tái)。

農(nóng)村違建是個(gè)老問題，但老問題不等于可以老辦法糊弄。

1700平米是什么概念？普通農(nóng)戶宅基地一般也就150平米左右，這相當(dāng)于11戶人家的面積。

更關(guān)鍵的是，這房子不是偷偷摸摸藏在山溝里，而是明目張膽建在村主干道旁，是標(biāo)志性建筑。

這樣的標(biāo)志性建筑能存在十幾年，本身就是對(duì)監(jiān)管體系的嘲諷。

通報(bào)最后說舉一反三，加大違法建筑查處力度。

這話聽著耳熟，每次出事都是舉一反三，但下次照舊。

問題出在哪？出在舉一的時(shí)候總是手下留情，反三的時(shí)候往往不了了之。

村支書被免職，父親的房子還在。

這出戲演到這里，觀眾心里都有數(shù)，處分是給人看的，房子是留給兒子的。

等風(fēng)頭過了，肖某來還是肖某來，1700平米還是1700平米。

至于那個(gè)被免職的村支書，換個(gè)地方，換個(gè)崗位，后續(xù)如何，拭目以待。

法律面前人人平等，但在某些地方，法律面前是人人平等，但有些人擬乎另有一套算法

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254