就在全球以為霍爾木茲海峽的“堵船危機(jī)”暫時(shí)告一段落時(shí)，德黑蘭方面突然給出了一個(gè)強(qiáng)硬回應(yīng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日凌晨，針對(duì)外界要求“無條件放行”的呼聲，伊朗外交部明確表態(tài)：當(dāng)美以的軍艦在這片水域晃悠時(shí)，所謂的“無條件通行”就已經(jīng)是行不通了。

局勢(shì)剛有緩和的苗頭，又硬生生被掐滅了。前兩天伊朗剛松口說商船可以走，油輪老板們還沒來得及開香檳，德黑蘭那邊又補(bǔ)了一刀。4月19日凌晨，伊朗外交部直接攤牌：美以的軍艦都開到我們家門口了，還想讓我無條件放行？這世上沒有這種道理。

這次站出來說話的是伊朗外交部發(fā)言人巴加埃。他針對(duì)歐盟喊話伊朗遵守“國(guó)際法”并“無條件開放”海峽的言論，給出了一個(gè)非常強(qiáng)硬的回應(yīng)。巴加埃的原話是，沒有任何國(guó)際法規(guī)禁止伊朗采取必要措施，阻止霍爾木茲海峽被用來發(fā)動(dòng)軍事侵略。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯之前還強(qiáng)調(diào)，根據(jù)國(guó)際法，霍爾木茲海峽必須保持暢通且免費(fèi)，甚至警告伊朗別想收過路費(fèi)。但在伊朗看來，當(dāng)美國(guó)軍艦在海峽附近游弋，甚至對(duì)伊朗實(shí)施海上封鎖的時(shí)候，“無條件通行”這個(gè)概念就已經(jīng)名存實(shí)亡了。

伊朗這次玩了一手“先禮后兵”。就在大家以為風(fēng)平浪靜的時(shí)候，革命衛(wèi)隊(duì)海軍司令部直接把規(guī)矩定死了：民用船只必須走伊朗指定的航線，軍用船只？不好意思，直接禁行。想過去？得先獲得革命衛(wèi)隊(duì)的許可。這一招直接把美國(guó)第五艦隊(duì)的日常巡邏路線給卡斷了。

為什么短短兩天內(nèi)態(tài)度發(fā)生了這么大的轉(zhuǎn)變？主要是因?yàn)闅W盟方面插了一杠子。歐盟外交官卡拉斯呼吁伊朗要遵守所謂的“國(guó)際法”，必須“無條件開放”。

這話直接戳中了德黑蘭的肺管子。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃直接懟了回去：當(dāng)美帝和以色列的槍炮對(duì)準(zhǔn)我們的時(shí)候，“無條件通過”這個(gè)概念實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡。

霍爾木茲海峽最窄處也就30多公里，這地方一直是伊朗手中的“王炸”。以前大家總覺得伊朗是在虛張聲勢(shì)，但這次是動(dòng)真格的了。伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫直接放話，霍爾木茲海峽的控制權(quán)屬于伊朗，這一點(diǎn)連美國(guó)都已經(jīng)接受了。

到了4月18日晚間，局勢(shì)再次升級(jí)。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣布，由于美國(guó)不僅沒解除封鎖，反而還在加大制裁，所謂的臨時(shí)?；饏f(xié)議已經(jīng)被美方實(shí)質(zhì)性破壞，霍爾木茲海峽再次關(guān)閉。

美國(guó)的“平克尼”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦還在那兒執(zhí)行所謂的封鎖任務(wù)，號(hào)稱切斷了伊朗的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。而伊朗方面則放出了更恐怖的威脅：所有船只得老老實(shí)實(shí)待在港口別動(dòng)，誰要是敢在這時(shí)候接近海峽，直接按“敵方”處理，后果自負(fù)。

伊朗雖然封了路，但并不是一刀切。4月17日那天，在革命衛(wèi)隊(duì)的指揮和協(xié)調(diào)下，確實(shí)有多艘商船通過了海峽。這說明伊朗并不想真的把石油出口這條路堵死，畢竟自家的經(jīng)濟(jì)也扛不住。他們真正的目標(biāo)很明確，就是沖著美以的軍事力量去的。

德黑蘭方面的邏輯其實(shí)很樸素：你都在我家門口架起大炮準(zhǔn)備轟我了，我還給你提供航道讓你方便調(diào)整炮位？天底下哪有這種道理。這種強(qiáng)硬姿態(tài)，更像是在給即將到來的談判桌上增加籌碼。

伊朗最高領(lǐng)袖的顧問納格迪最近也出來說了句話，稱導(dǎo)彈和無人機(jī)的生產(chǎn)從未停止。這場(chǎng)博弈最直接的影響就是油價(jià)?；魻柲酒澓{承擔(dān)著全球近三分之一的石油運(yùn)輸，雖說現(xiàn)在各方都在喊“不想打仗”，但這種極限施壓的過程中，只要有一方判斷失誤，擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)極高。

美國(guó)方面的態(tài)度也很矛盾。特朗普雖然嘴上喊著要維護(hù)航行自由，但心里也在打小算盤。他多次公開表示，“美國(guó)不需要海峽，美國(guó)不從海峽進(jìn)口石油”

伊朗這次之所以敢這么硬氣，其實(shí)看準(zhǔn)了美國(guó)目前的戰(zhàn)略困境。 美國(guó)在中東的軍事基地遍布，處處都是軟肋。

伊朗這一招“有條件開放”，實(shí)際上是把問題踢回給了美國(guó)。德黑蘭的意思很明白：想讓我重新開門？那就先把你的軍艦開走，把封鎖解除了。否則，什么國(guó)際法、什么航行自由，在波斯灣的這片狹長(zhǎng)水域里，都沒有霍爾木茲海峽岸邊豎著的那些導(dǎo)彈發(fā)射架管用。

霍爾木茲海峽的這場(chǎng)風(fēng)波，看似是一條水道的通行權(quán)之爭(zhēng)，實(shí)則是舊秩序瓦解前的劇烈陣痛。當(dāng)“基于規(guī)則的秩序”無法保障小國(guó)的生存安全時(shí)，像伊朗這樣的國(guó)家選擇用最原始的地緣籌碼來硬扛霸權(quán)。

過去30多年大家默認(rèn)的“免費(fèi)自由通行”共識(shí)，已經(jīng)被打破了。一旦撕開口子，想再粘回去幾乎不可能。

對(duì)于這種局面，伊朗的態(tài)度極其堅(jiān)決。巴加埃在回應(yīng)中還特別強(qiáng)調(diào)，不要理會(huì)敵人的宣傳伎倆。伊朗是霍爾木茲海峽的“守護(hù)者”，在保障自己利益的問題上絕不妥協(xié)。這話說得斬釘截鐵，沒有任何回旋余地。

在這片海域，和平的脆弱不僅源于槍炮，更源于互信的崩塌，當(dāng)一方誓言要掐斷另一方的經(jīng)濟(jì)命脈時(shí)，另一方又怎會(huì)乖乖讓出自己的咽喉要道？ 這場(chǎng)圍繞霍爾木茲的博弈，最終考驗(yàn)的不是誰的航母更多，而是誰更有意愿將對(duì)方視為平等的談判對(duì)象。

信息來源：