萬(wàn)歷二十年五月，日軍小西行長(zhǎng)部占據(jù)平壤。此時(shí)，朝鮮陸軍主力已在忠州、臨津江等戰(zhàn)役中喪失殆盡，但各地的義兵與殘存的正規(guī)軍開(kāi)始在后方集結(jié)。朝鮮國(guó)王李昖在退保義州后，將收復(fù)平壤視為挽回國(guó)運(yùn)的唯一希望。在明軍尚未決意出兵的空窗期，朝鮮只能依靠自身的力量發(fā)起反攻。

而正如前文所言，由于輕信朝鮮方面的信息，明軍第一波入朝的援兵祖承訓(xùn)及其三千將士，在第一次平壤城之戰(zhàn)中打得并不好。與此同時(shí)，這還使得明朝此前，通過(guò)商人沈惟敬的忽悠之策，威力大大降低。

關(guān)于這個(gè)人物的故事，我們?nèi)莺笤僬劇?/p>

而在明軍主力入朝之前，面對(duì)國(guó)破家亡的絕境，朝鮮軍民并未坐以待斃。事實(shí)上，從平壤陷落之初，朝鮮方面就試圖依靠自身力量奪回這座重鎮(zhèn)，但過(guò)程極其慘烈。

早在日軍逼近平壤時(shí)，平壤留守宋慎、順安郡守李錟等就曾率軍抵抗，但一觸即潰。平壤陷落后，朝鮮朝廷退至義州，命令各地收集殘兵，試圖反攻。

七月，朝鮮軍更獨(dú)立發(fā)動(dòng)了兩次規(guī)模較大的獨(dú)立進(jìn)攻平壤之戰(zhàn)。第一次是七月二十九日的黃海道義兵進(jìn)攻。據(jù)《宣祖昭敬大王實(shí)錄》記載，黃海道義兵將領(lǐng)鄭文孚等聚集成群，趁日軍立足未穩(wěn)，向平壤城發(fā)起試探性進(jìn)攻。

第二次則是八月二日的朝鮮官軍大反攻。這是朝軍在明軍到來(lái)前最堅(jiān)決的一次收復(fù)行動(dòng)。其中，朝鮮都元帥金命元、巡察使李元翼集結(jié)了平安道、黃海道的官軍主力，兵分三路，強(qiáng)攻平壤。戰(zhàn)初，朝軍憑借一腔血勇，一度射殺二十余名日軍先鋒，稍挫敵鋒。

朝鮮軍此番出征，滿心都是趁日軍尚未穩(wěn)固腳跟，奪回平壤這座戰(zhàn)略要地。一旦成功，不僅能切斷日軍繼續(xù)北進(jìn)的通道，更能讓舉國(guó)上下的抗敵士氣為之振奮。而朝鮮都巡邊使金命元作為朝鮮軍殘余部隊(duì)的最高指揮官之一，肩負(fù)著統(tǒng)籌平壤收復(fù)戰(zhàn)的重任。

再一個(gè)重要角色，是咸鏡道的節(jié)制使李鎰，此前他在忠州彈琴臺(tái)遭遇慘敗，僅以身免，此番他重新召集殘部與義兵，心中燃燒著復(fù)仇的火焰，誓要洗刷過(guò)往的恥辱。

然而，盡管這支朝鮮軍約有一萬(wàn)至一萬(wàn)五千人，卻多是臨時(shí)拼湊的殘軍與義兵，既沒(méi)有重武器，也缺乏攻城器械，士兵的訓(xùn)練不足，士氣更是低落到了極點(diǎn)。

而日軍的目標(biāo)則是固守平壤，為后續(xù)軍團(tuán)北進(jìn)提供保障，同時(shí)在當(dāng)?shù)芈訆Z糧草補(bǔ)充供給。第一軍主將小西行長(zhǎng)是堺市商人之子，精通商業(yè)與外交，還受洗成為天主教徒，教名奧古斯丁。

他麾下的部隊(duì)多為九州精銳，火繩槍裝備率極高。第一軍副將宗義智身為對(duì)馬島大名，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)對(duì)朝交涉，經(jīng)驗(yàn)豐富。日軍第一軍的主力約一萬(wàn)八千人（包括不少收編的朝鮮偽軍），除了大量裝備火繩槍，還繳獲了朝鮮軍遺留的城防火器，彈藥儲(chǔ)備頗為充足。

大同江畔 血與火的交鋒

萬(wàn)歷二十年六月中旬，朝鮮軍集結(jié)在平壤城外。金命元與李鎰商議后，決定趁著日軍分兵外出掠奪糧草的時(shí)機(jī)，發(fā)起突襲。

起初，朝鮮軍打算通過(guò)夜襲與縱火來(lái)擾亂日軍部署。部分義兵作戰(zhàn)勇猛，甚至突入到了平壤外城的普通門附近，點(diǎn)燃了城門外的民居。

可日軍第一軍絕非烏合之眾，小西行長(zhǎng)迅速組織兵力反擊。日軍鐵炮手依托城墻和街壘，排成三段擊陣型，密集的彈雨傾瀉而下。

據(jù)懲毖錄記載，敵軍憑借城墻發(fā)射槍彈，如同下雨一般密集，我軍毫無(wú)遮蔽之處，戰(zhàn)死的士兵層層相疊。朝鮮軍沒(méi)有攻堅(jiān)的火炮，僅靠弓矢與刀矛，根本無(wú)法壓制城頭日軍的火力，初次突擊就這樣宣告失敗。

幾天后，李鎰決定從大同江方向發(fā)起主攻，試圖渡江直逼城下。但大同江江面寬闊，日軍早已在對(duì)岸構(gòu)筑了鐵炮陣地。當(dāng)朝鮮軍乘船或涉水渡江時(shí)，日軍集中火力射擊，炮聲震天動(dòng)地，江水都被鮮血染紅。在日軍的猛烈射擊下，朝鮮士兵成排倒在江中，尸體堵塞了江流，甚至導(dǎo)致江水短暫斷流。李鎰見(jiàn)強(qiáng)攻無(wú)望，只能下令撤軍。

整個(gè)六月的平壤反攻戰(zhàn)，朝鮮軍死傷慘重，卻始終未能踏入平壤內(nèi)城半步。反而日軍趁勢(shì)出擊，焚毀了朝鮮軍的營(yíng)寨。朝鮮軍被迫退守順安、寧邊一線，徹底失去了獨(dú)立收復(fù)平壤的能力。

史載：“賊出城迎戰(zhàn)，我軍望風(fēng)而走，遂大敗?！保ā稇捅唁洝罚４藨?zhàn)朝軍不僅未能靠近城垣，反而在潰退中被日軍追殺，死傷無(wú)數(shù)，軍事骨干幾乎喪失殆盡。

這兩次反攻的失敗，徹底暴露了朝鮮官軍在日軍正規(guī)軍面前的孱弱。正如柳成龍?jiān)凇稇捅唁洝分兴搓惖模骸拔臆娊詾鹾现?，?jiàn)賊即潰，不能當(dāng)其一戰(zhàn)?！背r君臣至此深知，僅憑本國(guó)力量絕無(wú)可能收復(fù)平壤，唯有完全仰仗天兵（明軍）入援，方有一線生機(jī)。

明軍初戰(zhàn)：祖承訓(xùn)的輕敵與敗亡

朝鮮的屢戰(zhàn)屢敗，也讓明朝也意識(shí)到了局勢(shì)的嚴(yán)峻。事實(shí)上，早在六月，明朝就得到了日軍攻占平壤、意圖犯邊的急報(bào)。萬(wàn)歷皇帝下令遼東鎮(zhèn)出兵探查虛實(shí)。

七月十七日，遼東副總兵祖承訓(xùn)率兩千余騎兵，作為先遣隊(duì)星夜入朝，直撲平壤。祖承訓(xùn)是遼東宿將，長(zhǎng)期與蒙古騎兵作戰(zhàn)，自恃勇悍，根本不把“倭奴”放在眼里。加之朝鮮方面為求明軍出兵，刻意隱瞞了日軍兵力與火器威力，謊稱平壤城中日軍不過(guò)千余。

祖承訓(xùn)冒雨急行軍，趁夜突襲平壤七星門。起初，明軍騎兵的突擊確實(shí)打了日軍一個(gè)措手不及，沖入城中。然而，噩夢(mèng)隨之降臨。

祖承訓(xùn)之?dāng)。饎?dòng)了明朝朝野，也讓明廷認(rèn)識(shí)到了日軍的強(qiáng)悍。兵部尚書(shū)石星“計(jì)無(wú)所出”，甚至開(kāi)始醞釀和談，這才有了市井無(wú)賴沈惟敬登臺(tái)演戲的空間。但主戰(zhàn)派并未放棄，萬(wàn)歷皇帝最終拍板，調(diào)集天下精兵，大舉援朝。

不過(guò)，需要說(shuō)明的是，按現(xiàn)在的資料來(lái)看，石星事實(shí)上并非毫無(wú)建樹(shù)。他其實(shí)起用商人沈惟敬，通過(guò)前期的忽悠，為明帝國(guó)征集各處援軍前往朝鮮，留下了相當(dāng)?shù)臅r(shí)間。否則的話，以當(dāng)時(shí)明軍還在寧夏平叛的當(dāng)口，明軍是無(wú)論如何湊不出那么多人的。

雙方作戰(zhàn)目標(biāo)與戰(zhàn)略考量

而自祖承訓(xùn)戰(zhàn)敗后，經(jīng)過(guò)半年的籌備，最終明朝任命兵部右侍郎宋應(yīng)昌為經(jīng)略，提督陜西、遼東、宣府、大同等處防海御倭總兵官李如松為東征提督，集結(jié)四萬(wàn)余精銳，誓師東征。明軍的作戰(zhàn)目標(biāo)非常明確：必須拿下平壤，殲滅日軍有生力量。

其中，平壤是日軍深入朝鮮的橋頭堡，也是其補(bǔ)給線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。拿下平壤，不僅能斬?cái)嗳哲姳边M(jìn)的觸角，解除對(duì)遼東的威脅，更能極大提振中朝聯(lián)軍的士氣，為收復(fù)王京打通道路。李如松深知此戰(zhàn)的政治與軍事雙重意義，不容有失。

日本方面：據(jù)城堅(jiān)守，固守待援日軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)小西行長(zhǎng)駐守平壤，其作戰(zhàn)目標(biāo)為：死守平壤，消耗明軍，等待后方日軍增援。

萬(wàn)歷二十年十二月，李如松率領(lǐng)大軍向東渡過(guò)鴨綠江。為悄悄掩藏行軍的真實(shí)目的，他沒(méi)有立刻撕破表面的平和，依舊放任沈惟敬和小西行長(zhǎng)保持和談往來(lái)。

而盡管此前有祖承訓(xùn)的突襲，以及朝鮮軍的數(shù)次進(jìn)攻，但小西行長(zhǎng)還是沉浸在停戰(zhàn)幻想里，甚至還派出二十名日軍將領(lǐng)前往明軍營(yíng)地洽談相關(guān)事宜。

不想，已經(jīng)大兵在手的李如松就此收起所有緩和姿態(tài)，當(dāng)場(chǎng)扣押前來(lái)交涉的日方人員。只是可惜的是，入夜因?yàn)槭韬?，日軍俘虜中有一人僥幸逃脫，這使得整個(gè)平壤之戰(zhàn)，明軍缺少了突然性。無(wú)奈，休整過(guò)后，李如松令大軍即刻全速向平壤進(jìn)發(fā)。

萬(wàn)歷二十一年正月初六，明軍先鋒部隊(duì)率先抵達(dá)平壤城外。等到正月初七，李如松帶領(lǐng)主力兵馬進(jìn)駐順安。彼時(shí)的小西行長(zhǎng)依舊被虛假的和談蒙蔽（或者說(shuō)他實(shí)在是打煩了），他篤定明軍此行只為冊(cè)封議和，特意派遣部下前往軍營(yíng)迎接來(lái)使。

營(yíng)帳之內(nèi)，李如松面色冷峻，厲聲斥責(zé)敵軍來(lái)人，質(zhì)問(wèn)他們一邊謀求冊(cè)封納貢，一邊又執(zhí)意阻攔中原大軍的行徑，勒令對(duì)方立刻開(kāi)城投降，才能保全性命。日軍使者滿心惶恐，狼狽逃回城中。虛假的和平假象徹底破碎，一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)事已然臨近。

小西行長(zhǎng)深知平壤的戰(zhàn)略價(jià)值。一旦平壤失守，日軍將被壓制在半島南部，前期積累的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)將蕩然無(wú)存。同時(shí)，日軍情報(bào)系統(tǒng)雖知明軍集結(jié)，但嚴(yán)重低估了明軍的規(guī)模與決心，誤以為只是如同祖承訓(xùn)般的騷擾。直到明軍兵臨城下，小西行長(zhǎng)才如夢(mèng)初醒，但為時(shí)已晚，只能依托平壤的堅(jiān)固城防做困獸斗。

雙方將帥履歷與參戰(zhàn)序列

大明東征提督：李如松李如松（1549—1598），字子茂，遼東鐵嶺衛(wèi)人。將門虎子，其父李成梁乃是威震遼東的總兵官。李如松自幼隨父征戰(zhàn)，深諳兵法，尤善騎兵突襲與火器協(xié)同作戰(zhàn)。萬(wàn)歷二十年，他剛剛平定了寧夏哱拜之亂，威名正盛。

李如松性格桀驁，敢于冒奇險(xiǎn)，但也常常因此輕敵。在他接手朝鮮戰(zhàn)局后，一方面他利用沈惟敬的假和談繼續(xù)麻痹日軍，另一方面秘密推進(jìn)，展現(xiàn)了極高的戰(zhàn)略欺騙能力。

宋應(yīng)昌（1536-1606）

宋應(yīng)昌生于1536年，卒于1606年，字思文，號(hào)桐岡，浙江仁和人，是明朝著名的文官，也是頗具謀略的軍事家。嘉靖四十四年，他考中進(jìn)士，此后仕途順?biāo)?，先后?dān)任山東巡撫、兵部右侍郎等職。

萬(wàn)歷二十年，朝鮮戰(zhàn)事爆發(fā)，他被任命為東征經(jīng)略，全面掌管援朝相關(guān)的軍政事務(wù)、后勤補(bǔ)給與外交協(xié)調(diào)。他老成持重，為國(guó)謀劃深遠(yuǎn)，各項(xiàng)籌備工作都考慮得十分周全，讓前線后勤保障沒(méi)有絲毫憂慮。

雖然沒(méi)有親自奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，但他為明軍東征準(zhǔn)備了充足的糧草和軍械，持續(xù)調(diào)配援軍，積極協(xié)調(diào)中朝雙方關(guān)系，還全力支持李如松的作戰(zhàn)決策。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，他是后方統(tǒng)籌的核心人物，正是有了他的堅(jiān)實(shí)保障，前線將士才能毫無(wú)后顧之憂地奮勇作戰(zhàn)，他無(wú)疑是此戰(zhàn)勝利背后不可或缺的幕后功臣。

吳惟忠（1533-1612）

吳惟忠比宋應(yīng)昌年長(zhǎng)三歲，生于1533年，卒于1612年，字汝孝，號(hào)云峰，浙江義烏人。他是戚家軍的核心將領(lǐng)，也是歷經(jīng)東南抗倭戰(zhàn)火的著名將領(lǐng)。

早年他就追隨戚繼光，平定了東南沿海的倭寇之亂，身經(jīng)百戰(zhàn)的他勇冠三軍，尤其擅長(zhǎng)步兵攻堅(jiān)、山地作戰(zhàn)，對(duì)火器運(yùn)用和狼筅戰(zhàn)術(shù)也頗有研究。他先后擔(dān)任浙江參將、薊鎮(zhèn)游擊等職，萬(wàn)歷二十年時(shí)跟隨李如松東征，率領(lǐng)浙兵也就是戚家軍的余脈擔(dān)任先鋒部隊(duì)。

他的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格極為鮮明，作戰(zhàn)勇猛，總是身先士卒，而且治軍嚴(yán)明，在攻堅(jiān)作戰(zhàn)中更是屢建奇功。此次東征，他率領(lǐng)北路軍主攻牡丹峰，戰(zhàn)斗中胸口中炮，卻依然高聲呼喊著督促士兵沖鋒，最終率先搶占了這一制高點(diǎn)，為明軍攻破城池立下了頭功，也成為了此戰(zhàn)中明軍將領(lǐng)勇猛無(wú)畏的標(biāo)志性人物。

除了這些核心將領(lǐng)外，還有幾位將領(lǐng)在戰(zhàn)役中同樣發(fā)揮了關(guān)鍵作用。楊元是遼東名將，也是李如松麾下的核心副將，他最擅長(zhǎng)騎兵突擊和攻城作戰(zhàn)。此次戰(zhàn)役中，他率領(lǐng)中軍主攻小西門，憑借出色的指揮率先攻破城門，立下了卓著功勛。

而李如柏是李如松的二弟，其身為遼東鐵騎的將領(lǐng)，他同樣驍勇善戰(zhàn)，此次率領(lǐng)左軍主攻普通門，與中軍密切配合，為攻破城池提供了有力支持，戰(zhàn)后也得以升任總兵。

不過(guò)，有意思的是，也正是這個(gè)李如柏，在后來(lái)著名的薩爾滸之戰(zhàn)中，卻手握大明四路大軍中的一路人馬，進(jìn)退失據(jù)，最后未經(jīng)一戰(zhàn)就逃回了老家，導(dǎo)致努爾哈赤的徹底崛起。這倒也是頗為諷刺了。

再就是張世爵了，其雖身為大同鎮(zhèn)的名將，卻精通火器作戰(zhàn)，他率領(lǐng)右軍主攻七星門，成功牽制了日軍的主力部隊(duì)，讓中軍和左軍能夠順利突破，為戰(zhàn)役的勝利奠定了重要基礎(chǔ)。

日軍方面重要將領(lǐng)小西行長(zhǎng)（1555—1600），出身于堺港商人家庭，后成為豐臣秀吉麾下將領(lǐng)。他既是侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的急先鋒，也是一位精通商業(yè)算計(jì)的武將。行長(zhǎng)作戰(zhàn)勇猛且長(zhǎng)于策略，《經(jīng)略復(fù)國(guó)要編》稱其為“倭中驍智將也”。但他麾下第一軍團(tuán)雖號(hào)稱精銳，卻因長(zhǎng)期作戰(zhàn)和疾病減員嚴(yán)重。在平壤城中，他面對(duì)的是自己從未遇到過(guò)的重裝步兵與大規(guī)?；鹋诩骸?/p>

宗義智（1563-1598）

宗義智生于1563年，卒于1598年。他是對(duì)馬島的大名，也是小西行長(zhǎng)的女婿，在日軍中擔(dān)任第一軍團(tuán)副將。

身為對(duì)馬島的島主，他長(zhǎng)期掌控著日本與朝鮮之間的貿(mào)易往來(lái)，對(duì)朝鮮的地理環(huán)境十分熟悉。壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他追隨岳父小西行長(zhǎng)擔(dān)任先鋒，先后參與了釜山、漢城、平壤等地的戰(zhàn)役，尤其擅長(zhǎng)城防部署與水軍作戰(zhàn)。

在這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役中，他負(fù)責(zé)駐守城西的普通門和小西門，正面抵御明軍的中軍與左軍進(jìn)攻。城破之后，他跟隨小西行長(zhǎng)一同突圍撤離。

松浦鎮(zhèn)信

松浦鎮(zhèn)信生于1549年，卒于1616年。他是肥前松浦氏大名，身為日軍老將，也是第一軍團(tuán)的核心將領(lǐng)。作為歷經(jīng)戰(zhàn)國(guó)亂世的資深武將，他曾參與九州征伐、四國(guó)征伐等重要戰(zhàn)役，在鐵炮戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和城防作戰(zhàn)方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。

平壤之戰(zhàn)中，松浦負(fù)責(zé)駐守七星門，成為日軍主力防線的指揮官，率領(lǐng)五千兵力頑強(qiáng)抵御明軍右軍的猛烈進(jìn)攻。城破之后，他帶領(lǐng)殘余士兵艱難突圍，但其部隊(duì)傷亡極為慘重。

大村喜前

大村喜前出生于1552年，逝世于1619年。他是肥前大村氏大名，同時(shí)也是信仰天主教的大名，隸屬于日軍第一軍團(tuán)。平壤之戰(zhàn)里，他駐守牡丹峰這一制高點(diǎn)，率領(lǐng)三千士兵奮力抵抗明軍吳惟忠部的進(jìn)攻。牡丹峰失守后，他帶領(lǐng)殘兵退回城內(nèi)，之后伺機(jī)突圍向南逃竄。

雙方參戰(zhàn)序列

明軍（含朝鮮軍）約4萬(wàn)至4.3萬(wàn)人：

·中軍：李如松自統(tǒng)，包括遼東鐵騎主力及家丁。

·左軍：參將李如柏（李如松弟）、游擊將軍錢世禎等，主攻平壤普通門。

·右軍：參將張世爵等，主攻七星門。

·前軍：參將楊元等，配合主攻。

·南兵（浙江兵）：以吳惟忠、駱尚志為首，原戚繼光舊部，精通火器與鴛鴦陣，負(fù)責(zé)進(jìn)攻牡丹峰要塞。

·朝鮮軍：都體察使柳成龍、右議政尹斗壽率朝鮮軍約5000人配合，負(fù)責(zé)助攻及封鎖大同江水面。

日軍平壤守軍約1.5萬(wàn)至1.8萬(wàn)人：

在兵力部署方面，小西行長(zhǎng)主力守城中七星門、普通門，而日軍最為精銳的一部，則據(jù)守城北制高點(diǎn)牡丹峰（牡丹臺(tái)），同時(shí)更在大同江浮橋設(shè)有關(guān)卡。

戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)

正月初八的凌晨，天色還未徹底亮透，平壤城外就響起震天的吶喊聲。李如松身披全套戰(zhàn)甲佇立陣前，目光沉穩(wěn)掃過(guò)腳下萬(wàn)千將士，一番慷慨激昂的誓師過(guò)后，總攻的號(hào)令響徹曠野。

而整場(chǎng)作戰(zhàn)安排上，李如松以吳惟忠?guī)ьI(lǐng)南方士卒直奔城北的牡丹峰，牢牢鎖定這片關(guān)鍵高地，以此切斷敵軍后撤的退路。祖承訓(xùn)與查大受則攜手朝鮮守軍，特意換上當(dāng)?shù)剀婈?duì)的服飾，悄悄奔赴城南的含毬門。日軍素來(lái)輕視朝鮮兵馬，這般巧妙的偽裝，能輕易瓦解對(duì)方的防備之心。

同時(shí)，李如松親自統(tǒng)領(lǐng)核心主力，向著城西的七星門與普通門發(fā)起猛攻。他當(dāng)眾立下嚴(yán)苛軍令，率先登上城頭的將士可以獲得五千兩白銀賞賜，臨陣退縮之人一律就地懲處，沒(méi)有絲毫通融的余地。

與此同時(shí)，相比前次戰(zhàn)斗，這一仗的明軍的作戰(zhàn)裝備優(yōu)勢(shì)格外突出，隨軍攜帶了各式各樣的火器。體型龐大的大將軍炮破壞力極強(qiáng)，輕便靈巧的佛郎機(jī)炮適配多種作戰(zhàn)場(chǎng)景，便于近距離交鋒的虎蹲炮靈活實(shí)用，還有便于集群打擊的火箭器械，各類作戰(zhàn)武器一應(yīng)俱全。

整個(gè)雙方廝殺的全程中，李如松始終堅(jiān)守前線親自督戰(zhàn)，戰(zhàn)馬不幸被日軍炮火擊中倒地，他從容更換坐騎，繼續(xù)沖鋒在前。其弟李如柏同樣悍勇無(wú)畏，頭盔被敵方彈藥擊中，依舊神色淡然，絲毫不見(jiàn)慌亂。領(lǐng)軍之人尚且這般舍身奮戰(zhàn)，麾下將士的斗志自然被徹底點(diǎn)燃，人人奮勇?tīng)?zhēng)先，全程全力拼殺。

牡丹峰血戰(zhàn)

而要論及整個(gè)平壤之戰(zhàn)中，最激烈的廝殺，則首先是在城北的牡丹峰拉開(kāi)序幕的。牡丹峰，這座高地地勢(shì)陡峭險(xiǎn)峻，是俯瞰整座平壤城的核心據(jù)點(diǎn)，日軍依托天然地形修筑了堅(jiān)固堡壘，搭建交叉火力防線，牢牢掌控城外局勢(shì)。

而與之對(duì)陣的是明軍吳惟忠麾下的南方步兵，他這支部隊(duì)是整支明軍中紀(jì)律嚴(yán)明作戰(zhàn)老練的精銳隊(duì)伍。其迎著敵方密集的炮火襲擊，士兵們手持藤牌與狼筅，結(jié)成穩(wěn)固的鴛鴦陣穩(wěn)步推進(jìn)，硬生生朝著高地發(fā)起強(qiáng)攻。日軍火器火力兇猛，卻擋不住明軍步步推進(jìn)的決心，一批士兵倒下，后續(xù)人馬立刻補(bǔ)上。

混戰(zhàn)之中，吳惟忠胸口被彈藥貫穿，滿身鮮血依舊堅(jiān)持喊話調(diào)度，始終不肯后退半步。南方士卒的悍勇，讓駐守高地的日軍心生畏懼，只是山地地形太過(guò)險(xiǎn)要，明軍數(shù)次沖鋒登城，都被敵軍拼死擊退，牡丹峰一帶就此，陷入了僵持不下的慘烈拉鋸。

七星門與普通門

而與牡丹峰的慘烈相比，平壤城西作為明軍主攻的核心區(qū)域，小西行長(zhǎng)親自坐鎮(zhèn)此處指揮防御。日軍依托高大城墻頑強(qiáng)抵抗，密集的炮火接連不斷傾瀉而下，沖鋒的明軍承受了不小的傷亡。

戰(zhàn)局陷入僵持的關(guān)鍵階段，李如松迅速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，集中調(diào)配大批火炮協(xié)同作戰(zhàn)。多門重型火炮同時(shí)開(kāi)火，轟鳴聲震徹天地。古時(shí)相關(guān)記載里曾寫(xiě)下，中原大軍炮火齊發(fā)，巨響回蕩數(shù)十里，城墻樓臺(tái)損毀嚴(yán)重，硝煙與火光籠罩整片城池。

猛烈的炮火狠狠撕裂城防，七星門城樓轟然坍塌，墻體多處出現(xiàn)破損缺口，日軍搭建在城頭的火力陣地盡數(shù)被毀?？匆?jiàn)城防破碎，李如松拔劍振臂高呼，鼓舞全軍順勢(shì)沖鋒。萬(wàn)千將士順著破損的城墻涌入城內(nèi)，城西要道七星門就此失守。

同一時(shí)段，張世爵帶領(lǐng)部隊(duì)借助火炮攻破普通門防線，李如柏的隊(duì)伍也順勢(shì)從城門殺入城中。明軍以火炮與單兵火器相互配合掩護(hù)，步兵手持短刃器械，和日軍在街巷之中展開(kāi)近距離廝殺。日軍賴以依仗的火器，在狹小的巷戰(zhàn)環(huán)境里失去優(yōu)勢(shì)，根本抵擋不住明軍近戰(zhàn)兵器的攻勢(shì)，只能節(jié)節(jié)敗退，不斷收縮防線。

含毬門的奇效與風(fēng)雪突圍

北邊打得如火如荼之際，在城南含毬門的戰(zhàn)局，明軍則靠著巧妙布局迎來(lái)突破。一開(kāi)始，祖承訓(xùn)與查大受帶領(lǐng)換上朝鮮軍裝的明軍穩(wěn)步推進(jìn)，日軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)敵軍裝束，心生傲慢疏于防備，甚至主動(dòng)打開(kāi)城門想要主動(dòng)出擊。

趁著對(duì)方放松警惕的瞬間，明軍迅速換下偽裝，亮出戰(zhàn)甲兵器，各類火器同時(shí)開(kāi)火。毫無(wú)防備的日軍瞬間潰敗，只能倉(cāng)皇退回城內(nèi)，明軍抓住時(shí)機(jī)順勢(shì)攻占含毬門。

正午時(shí)分，平壤外圍城池全部被明軍掌控，小西行長(zhǎng)收攏殘余兵力，退守城內(nèi)高地?fù)?jù)點(diǎn)，憑借險(xiǎn)要地勢(shì)繼續(xù)頑抗?？上?，天空忽然落下冷雨，潮濕的環(huán)境讓日軍火器徹底失效，這本是一舉擊潰敵軍的絕佳機(jī)會(huì)。

連日的奔襲加上連日的苦戰(zhàn)，明軍早已身心疲憊，城內(nèi)高地易守難攻，強(qiáng)行攻堅(jiān)只會(huì)付出沉重代價(jià)。權(quán)衡全局之后，李如松選擇暫緩強(qiáng)攻，派兵層層圍困據(jù)點(diǎn)，靜靜等待時(shí)機(jī)。

夜幕降臨，困守孤城的小西行長(zhǎng)清楚，長(zhǎng)久僵持只會(huì)落得全軍覆沒(méi)的結(jié)局。他派人前往明軍營(yíng)地求和，希望能夠帶領(lǐng)殘兵撤離，只求不被沿途追擊。為了避免敵軍絕境反撲造成額外損耗，李如松假意答應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求。深夜寒風(fēng)裹挾風(fēng)雪，小西行長(zhǎng)帶領(lǐng)殘余士兵，沿著結(jié)冰的大同江悄悄逃竄。這片撤退路線早已布下埋伏，逃亡途中的日軍再度遭遇截殺，殘余兵力再度折損。

不過(guò)這里需要說(shuō)明的是，有說(shuō)法也稱，比如朱爾旦兄的巨著《萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)全史》里就考證。事實(shí)上，上述小西行長(zhǎng)的求和并非真事，而是日軍借著夜間朝鮮和明軍方面的疏忽，趁夜逃去。至于所謂，什么李如松圍三闕一，不過(guò)是后來(lái)人牽強(qiáng)附會(huì)的聯(lián)想罷了。

戰(zhàn)后，據(jù)說(shuō)李如松進(jìn)入平壤城時(shí)，曾感慨于明軍的傷亡，面有哀容，而對(duì)一眾的朝鮮百姓說(shuō)：看到了嗎，為救爾等，我們天朝兒郎都損失了多少人啊。在場(chǎng)的朝鮮百姓，無(wú)比跪謝天兵，而回過(guò)神之余，李如松也有感于朝鮮百姓因?yàn)閼?zhàn)亂流離失所，故撥出了不少明軍的糧餉予以賑濟(jì)。

戰(zhàn)役結(jié)局及其深遠(yuǎn)影響

然而無(wú)論如何，到第二次平壤之戰(zhàn)的硝煙散盡時(shí)，明軍已然贏得了這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役的最終勝利。翻檢明史記載與朝鮮當(dāng)?shù)亓舸娴氖妨?，各方信息相互印證，這場(chǎng)血戰(zhàn)中被斬殺、擊潰的日軍足有數(shù)千之眾。

而明軍雖勝，卻也付出了沉重代價(jià)，其共有兩千余名將士永遠(yuǎn)留在了異國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，其中多半是那些在攻堅(jiān)沖鋒中一往無(wú)前的南方步兵。日軍第一軍團(tuán)的精銳力量在這場(chǎng)戰(zhàn)役中消耗殆盡，小西行長(zhǎng)率領(lǐng)殘部退回王京時(shí)，其麾下兵馬已不足戰(zhàn)前的半數(shù)。

進(jìn)城之后，明軍順利接管了日軍囤積的各類物資。倉(cāng)庫(kù)里堆積如山的糧草、整齊排列的各類軍械，盡數(shù)成為明軍的戰(zhàn)利品。這些繳獲極大緩解了東征大軍的后勤壓力，也為后續(xù)的一系列作戰(zhàn)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

不過(guò)，如果詳細(xì)談及雙方傷亡，明軍方面，明史、經(jīng)略復(fù)國(guó)要編與宣祖實(shí)錄的記載高度一致。陣亡將士共計(jì)796人，其中吳惟忠率領(lǐng)的浙兵損失最為慘重，有300余人長(zhǎng)眠沙場(chǎng)，騎兵與步兵也各有傷亡；受傷將士則達(dá)到1492人，吳惟忠本人重傷不退，多名將領(lǐng)也在激戰(zhàn)中受了輕傷。

但客觀來(lái)說(shuō)，整場(chǎng)戰(zhàn)役明軍總傷亡達(dá)2000人之多，卻也充分彰顯了明軍在戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)力與火力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

而日軍的傷亡數(shù)字則頗為驚人，只是日方史料多有隱瞞，真實(shí)情況需以中朝雙方的權(quán)威記載為準(zhǔn)。明軍在戰(zhàn)場(chǎng)上直接斬獲的日軍首級(jí)就有1647級(jí)，每一顆都見(jiàn)證著將士們的浴血奮戰(zhàn)。進(jìn)城之后，明軍清剿殘余日軍，焚毀敵軍據(jù)點(diǎn)，又有3000余名日軍在城內(nèi)被燒死或死于巷戰(zhàn)。

至于那些僥幸突圍的日軍，在渡大同江時(shí)遭遇明軍截殺，不少人溺亡江中，這部分傷亡同樣不小。如此，算下來(lái)日軍第一軍團(tuán)的總傷亡多達(dá)8000余人，傷亡率高達(dá)45%。小西行長(zhǎng)戰(zhàn)后撤回漢城時(shí)僅余6626人，短短一戰(zhàn)便減員一萬(wàn)多人，其中既有陣亡、受傷者，也有被俘和失蹤的士兵。

至于協(xié)同作戰(zhàn)的朝鮮軍，則損失相對(duì)輕微，陣亡500余人，受傷800余人，并未出現(xiàn)戰(zhàn)力特別受損的情況，如果不考慮他們的組成的話。。。。。。。。。。

另外，平壤這場(chǎng)勝利的價(jià)值遠(yuǎn)不止于戰(zhàn)場(chǎng)之上。在戰(zhàn)略層面，明軍成功收復(fù)了平壤這座朝鮮陪都和北方戰(zhàn)略要地，打通了援朝通道，一舉扭轉(zhuǎn)了此前的戰(zhàn)局頹勢(shì)，徹底掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。而軍事上，作為壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)日軍先鋒主力的第一軍團(tuán)遭到重創(chuàng)，8000余以上日軍被殲滅，平壤的日軍防御體系也被徹底摧毀。

物資方面的收獲同樣豐厚，明軍繳獲戰(zhàn)馬2000匹、鐵炮3000余支、糧草5萬(wàn)石，各類軍械更是不計(jì)其數(shù)，還順勢(shì)焚毀了日軍的大營(yíng)、剩余糧草與戰(zhàn)船。

政治上，這場(chǎng)勝利洗刷了此前祖承訓(xùn)兵敗的恥辱，重振了明軍的軍威，不僅震懾了各路日軍，更極大提振了中朝聯(lián)軍的士氣。開(kāi)城的日軍黑田長(zhǎng)政部聽(tīng)聞平壤戰(zhàn)敗的消息，當(dāng)即棄城南逃，漢城的日軍也陷入了前所未有的恐慌之中。

戰(zhàn)略影響

要客觀評(píng)價(jià)平壤之戰(zhàn)的話，其實(shí)在當(dāng)時(shí)來(lái)看其意義不下于1950年志愿軍入朝初期的云山之戰(zhàn)。要知道，自日軍侵朝以來(lái)，日軍憑借強(qiáng)勢(shì)攻勢(shì)橫行朝鮮半島，外界早已生出難以抗衡的認(rèn)知，而平壤一戰(zhàn)徹底打破這樣的固有印象。這也是戰(zhàn)亂爆發(fā)之后，日軍遭遇的首次慘重失利，豐臣秀吉妄圖一路向北擴(kuò)張的野心就此破碎，整個(gè)日軍陣營(yíng)都受到強(qiáng)烈沖擊。

且，收復(fù)平壤之后，朝鮮北部大片土地重回掌控，半島北方的局勢(shì)徹底扭轉(zhuǎn)。中朝兩地的陸上運(yùn)輸線路全面打通，聯(lián)軍整體士氣大幅提升，也為后續(xù)收復(fù)王京等地鋪好了前路。

其次，明軍重型火炮搭配多類火器協(xié)同作戰(zhàn)，火力優(yōu)勢(shì)格外明顯。日軍單兵火器縱然精良，卻難以抵擋大規(guī)模重火力的壓制，這也讓日軍在此后的防守作戰(zhàn)中，只能更加依賴城池堡壘進(jìn)行被動(dòng)防御。

然而，一場(chǎng)大勝固然振奮人心，卻也悄悄埋下諸多隱患。平壤大捷過(guò)后，李如松難免生出輕敵之心，急于追擊殘敵，低估了敵軍的反撲能力，這也為之后碧蹄館的失利買下了伏筆。

再就是戰(zhàn)事結(jié)束后的論功行賞環(huán)節(jié)，明軍內(nèi)部南北隊(duì)伍的矛盾因此戰(zhàn)而不斷激化。浴血拼殺傷亡慘重的南方步兵，沒(méi)能獲得應(yīng)有的功績(jī)認(rèn)可，心中滿是憤懣不平，隊(duì)伍內(nèi)部的凝聚力受到影響。

只不過(guò)，當(dāng)時(shí)這件事并未引起明朝聯(lián)軍高層的注意，與此同時(shí)，另一個(gè)隱性問(wèn)題則是，該事件在某種程度上，更進(jìn)一步促成了明軍里，不少部隊(duì)軍紀(jì)敗壞的加劇。

事實(shí)上，誠(chéng)如《萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)全史》所言，在首批進(jìn)入朝鮮的明軍中，除了史儒所部做到了軍紀(jì)嚴(yán)明、秋毫無(wú)犯外。后來(lái)入朝的北軍，比如祖承訓(xùn)部，乃至李如柏部，都對(duì)當(dāng)?shù)氐某r平民都有不同程度的劫掠，乃至殺良冒功（雖然說(shuō)朝鮮官軍自己也沒(méi)少干這事）。

廣寧游擊王守官、原任參將郭夢(mèng)征等領(lǐng)兵越江，初期號(hào)令嚴(yán)明，軍無(wú)擾害；但后來(lái)之將紀(jì)律不嚴(yán)，軍馬攔入民家，人民駭散，城中一空。《朝鮮王朝實(shí)錄·宣祖實(shí)錄》

天兵渡江后入城搶掠，人民皆避入山谷，城中空虛。《宣祖昭敬大王實(shí)錄》

總兵楊登山不最軍卒，隨麻貴在安東，標(biāo)下馬兵散搶民間，人甚苦之?！缎嬲丫创笸鯇?shí)錄》

明朝軍隊(duì)在朝鮮“蹂踐其境，剽掠淫恣，更倍于倭”。《萬(wàn)歷野獲編》

軍卒中無(wú)知之輩亂打廚人，爭(zhēng)先奪食；往來(lái)官軍恃勢(shì)侵凌，毀奪器械，驛夫苦累逃遁?！缎鎸?shí)錄》卷34

在這方面，我們當(dāng)然有理由相信，由名將戚繼光一手帶出來(lái)的戚家軍，其軍紀(jì)一定是明軍里冠絕第一的?？蓡?wèn)題在于，在當(dāng)時(shí)的入朝明軍南兵中，并非只有戚家軍一支軍隊(duì)。

而且，糧食問(wèn)題一直是困擾明軍在平壤之戰(zhàn)后，無(wú)法快速南下的核心原因之一。在這種情況下，南北兵的交惡，沒(méi)理由不會(huì)給南兵帶來(lái)后勤分配上的麻煩。

更何況說(shuō)，從李如松、楊元再到麻貴，整個(gè)入朝明軍的最高指揮一直是由北兵出身的將領(lǐng)擔(dān)任。那么就此，換作你是北兵將領(lǐng)，會(huì)不給南兵穿點(diǎn)小鞋嗎？

事實(shí)上，也就在平壤之后沒(méi)兩年，即《明神宗實(shí)錄》萬(wàn)歷二十三年十月二十日。這數(shù)千戚家軍的余部就因?yàn)轸[餉，而被劃以兵變之名，于薊鎮(zhèn)進(jìn)行誅殺殆盡：“己未，防海兵以要挾雙糧鼓噪，薊鎮(zhèn)督、撫、道臣擒其倡亂者正法，余黨盡驅(qū)南還。奏聞兵部覆請(qǐng)，報(bào)可。

當(dāng)然了，這里需要提一嘴的是，關(guān)于戚家軍兵變的事情，大部分出處來(lái)自清修《明史》。據(jù)一些資料也稱，實(shí)際兵變的并非戚家軍，而是浙江的衛(wèi)所兵。

故，上述說(shuō)法僅僅只能作為一種旁證，但可以確認(rèn)的是。在抗倭援明之后，無(wú)論是功勛顯著的戚家軍，還是其主將如吳惟忠、駱尚志、王必迪等等，都未再見(jiàn)功于史書(shū)，而這種情況是頗為不正常的。

再就是，如果細(xì)看后來(lái)慶長(zhǎng)之戰(zhàn)，即第二次日軍侵朝之戰(zhàn)里，戚家軍的表現(xiàn)也會(huì)發(fā)現(xiàn)，其作戰(zhàn)能力明顯要比初次入朝時(shí)差上那么一點(diǎn)。單此，我們有理由相信，即便歷史上的戚家軍就算沒(méi)有因?yàn)楸儽煌?。可在抗倭期間，因?yàn)槟媳北姆至眩鳛槟媳诵膽?zhàn)力之一的戚家軍，其地位自平壤之后就一度受到削弱，當(dāng)是可以想見(jiàn)的。

而同時(shí)，李如松選擇放任小西行長(zhǎng)帶領(lǐng)殘兵撤離，短期來(lái)看確實(shí)減少了強(qiáng)行攻城的人員損耗。可放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)局勢(shì)，沒(méi)能徹底圍剿敵軍核心力量，也讓對(duì)方得以在王京重新整合隊(duì)伍休整備戰(zhàn)，整場(chǎng)戰(zhàn)事的收尾被不斷延后，各方承受的戰(zhàn)亂苦難也隨之增加。

結(jié)語(yǔ)

如今回望這場(chǎng)半島大地的紛爭(zhēng)，無(wú)數(shù)將士曾在平壤周邊奮力拼殺，有人拼死守城血染疆場(chǎng)，有人兵敗折戟遺憾離場(chǎng)，直到李如松帶領(lǐng)大軍遠(yuǎn)道而來(lái)，以雷霆之勢(shì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。這座古城之下的一次次交鋒，藏著明朝日本朝鮮三方的實(shí)力較量，更是不同國(guó)家立場(chǎng)與意志的正面碰撞。

這之中，第二次平壤之戰(zhàn)，不只是兵器火力的激烈對(duì)決，更是明朝為守護(hù)周邊藩屬安穩(wěn)，抵御外來(lái)侵略的堅(jiān)定反擊。硝煙散盡之后，大同江依舊緩緩流淌，靜靜見(jiàn)證王朝的興衰起落，也見(jiàn)證著侵略者野心的破碎消散。

而就在平壤的戰(zhàn)火剛剛平息沒(méi)多久另一場(chǎng)更大規(guī)模和更為血腥的戰(zhàn)事，亦緩緩拉開(kāi)了帷幕。

（未完待續(xù)）