在今年兩會召開期間，通過工作報告帶來了關(guān)于城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，調(diào)整的好消息。2026年城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào)整，按照每人每月最低標準20元的水平來繼續(xù)調(diào)整，這也就意味著自2024年以來，已經(jīng)連續(xù)三年的時間都是按照20元這樣的高標準來進行調(diào)整，可能有些人就問了。20元，難道也算高標準嗎？我們在這里所說的是對比，城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金過去也就是2023年之前的調(diào)整，那么20元相對于過去確實是有了一個長足的進步。

至于跟職工養(yǎng)老金來對比，那么還是有稍顯不足，因為畢竟城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金完全是由財政來給予補貼的，所以能夠達到20元的標準來進行調(diào)整，已經(jīng)是實屬不易，再加之今年2026年最低標準，是按照20元，也就意味著有部分地區(qū)，可能會明顯突破20元以上的調(diào)整待遇，所以這一點也是值得去期待的，但是今年沒有明確給出職工養(yǎng)老金調(diào)整的具體信號，所以說究竟職工養(yǎng)老金還會不會進一步的調(diào)整呢？

今年是十五五規(guī)劃的第1年，在綱要當(dāng)中明確指出了，養(yǎng)老金調(diào)整要向待遇較低收入人群傾斜調(diào)整

這就意味著在未來五年，從2026年一直持續(xù)到2030年，這連續(xù)5年的時間都是屬于十五五的規(guī)劃之年，在這段時間之內(nèi)，是不是能夠進一步推動，職工養(yǎng)老金的調(diào)整呢？從綱要當(dāng)中的表述來看，要健全待遇確定和調(diào)整機制，逐步提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金退休人員，養(yǎng)老金調(diào)整向待遇較低人群傾斜，充分說明養(yǎng)老金調(diào)整釋放了積極和有利的信號，所以說未來養(yǎng)老金進一步調(diào)整的可能也是比較大的。

而且在調(diào)整方向上，也給出了一個明確的信號，要向待遇較低人群傾斜，我們要知道作為中低收入者，在養(yǎng)老金調(diào)整的過程中通常是不占優(yōu)勢的，尤其是掛鉤調(diào)整它。就體現(xiàn)不出任何的優(yōu)勢點存在，由于它的工齡是比較短的，養(yǎng)老金待遇水平也是比較低的，這種情況下，在掛鉤調(diào)整的過程中自然而然，不具備一個很好的調(diào)整優(yōu)勢，那么很明顯如何才能夠向中低人群傾斜呢？

總體調(diào)整原則不變的前提下，可以適當(dāng)?shù)膬?yōu)化調(diào)整細則

我們的總體調(diào)整原則指的就是，三結(jié)合的調(diào)整方式，這里面包括了定額調(diào)整，掛鉤調(diào)整和傾斜調(diào)整，總體調(diào)整原則，我認為改變的可能性是比較小的，因為在過去21年里經(jīng)過了21次的連續(xù)不斷的調(diào)整，可以說這樣的調(diào)整方式，相對來講都是非常成熟的，那么在這樣的背景下，只有適當(dāng)?shù)膬?yōu)化相應(yīng)的調(diào)整細則，才有可能做到會更好地向低收入群體傾斜。

比如說我們參考2025年的調(diào)整方案來看，很多地區(qū)都提高了，定額調(diào)整和傾斜調(diào)整的比重，尤其是傾斜調(diào)整，很多地區(qū)出現(xiàn)了不降反增的情形，但是掛鉤調(diào)整的比重很明顯是有一個降低，所以說在這樣的背景下，那么可以優(yōu)化調(diào)整方案，降低掛鉤調(diào)整的比重提高定額調(diào)整，甚至提高傾斜調(diào)整的比重，都是有利于低收入群體能夠有一個更好養(yǎng)老金的調(diào)整。

綜上所述

2026年養(yǎng)老金調(diào)整或許會迎來新的變化，這個變化主要指，在養(yǎng)老金具體調(diào)整方面會更多的可能向較低人群傾斜，我們作為養(yǎng)老金收入水平相對較低的人群來說，可以說是有一個實實在在的福利，當(dāng)然具體如何調(diào)整尚且是不得而知，必須還是要等待人社部門下發(fā)具體的通知為準，才能夠來判斷這件事情。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關(guān)注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快找到我，謝謝大家。