北京朝陽分局的行政處罰決定書顯示，李雨桐被行政拘留十日，從4月10日到4月20日。

公安機(jī)關(guān)查明，2026年3月間，李雨桐在北京市某酒店房間，用兩種方式侵犯薛之謙個人信息。 她在微博公布薛之謙手機(jī)號，又在直播中公布薛之謙身份證號。

薛之謙經(jīng)紀(jì)公司潮石音樂的工作人員接受了采訪。 他們說，身份證號碼泄露后，藝人和家人被“開盒”。 薛之謙未成年的孩子，個人隱私在網(wǎng)絡(luò)傳播。

手機(jī)號公開帶來更直接的騷擾。 薛之謙手機(jī)被短信和電話轟炸，微信頻繁收到添加請求。 他后來不敢開機(jī)，正常生活被打亂。

這場糾紛的起點(diǎn)在2017年。 那年9月，李雨桐發(fā)文指控薛之謙婚內(nèi)出軌、索要1000萬元離婚費(fèi)、逼其墮胎。 薛之謙回應(yīng)稱與李雨桐交往時已和妻子協(xié)議分手，給妻子的1000萬是個人資金。

他曬出李雨桐出軌道歉記錄，說當(dāng)時因愛選擇原諒。 薛之謙列出給李雨桐的公司分紅、個人轉(zhuǎn)賬及買車買房記錄，共計(jì)約1500萬元。

2019年到2024年，薛之謙先后以名譽(yù)權(quán)糾紛、合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴李雨桐。 案件歷經(jīng)一審、二審發(fā)回重審，沒有明確司法定論。

2024年4月，薛之謙主動撤回相關(guān)訴訟。 李雨桐發(fā)文稱薛之謙“惡人先告狀”未能得逞。 薛之謙方?jīng)]有回應(yīng)。

2025年出現(xiàn)戲劇性反轉(zhuǎn)。 李雨桐在直播中公開表示，已與薛之謙達(dá)成和解。 她稱贊薛之謙“人很好”“值得喜歡”，主動為其新歌宣傳。

這份和解沒持續(xù)太久。 2026年3月2日晚，李雨桐突然在微博實(shí)名喊話薛之謙。 態(tài)度徹底反轉(zhuǎn)，言辭激烈。 “今天我就一個個公開所有的真相”“君子報仇，十年不晚”。

她當(dāng)天發(fā)布的“爆料”微博超過20條。公開喊話薛之謙“把你丑惡的嘴臉公之于眾”，要求歸還手表、西裝等物品。

3月5日，微博官方賬號@圍脖俠發(fā)文。 經(jīng)平臺核實(shí)，用戶@李雨桐Luyee通過直播方式曝光他人身份證號等個人隱私信息，引導(dǎo)個別網(wǎng)友產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)暴力情緒。 因違反社區(qū)公約，受到禁言處置。

李雨桐的微博賬號在4月5日后再無更新。 行政處罰決定書的下達(dá)日期是4月10日。

法律依據(jù)是《治安管理處罰法》第五十六條第一款。 2025年新修訂的條款規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供個人信息的，處十日以上十五日以下拘留。

薛之謙所屬經(jīng)紀(jì)公司上海潮聲音樂有限公司在3月3日發(fā)布嚴(yán)正聲明。 稱“李雨桐Luyee”近日在微博持續(xù)發(fā)布有關(guān)薛之謙的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容，捏造對話內(nèi)容挑起紛爭。 上述行為是對薛之謙的惡意誹謗行為。

公司透露李雨桐曾多次試圖聯(lián)系薛之謙，但薛之謙從未回應(yīng)或與其溝通。 已對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全，采取法律措施追究相關(guān)方法律責(zé)任。

李雨桐通過微博實(shí)名舉報薛之謙涉嫌重婚罪，指控其導(dǎo)致自己流產(chǎn)、遭受長期網(wǎng)暴。 相關(guān)話題迅速引發(fā)熱議，引爆熱搜。

公安機(jī)關(guān)的處罰決定基于調(diào)查結(jié)果。 李雨桐在所謂的“實(shí)名舉報”中夾帶他人隱私信息，雖以“揭露真相”為名，卻讓網(wǎng)絡(luò)空間淪為泄憤場。

手機(jī)號、身份證號屬于個人隱私信息。 公眾人物同樣享有完整的隱私權(quán)和有個人信息受保護(hù)權(quán)。 職業(yè)的公共性，不意味著核心私人信息可以被隨意公開。

律師解讀指出，個人隱私與信息受法律絕對保護(hù)，不因當(dāng)事人之間存在任何糾紛或爭議而減損。 在網(wǎng)絡(luò)上公開他人的手機(jī)號碼、身份證號碼等，直接構(gòu)成“侵犯公民個人信息”的行為。

本案中的拘留、罰款，由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《治安管理處罰法》查處。 薛之謙也提起了民事訴訟，這與行政處罰并行不悖。

即使雙方存在私人恩怨，也絕不能通過公開對方敏感個人信息的方式來解決。法律不會將“有糾紛”視為侵犯個人信息的正當(dāng)理由。

李雨桐此前有“雷神之錘”之稱。 “求錘得錘”這一網(wǎng)絡(luò)流行語正來自她。 但不是所有的信息都可以公開爆料。

薛之謙方在采訪中展示了北京市公安局朝陽分局行政處罰決定書。 決定書載明，以上事實(shí)有本人陳述、被侵害人陳述、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。