山東
4月20日?qǐng)?bào)道，虞書(shū)欣父親虞丕杰起訴一名高三學(xué)生名譽(yù)權(quán)糾紛案已一審宣判，法院駁回其全部訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)400元由虞丕杰承擔(dān)。判決書(shū)顯示，被告作為未成年人，其微博賬號(hào)粉絲僅千余人，涉案言論為對(duì)公共事件的轉(zhuǎn)載與評(píng)論，并艾特國(guó)家機(jī)關(guān)請(qǐng)求核實(shí)，屬于行使公民監(jiān)督權(quán)；且言論未指名道姓，無(wú)法與原告建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，亦無(wú)證據(jù)證明原告社會(huì)評(píng)價(jià)客觀降低。法院認(rèn)定被告行為不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。
盡管一審判決已出，但北京道章律師事務(wù)所聲明，虞丕杰方已提起上訴，一審判決尚未生效，案件將進(jìn)入二審程序。被告當(dāng)事人于2026年4月19日公開(kāi)判決內(nèi)容，稱此前因未及時(shí)收到傳票被謠傳“失聯(lián)跑路”，并表示將對(duì)惡意網(wǎng)暴者依法追責(zé)。（紅星新聞）
編輯：張晚晴
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
