綜合包括?？怂剐侣勗趦?nèi)的多家媒體報(bào)道，在派誰(shuí)參加新的伊斯蘭堡談判問(wèn)題上，特朗普再次出現(xiàn)了反復(fù)：最初，特朗普宣稱因?yàn)榘踩虿粫?huì)派萬(wàn)斯，只會(huì)派維特科夫和庫(kù)什納，但很快，白宮以及美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使邁克·沃爾茨等人就公開(kāi)表態(tài)，仍將由萬(wàn)斯帶團(tuán)前往伊斯蘭堡。

不清楚特朗普為什么會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)反復(fù)，習(xí)慣性大嘴還是阿亞圖拉政權(quán)的要求？不過(guò)，阿亞圖拉政權(quán)的多個(gè)官方媒體都公開(kāi)宣稱，除非美軍解除對(duì)其進(jìn)行的單方面封鎖，否則不會(huì)進(jìn)行會(huì)談。

這里需要說(shuō)一句，因?yàn)樘乩势蘸桶唸D拉政權(quán)所發(fā)布信息的權(quán)威性及真實(shí)性都不高，因此，我難以判定到底會(huì)不會(huì)有下一次伊斯蘭堡會(huì)談，不確定有，也不確定沒(méi)有，雙方說(shuō)話都像放那個(gè)什么氣。

不過(guò)，可以明顯看出特朗普很著急，急于脫身，再次威脅如果阿亞圖拉政權(quán)拒絕達(dá)成協(xié)議，美軍將轟炸伊朗的發(fā)電廠和橋梁；特朗普告訴?？怂剐侣?，這是阿亞圖拉政權(quán)的“最后機(jī)會(huì)”，“如果伊朗不簽署這項(xiàng)協(xié)議，整個(gè)國(guó)家都會(huì)被摧毀?！?/p>

美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表邁克·沃爾茨對(duì)特朗普可能會(huì)下令轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的威脅做辯解：“如果基礎(chǔ)設(shè)施從一開(kāi)始就明顯被用于包括軍事目的在內(nèi)的用途，那么對(duì)其實(shí)施打擊并將其摧毀就不構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪?！?/p>

對(duì)美軍轟炸包括電廠在內(nèi)的伊朗基礎(chǔ)設(shè)施是否屬于戰(zhàn)爭(zhēng)罪，我在之前的文章中講過(guò)，轟炸電廠與封鎖阿亞圖拉政權(quán)的石油出口完全不同，前者被毀的受害者主要是伊朗民眾，阿亞圖拉政權(quán)的軍政設(shè)施都有自己獨(dú)立的電力供應(yīng)，受到的影響很小。

不過(guò)，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，特朗普威脅轟炸電廠等伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，也是在透露一個(gè)信號(hào)，即特朗普可以像克宮那樣，無(wú)視戰(zhàn)爭(zhēng)罪，沒(méi)有下限，而沒(méi)有下限，恰恰也可以被看作是特朗普的一個(gè)“優(yōu)勢(shì)”，所謂“惡人自有惡人磨”，只不過(guò)，特朗普這個(gè)沒(méi)有下限，最好只是針對(duì)阿亞圖拉政權(quán)，而不要波及伊朗民眾，至少不要主要影響伊朗民眾。

急于達(dá)成協(xié)議，甚至冒著戰(zhàn)爭(zhēng)罪的風(fēng)險(xiǎn)再次威脅轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，都表明特朗普現(xiàn)在很焦躁，急于脫身。

《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱，特朗普在對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)的同時(shí)，內(nèi)心其實(shí)正承受恐懼和壓力：接近白宮的消息人士透露，特朗普的風(fēng)險(xiǎn)偏好似乎正在減弱，焦慮則逐漸上升，當(dāng)特朗普得知美軍戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗上空被擊落后，嚴(yán)重失態(tài)，連續(xù)幾個(gè)小時(shí)大聲斥責(zé)自己的幕僚。

此外，《華爾街日?qǐng)?bào)》還在文章中列舉了一些其他類似的事，諸如抱怨與北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特的會(huì)面是浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)閰翁責(zé)o法逼迫北約成員國(guó)參戰(zhàn)；沒(méi)料到開(kāi)戰(zhàn)后海峽如此輕易就被封鎖，驚訝于這條關(guān)鍵水道如此脆弱，“一個(gè)拿著無(wú)人機(jī)的人就能讓它關(guān)閉”；等等。

文章稱，特朗普一貫沖動(dòng)的行事風(fēng)格，從來(lái)沒(méi)有在長(zhǎng)期軍事沖突中接受過(guò)真正考驗(yàn)，當(dāng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有按照戰(zhàn)前設(shè)定進(jìn)行后，特朗普開(kāi)始反復(fù)思考卡特的歷史經(jīng)驗(yàn)：1979年的伊朗人質(zhì)危機(jī)，被視為美國(guó)外交史上最嚴(yán)重的失敗之一，特朗普害怕自己會(huì)重蹈卡特的覆轍。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，特朗普的幕僚們正建議他不要再對(duì)媒體發(fā)表即興言論，管好自己那張出了名的大嘴，任何未經(jīng)協(xié)調(diào)的公開(kāi)發(fā)言都會(huì)影響外交談判以及整體對(duì)外溝通，但特朗普顯然沒(méi)有接受這些建議：特朗普告訴白宮發(fā)言人卡洛琳·萊維特，他已經(jīng)提前向記者們透露了重要消息，而萊維特只能在新聞發(fā)布后才得知相關(guān)內(nèi)容。

對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道和相關(guān)評(píng)論，我認(rèn)為真實(shí)性很高，壓力和焦慮很可能讓特朗普的精神狀態(tài)出現(xiàn)了問(wèn)題，其中就包括那些互相矛盾的言論，這也是我現(xiàn)在對(duì)特朗普的表態(tài)信任度不高的原因。

《華爾街日?qǐng)?bào)》、?？怂剐侣労汀都~約郵報(bào)》等，同屬右翼媒體，朋友們應(yīng)該注意到了，我經(jīng)常引用這些右翼媒體的報(bào)道：不要?jiǎng)硬粍?dòng)就罵人家左媒、白左，信息要綜合比對(duì)驗(yàn)證，對(duì)自己不喜歡的內(nèi)容就扣上假新聞的帽子，跟個(gè)人崇拜一樣，本身就是不理智的，這種真正的偏見(jiàn)絕不會(huì)讓人客觀。

Politico報(bào)道稱，盡管特朗普一直都在說(shuō)自己贏得了勝利，但民調(diào)顯示，只有大約15%的美國(guó)人認(rèn)為他已經(jīng)達(dá)成了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的既定目標(biāo)，大約25%的受訪者認(rèn)為他未來(lái)可能會(huì)達(dá)成目標(biāo)，大約40%的受訪者認(rèn)為他不會(huì)達(dá)成或目標(biāo)不清晰。

堅(jiān)稱自己一直都在贏、刻意展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)、指責(zé)不利消息都是假新聞，這本身其實(shí)就是一種軟弱和膽怯，粗暴背后的軟弱和膽怯，這種特質(zhì)不僅僅出現(xiàn)在特朗普身上，也是那些暴君們共有的特質(zhì)。

那么，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)該如何結(jié)束呢？

博爾頓認(rèn)為，阿亞圖拉政權(quán)內(nèi)部不存在真正的溫和派，其整個(gè)意識(shí)形態(tài)都屬于激進(jìn)體系，所有人都支持發(fā)展核武器，因此，不管是霍爾木茲海峽、支持恐怖主義還是核問(wèn)題上，都不會(huì)有任何真正可信的協(xié)議，即便是達(dá)成了協(xié)議，也無(wú)法阻止阿亞圖拉政權(quán)違背協(xié)議暗中發(fā)展核武器，要想真正解決這些問(wèn)題，只有一個(gè)辦法，徹底打垮阿亞圖拉政權(quán)。

我跟博爾頓的觀點(diǎn)很一致，即不管這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)，既然已經(jīng)開(kāi)始，就要打下去，不惜代價(jià)，直到真正的打贏，打垮阿亞圖拉政權(quán)，現(xiàn)在是阿亞圖拉政權(quán)近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最脆弱的時(shí)候，但問(wèn)題是，特朗普并不是這么想的，特朗普只想著達(dá)成協(xié)議，盡早脫身，打垮阿亞圖拉政權(quán)可能一直都不在他的目標(biāo)清單上，甚至永遠(yuǎn)也不會(huì)在他的目標(biāo)清單上。

特朗普和阿亞圖拉政權(quán)達(dá)成的任何協(xié)議，都不過(guò)是將問(wèn)題延后，而且會(huì)讓問(wèn)題變得更加嚴(yán)重，特朗普或許可以脫身，但美國(guó)及其盟友乃至整個(gè)世界，則會(huì)繼續(xù)陷在這個(gè)越來(lái)越爛的爛攤子里。