?；鹌谙揆R上結(jié)束，伊朗宣布拒絕談判，準(zhǔn)備跟美國大戰(zhàn)下一場？

最近一段時間，美伊密集表態(tài)，卻呈現(xiàn)出高度分裂、矛盾尖銳不可調(diào)和的緊張態(tài)勢。就在特朗普對外高調(diào)釋放“接近達(dá)成協(xié)議”的樂觀信號之際，伊朗卻給美方刻意營造的外交突破氛圍直接潑了一盆冷水。

據(jù)伊朗國家通訊社報道，伊朗已經(jīng)明確拒絕參加第二輪美伊談判，這意味著特朗普政府意圖通過談判達(dá)成臨時協(xié)議、繼續(xù)延長?；鸬淖詈笃鯔C可能已經(jīng)喪失。

有分析認(rèn)為，伊朗方面在最后時刻叫停談判，實際上是擔(dān)憂所謂“和平談判”不過是特朗普政府為地面軍事行動爭取時間的圈套，伊朗方面認(rèn)為特朗普所謂“和平談判”是緩兵之計，最終目的是重啟對伊戰(zhàn)爭，給突襲行動“打掩護”。

外界普遍認(rèn)為，近期，美伊關(guān)于談判進展的表態(tài)存在明顯結(jié)構(gòu)性“溫差”，特朗普政府為了對外制造“外交勝勢”“局勢可控”的假象，不斷刻意釋放“積極信號”，主要目的是通過對外放出“樂觀信息”來穩(wěn)定國際能源市場，安撫國內(nèi)反戰(zhàn)情緒、通過“達(dá)成和平協(xié)議”分化瓦解伊朗內(nèi)部主戰(zhàn)派和主和派的政治共識。

特朗普當(dāng)局表面上“期待”談判結(jié)果，實則還是“極限施壓”的老套路，也就是妄圖用軍事上高壓威懾、經(jīng)濟上收緊封鎖的雙重絞殺戰(zhàn)術(shù)逼迫伊朗在談判中妥協(xié)讓步。

事實上，自海峽航道頻繁受阻，在國際能源價格、化肥和基礎(chǔ)化工原材料價格快速飆升、全球油氣生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈逐漸失序的情況下，特朗普當(dāng)局正刻意夸大美伊之間對話接觸的實際成果。

極盡所能“粉飾太平”無非就是意圖通過“提振市場信心、推高美股價格”等手段，來給自己降負(fù)減壓。美方在核材料、開放航道等關(guān)鍵問題上從未松口，美伊和談越來越偏離其正確軌道，反而成為美方軍事行動的“障眼法”。

也就是說，特朗普對外表現(xiàn)出來的所謂溫和善意的“積極態(tài)度”，不過是一場精心策劃的輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)和認(rèn)知戰(zhàn)行動。在外交談判之外，美方對伊朗的高壓態(tài)勢從未手軟，這令伊朗感到美方的最終目標(biāo)不是“各退一步”，而是要“贏者通吃”。

至此，伊朗已經(jīng)沒有必要配合特朗普政府的外交表演，而是在核心問題上表現(xiàn)出堅決不妥協(xié)的態(tài)度。

最近，霍爾木茲海峽航道開了又關(guān)，表明美伊的政治、外交博弈遠(yuǎn)比特朗普當(dāng)局對外渲染的輿論氣氛要嚴(yán)峻得多。伊朗在開放霍爾木茲海峽航道不到1天時間，便對外宣布再度封鎖海峽商業(yè)航運，兩艘印度商船隨后在海峽遭遇襲擊。

伊朗方面給出的理由是，由于“美方多次違背?；鸪兄Z”，仍然對伊朗實施海上封鎖，因此伊朗重新恢復(fù)對霍爾木茲海峽通航的管控措施。此舉一方面對外表明伊朗堅守底線的政治立場，另一方面也表明主導(dǎo)伊朗對外談判決策的始終是伊朗革命衛(wèi)隊，而非伊朗外交系統(tǒng)。

4月19日，美軍“斯普魯恩斯”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在阿曼灣海域襲擊了一艘試圖通過海峽出入口的伊朗集裝箱貨輪，隨后伊朗武裝部隊發(fā)射多架無人機對美軍實施反擊，雙方在海峽再次陷入激烈對抗?fàn)顟B(tài)。

從伊朗內(nèi)部的表態(tài)和實際動作來看，伊朗“和談派”意圖通過有限妥協(xié)換取自身生存空間，為緩解美方單邊制裁帶來的巨大壓力，并為雙方談判創(chuàng)造回旋空間，德黑蘭通過航道解禁來主動釋放善意，展現(xiàn)其談判靈活性和真實誠意，但在涉及國家主權(quán)和核材料等核心問題上，伊朗始終保持堅守底線的強硬態(tài)度。

應(yīng)該說，伊朗突然叫停開放霍爾木茲海峽、停止與美方的和談，就是看破了特朗普當(dāng)局“假談判、真?zhèn)鋺?zhàn)”的伎倆。

我們看到，美方意圖通過解禁伊朗境外被扣資金的方式，從伊朗手上將濃縮鈾核材料轉(zhuǎn)移至國外，但革命衛(wèi)隊等“主戰(zhàn)派”對該方案嗤之以鼻，對美方提出的核問題解決路線圖保持高度警惕，雙方在核心利益上存在根本性沖突，談判不過是表明上有所進展，但局勢從未真正得到緩和。

盡管包括中國、巴基斯坦在內(nèi)的國際社會各方加緊進行外交斡旋，極力勸談促和，但“解鈴還須系鈴人”，特朗普當(dāng)局執(zhí)意采取單方面軍事行動持續(xù)對伊朗施壓，正關(guān)上了和平解決地區(qū)緊張局勢的大門。

歸根到底，特朗普政府為維護美國全球霸權(quán)，進而控制中東能源命脈，根本不可能允許當(dāng)前伊朗政權(quán)延續(xù)下去，特朗普當(dāng)局追求的所謂“和平協(xié)議”，本質(zhì)是一份“城下之盟”，根本沒有留給伊朗任何主權(quán)尊嚴(yán)，完全無視伊朗的合法權(quán)益。

伊朗為維護自身生存權(quán)和發(fā)展權(quán)堅持保留自身“和平利用核能”、取消海上封鎖和解除全部制裁的訴求，與特朗普政府當(dāng)前的霸權(quán)目標(biāo)完全水火不容。我們必須看到，就在美方“嘴軟手硬”之際，美軍依舊持續(xù)向中東增兵，并準(zhǔn)備在中東地區(qū)部署三個航母打擊群和兩個兩棲作戰(zhàn)群的“大兵團”組合，其真實意圖早已經(jīng)司馬昭之心路人皆知。