最近圍繞伊朗戰(zhàn)爭，以色列和美國國內(nèi)都出現(xiàn)了很多有趣的輿論。

更為人所熟知的是美國輿論。

一部分民主黨人和一部分反戰(zhàn)人士聲稱，美國人根本不想要打伊朗，是特朗普被內(nèi)塔尼亞胡拖入了一場戰(zhàn)爭。

?——【·把特朗普的決策被動(dòng)化，忽視其商人本性下的主動(dòng)利益考量·】——?

很多美國人覺得特朗普打伊朗是被內(nèi)塔尼亞胡拖著走，核心原因就是低估了特朗普的性格和決策邏輯。

特朗普本身是個(gè)性格極強(qiáng)勢的人，一輩子從商的經(jīng)歷，讓特朗普養(yǎng)成了“富貴險(xiǎn)中求”的行事風(fēng)格，只要有巨大的利益可圖，特朗普從來都愿意冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)，根本不可能輕易被別人左右。

特朗普決定對(duì)伊朗動(dòng)武，核心還是出于美國自身的利益考量，在特朗普看來，伊朗擁有龐大的石油財(cái)富和未開發(fā)的商業(yè)市場，一旦通過軍事行動(dòng)掌控伊朗，美國就能收獲巨大的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)還能牢牢掌握中東地區(qū)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，這對(duì)美國的全球霸權(quán)地位至關(guān)重要。

而且當(dāng)時(shí)伊朗經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，國內(nèi)民眾抗議不斷，特朗普認(rèn)為這是打擊伊朗的最佳時(shí)機(jī)，即便沒有內(nèi)塔尼亞胡的游說，特朗普本身也有足夠的興趣和動(dòng)力發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭。

那些認(rèn)為特朗普被內(nèi)塔尼亞胡左右的美國人，本質(zhì)上是把特朗普的主動(dòng)決策，錯(cuò)誤當(dāng)成了被動(dòng)妥協(xié)，忽視了其商人本性中對(duì)利益的極致追求。

?——【·忽視特朗普與伊朗的舊怨，誤將個(gè)人恩怨當(dāng)作被操控的證據(jù)·】——?

不少美國人只看到了表面上內(nèi)塔尼亞胡對(duì)伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度，卻忽略了特朗普與伊朗之間的舊怨，這也讓這些美國人誤以為，特朗普打伊朗是被內(nèi)塔尼亞胡挑唆，而不是出于自身的恩怨和憤怒。

早在特朗普第一任期內(nèi)，特朗普就對(duì)伊朗沒有任何好感，不僅單方面退出了伊核協(xié)議，還定點(diǎn)清除了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)高官蘇萊曼尼，這一舉動(dòng)直接讓美國和伊朗的關(guān)系降到冰點(diǎn)，也讓特朗普和伊朗高層結(jié)下了深仇大恨。

更讓特朗普記恨的是，美國情報(bào)部門早就公開過，伊朗曾下令特工試圖行刺特朗普，以此為蘇萊曼尼報(bào)仇，這件事對(duì)好勝又記仇的特朗普來說，無疑是巨大的羞辱。

特朗普本身就是睚眥必報(bào)的性格，過去也多次在公開場合提到這件事，足以看出這件事對(duì)特朗普的刺激之大。

特朗普下令定點(diǎn)清除哈梅內(nèi)伊，本質(zhì)上不僅是為了美國的國家利益，更有個(gè)人恩怨的成分在里面。即便沒有內(nèi)塔尼亞胡的推動(dòng)，特朗普早晚也會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)手，了卻自己的心頭之恨。

美國人忽視了這一點(diǎn)，才會(huì)錯(cuò)誤地將特朗普的復(fù)仇之舉，當(dāng)成了被內(nèi)塔尼亞胡操控的證據(jù)，這無疑是對(duì)特朗普決策動(dòng)機(jī)的嚴(yán)重誤解。

?——【·顛倒美以決策主導(dǎo)權(quán)，錯(cuò)把內(nèi)塔尼亞胡的配合當(dāng)作操控·】——?

最關(guān)鍵的一個(gè)誤解，就是很多美國人顛倒了美國和以色列在這場伊朗戰(zhàn)爭中的決策主導(dǎo)權(quán)，錯(cuò)把內(nèi)塔尼亞胡的配合，當(dāng)成了對(duì)特朗普的操控，甚至覺得特朗普的所有決策都要聽從內(nèi)塔尼亞胡的安排。

但事實(shí)上，從伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，一直都是特朗普在主導(dǎo)整個(gè)戰(zhàn)局，內(nèi)塔尼亞胡雖然有一定的話語權(quán)，但和特朗普相比，明顯處于下風(fēng)，這一點(diǎn)，以色列人看得比美國人清楚太多。

這樣的說法并不是空穴來風(fēng)，不久前，特朗普突然宣布以色列和黎巴嫩?；?0天，這件事讓內(nèi)塔尼亞胡感到十分震驚，只能緊急聯(lián)系白宮進(jìn)行澄清。

如果特朗普真的被內(nèi)塔尼亞胡左右，凡事都聽內(nèi)塔尼亞胡的安排，特朗普根本不可能擅自宣布?；?，更不會(huì)做出不符合以色列利益的決策，畢竟以色列一直希望通過戰(zhàn)爭徹底消除伊朗的威脅，并不愿意輕易?；?。

除此之外，美以兩國在伊朗戰(zhàn)爭的目標(biāo)上也存在明顯分歧。特朗普最初雖然也提到過要實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，但隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，特朗普幾乎不再提及這一目標(biāo)，反而更注重掌控伊朗的石油資源，甚至禁止以色列打擊伊朗的燃油存儲(chǔ)設(shè)施；

而內(nèi)塔尼亞胡則一直把伊朗政權(quán)更迭當(dāng)作首要目標(biāo)，兩者的分歧足以說明，特朗普的決策從來不會(huì)被內(nèi)塔尼亞胡左右，始終以美國的利益為核心。

那些質(zhì)疑特朗普被內(nèi)塔尼亞胡操控的美國人，只是沒有看清美以之間的真實(shí)關(guān)系，錯(cuò)把盟友間的配合，當(dāng)成了一方對(duì)另一方的操控。

其實(shí)，美國人之所以會(huì)產(chǎn)生這三大誤解，核心還是因?yàn)橐晾蕬?zhàn)爭沒有在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)特朗普最初設(shè)定的目標(biāo)，加上美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，民眾對(duì)戰(zhàn)爭帶來的油價(jià)上漲、人員傷亡感到不滿，才會(huì)將怨氣轉(zhuǎn)嫁到內(nèi)塔尼亞胡身上，編造出“特朗普被內(nèi)塔尼亞胡左右”的說法。

而以色列人之所以看法相反，是因?yàn)橐陨腥饲宄刂?，特朗普的決策始終以自身和美國的利益為核心，內(nèi)塔尼亞胡即便有游說，也只能起到輔助作用，根本無法左右特朗普的最終決定。

這場圍繞伊朗戰(zhàn)爭的輿論分歧，本質(zhì)上是兩國民眾站在自身立場上的不同解讀，但真相只有一個(gè)：特朗普從來沒有被內(nèi)塔尼亞胡左右，這場戰(zhàn)爭的背后，始終是美國自身的利益考量在主導(dǎo)一切。

信息來源：