全國(guó)媒體聚焦埃弗頓憾負(fù)利物浦關(guān)鍵癥結(jié)——默西塞德德比1-2失利賽后綜述

多數(shù)報(bào)道指出，埃弗頓未能有效考驗(yàn)弗雷迪·伍德曼的防守，這最終讓他們付出了代價(jià)——盡管所有報(bào)道都認(rèn)可藍(lán)軍表現(xiàn)中存在的積極因素。

記者們一致認(rèn)為，在希爾迪金森球場(chǎng)舉行的這場(chǎng)首次德比中，埃弗頓開(kāi)局表現(xiàn)更勝一籌，若能把握機(jī)會(huì)本應(yīng)取得領(lǐng)先。然而，在喬治·馬馬爾達(dá)什維利被擔(dān)架抬離場(chǎng)后，球隊(duì)始終未能對(duì)替補(bǔ)登場(chǎng)的伍德曼形成威脅，這一點(diǎn)與雙方換人調(diào)整的影響共同成為導(dǎo)致主隊(duì)被維爾茨·范戴克頭球絕殺的關(guān)鍵因素。

保羅·喬伊斯在報(bào)道中提及比賽開(kāi)場(chǎng)的熱烈氛圍以及埃弗頓制造的威脅，他評(píng)價(jià)貝托時(shí)表示：“無(wú)論這位葡萄牙前鋒存在何種局限，他總能在對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)制造一定程度的慌亂?！钡瑫r(shí)指出，比賽“延續(xù)了既定劇本”，埃弗頓在德比中的糟糕戰(zhàn)績(jī)?nèi)栽诶^續(xù)，開(kāi)場(chǎng)時(shí)場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的狂熱情緒未能在后續(xù)比賽中轉(zhuǎn)化為對(duì)對(duì)方第三門將的有效施壓。他在《泰晤士報(bào)》中寫(xiě)道：“他們未能延續(xù)這種果敢，在伍德曼登場(chǎng)的40分鐘里，始終未能對(duì)其形成有效考驗(yàn)。這成為了他們失利的原因?！?/p>

《每日電訊報(bào)》的多姆·金則認(rèn)為，若伊萊曼·恩迪亞耶上半場(chǎng)的進(jìn)球未被吹罰，埃弗頓本應(yīng)取得領(lǐng)先。他同時(shí)肯定了藍(lán)軍的回應(yīng)能力：“（穆罕默德·薩拉赫的首粒進(jìn)球）本可能徹底摧毀埃弗頓的比賽計(jì)劃，但莫耶斯為這支球隊(duì)注入了頑強(qiáng)斗志，他們?cè)谙掳雸?chǎng)重新掌控了比賽節(jié)奏——貝托在上半場(chǎng)錯(cuò)失絕佳機(jī)會(huì)后，用一次近距離鏟射完成了自我救贖?！辈贿^(guò)他也強(qiáng)調(diào)了埃弗頓未能考驗(yàn)伍德曼的問(wèn)題：“埃弗頓始終未能對(duì)其施加足夠壓力以暴露任何弱點(diǎn)，這成為了他們賽后追悔莫及的遺憾?！?/p>

安迪·亨特在《衛(wèi)報(bào)》中寫(xiě)道：“這座耗資8億英鎊的新球場(chǎng)本應(yīng)見(jiàn)證默西塞德德比的新篇章，卻上演了一出熟悉的舊劇本?！彼J(rèn)為恩迪亞耶的進(jìn)球若有效，埃弗頓“本應(yīng)”取得領(lǐng)先，并指出“莫耶斯的球隊(duì)展現(xiàn)出了更具控制力和創(chuàng)造性的足球風(fēng)格”。他特別強(qiáng)調(diào)換人調(diào)整是比賽的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折：“考慮到利物浦周二剛在歐冠中不敵巴黎圣日耳曼，他們本可能在比賽末段體能不支。但斯洛特明智地使用了五次換人名額，客隊(duì)在終場(chǎng)前掌控了主動(dòng)權(quán)。相比之下，大衛(wèi)·莫耶斯換上蒂埃諾·巴里和泰里克·喬治的決定讓埃弗頓的表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下。巴里的發(fā)揮堪稱災(zāi)難，尤其是其消極態(tài)度令人不齒；而貝托與賈拉德·布蘭斯韋特的傷退也嚴(yán)重打亂了主隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)部署。盡管利物浦本賽季的衛(wèi)冕表現(xiàn)飽受詬病，但他們?nèi)跃邆湟孕路绞秸勰ネ菍?duì)手的實(shí)力。”

《每日郵報(bào)》的伊恩·拉迪曼表示：“這對(duì)埃弗頓而言過(guò)于殘酷，大衛(wèi)·莫耶斯的球隊(duì)本應(yīng)收獲一分。”他明確指出埃弗頓開(kāi)局表現(xiàn)出色，并暗示球隊(duì)在比賽態(tài)度上的進(jìn)步：“埃弗頓的表現(xiàn)完全符合預(yù)期——充滿能量與野心，同時(shí)兼具進(jìn)攻欲望。以往很多時(shí)候，埃弗頓在這類比賽中總是試圖遏制對(duì)手，阻止其流暢進(jìn)攻。但在利物浦進(jìn)球前，本場(chǎng)比賽并非如此。這是一支充滿自信的球隊(duì)，渴望在狀態(tài)不佳的勁敵身上占得先機(jī)。埃弗頓在開(kāi)場(chǎng)25分鐘內(nèi)表現(xiàn)更優(yōu)，這或許并不令人意外?！?/p>

《利物浦回聲報(bào)》則試圖從這場(chǎng)殘酷的失利中尋找積極因素：“埃弗頓在德比中承受痛苦的能力令人心碎，這又是一次沉重打擊。但這場(chǎng)失利帶來(lái)的深切痛楚，也恰恰說(shuō)明這支球隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)取得了多么顯著的進(jìn)步。盡管埃弗頓帶著良好勢(shì)頭進(jìn)入本場(chǎng)比賽，盡管利物浦在衛(wèi)冕征程中暴露出諸多防守弱點(diǎn)，但博彩公司普遍將阿爾內(nèi)·斯洛特的球隊(duì)列為勝方是有原因的——紅軍首發(fā)陣容中的兩名夏窗新援身價(jià)總和超過(guò)埃弗頓整支一線隊(duì)，這種陣容質(zhì)量與終結(jié)能力正是大衛(wèi)·莫耶斯的球隊(duì)所渴望的。不過(guò)可以肯定的是，他們正在進(jìn)步——在接下來(lái)五場(chǎng)可能決定歐戰(zhàn)資格的比賽前，記住這一點(diǎn)至關(guān)重要?！?/p>