2024年10月，石破茂坐上日本首相的位子。上任之前他在自民黨總裁選舉中喊出過(guò)＂亞洲版北約＂的構(gòu)想，這四個(gè)字傳到北京，激起的反應(yīng)可想而知。雖然石破茂當(dāng)了首相之后趕緊把調(diào)門(mén)降了下來(lái)，但這個(gè)念頭一旦冒出來(lái)，就像潑出去的水，收不回去了。

差不多同一時(shí)期往前回溯，2023年臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者賴(lài)岳謙在一檔談話(huà)節(jié)目中提出過(guò)一個(gè)尖銳的假設(shè)：假如中日之間真爆發(fā)軍事沖突，中國(guó)不會(huì)只著眼于打贏眼前這一仗，極有可能把1931年到1945年之間那筆從未真正結(jié)清的舊賬一并端出來(lái)。他用了四個(gè)字——血債血還。

賴(lài)岳謙在臺(tái)灣地區(qū)學(xué)界屬于少數(shù)派。他出身政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，長(zhǎng)年在島內(nèi)各類(lèi)政論節(jié)目上發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，判斷往往跟臺(tái)北主流輿論相左，也因此常被貼上＂親大陸＂的標(biāo)簽。但標(biāo)簽歸標(biāo)簽，他對(duì)中日關(guān)系走勢(shì)的分析有沒(méi)有道理，得拆開(kāi)來(lái)看。

2024年，日本進(jìn)一步松綁了武器出口限制。過(guò)去＂武器出口三原則＂框死的那些紅線(xiàn)，被一條條擦掉。日本跟英國(guó)、意大利聯(lián)合開(kāi)發(fā)下一代戰(zhàn)斗機(jī)的GCAP項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)，東京顯然不滿(mǎn)足于只做美國(guó)軍事體系里的一個(gè)配角，它想擁有自己的進(jìn)攻性＂牙齒＂。

軍事擴(kuò)張的同時(shí)，日本在歷史問(wèn)題上的姿態(tài)恰恰反著來(lái)。2024年3月，日本再次對(duì)中學(xué)教科書(shū)動(dòng)手腳，涉及侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的表述被進(jìn)一步模糊處理，韓國(guó)方面公開(kāi)表達(dá)遺憾，中國(guó)民間輿論更不用說(shuō)。你一邊瘋狂擴(kuò)充軍備，一邊連過(guò)去犯下的事都不肯老實(shí)承認(rèn)，這組合拳傳遞出來(lái)的信號(hào)是什么？

2024年12月，日本國(guó)內(nèi)多個(gè)民間團(tuán)體自發(fā)舉辦活動(dòng)，揭露侵華日軍在南京犯下的暴行。這一幕挺值得玩味——連日本自己的民間力量都在試圖打撈真相，政客們卻還在忙著粉飾太平。這種割裂本身就是危險(xiǎn)信號(hào)，說(shuō)明東京的政治精英跟歷史現(xiàn)實(shí)之間的距離越拉越大。

岔開(kāi)說(shuō)幾句日本跟德國(guó)的差異，柏林從戰(zhàn)后第一天起就走上了系統(tǒng)性清算納粹罪行的路，立法禁止否認(rèn)大屠殺，把反思嵌進(jìn)了幾代人的教育體系。勃蘭特1970年在華沙猶太人紀(jì)念碑前那一跪不是表演，是整個(gè)國(guó)家態(tài)度的縮影。

為什么日本能這么干？很大程度上拜冷戰(zhàn)所賜，華盛頓需要東京當(dāng)亞太前沿堡壘，對(duì)戰(zhàn)后清算的爛尾睜一只眼閉一只眼。大量有戰(zhàn)爭(zhēng)背景的人物得以在日本政壇和商界復(fù)出，這段灰色地帶被大國(guó)博弈的需要刻意掩埋了。冷戰(zhàn)結(jié)束三十多年，這筆糊涂賬到今天還是糊涂的。

1972年中日邦交正常化，中方做了一個(gè)重大讓步——放棄對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。這個(gè)決定放在當(dāng)年的國(guó)際格局下可以理解，但它產(chǎn)生了一個(gè)副作用：日本國(guó)內(nèi)不少人據(jù)此認(rèn)為＂歷史翻篇了＂，甚至覺(jué)得中方既然免了賠償，就等于默認(rèn)這筆賬不必再提。這是對(duì)那段歷史極大的誤讀。

放棄賠償和放棄追責(zé)是兩碼事，國(guó)際法框架下，戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的認(rèn)定與道歉義務(wù)不因賠償?shù)拿獬АＶ袊?guó)沒(méi)有簽署1951年的舊金山和約，那套安排本身跟北京就沒(méi)有完整的法律約束力。賴(lài)岳謙強(qiáng)調(diào)的正是這個(gè)縫隙——一旦中日關(guān)系從競(jìng)爭(zhēng)滑向沖突，這些法理空間隨時(shí)可以被激活。

把視線(xiàn)拉到2025年以來(lái)的東亞，日本在西南諸島的軍事部署持續(xù)加碼，沖繩、宮古、石垣島上的導(dǎo)彈陣地和彈藥庫(kù)不斷擴(kuò)建。自衛(wèi)隊(duì)跟駐日美軍的聯(lián)合訓(xùn)練頻率達(dá)到冷戰(zhàn)后新高，越來(lái)越多地把＂臺(tái)海有事＂當(dāng)作演習(xí)想定。日本政客頻繁喊出＂臺(tái)灣有事就是日本有事＂，臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門(mén)跟日方的接觸也更加密切。

中國(guó)這邊的應(yīng)對(duì)毫不含糊，東部戰(zhàn)區(qū)在東海和臺(tái)海方向的常態(tài)化巡邏力度持續(xù)加大，?？樟α吭诘谝粛u鏈內(nèi)外的活動(dòng)早已成為日常。兩國(guó)軍機(jī)軍艦在東海上空和海面近距離遭遇的頻次比五年前翻了幾番，每一次都是走鋼絲。

賴(lài)岳謙提出假設(shè)的深層邏輯在于：戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不只是軍事行為，它同時(shí)是政治清算的催化劑。二戰(zhàn)打完，歐洲版圖重劃，殖民帝國(guó)瓦解，紐倫堡法庭確立了＂反人類(lèi)罪＂的先例。每一場(chǎng)大規(guī)模沖突的尾聲，勝利方都會(huì)重寫(xiě)規(guī)則——這是權(quán)力更替的內(nèi)在邏輯，不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。

從硬實(shí)力講，今天中國(guó)海軍水面艦艇總噸位和潛艇編隊(duì)規(guī)模已超過(guò)日本海上自衛(wèi)隊(duì)，東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈與巡航導(dǎo)彈從射程上覆蓋日本全境，殲-20等隱身戰(zhàn)機(jī)已大批量入列。日本即便有美國(guó)撐腰，自身縱深劣勢(shì)也極為明顯——本州島最窄處不過(guò)幾百公里，工業(yè)設(shè)施高度集中，根本經(jīng)不起遠(yuǎn)程精確打擊的持續(xù)消耗。

我個(gè)人的判斷：中日在2026年這個(gè)節(jié)點(diǎn)上爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的概率仍然不高，雙方經(jīng)貿(mào)體量太大，誰(shuí)都承受不了一夜脫鉤的代價(jià)。但局部摩擦甚至有限度的武裝對(duì)峙，特別是圍繞臺(tái)?；驏|海某一突發(fā)事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)，可能性比很多人愿意承認(rèn)的要高得多。