在中東，“宿敵”這種羈絆可謂屢見(jiàn)不鮮，但就仇恨程度而言，巴勒斯坦和以色列這對(duì)“宿敵”絕對(duì)首當(dāng)其沖。

兩國(guó)之間的矛盾爭(zhēng)端可以追溯到20世紀(jì)，然而在這場(chǎng)百年恩怨中到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，一直以來(lái)都爭(zhēng)論不休，難以達(dá)成一致。

有人認(rèn)為以色列仗著強(qiáng)悍的軍事實(shí)力霸道擴(kuò)張，把巴勒斯坦人的生存空間擠得越來(lái)越小，所謂的“自衛(wèi)”早就變了味；

也有人替以色列辯解，說(shuō)其從建國(guó)那天起就被阿拉伯國(guó)家圍追堵截，不拿武力護(hù)著自己早就沒(méi)有立足之地。

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們往往會(huì)將巴以沖突理解為阿拉伯和猶太兩大勢(shì)力的對(duì)壘，可真相究竟如何？

恩怨并非憑空出現(xiàn)，巴勒斯坦這塊地曾經(jīng)是古代猶太王國(guó)的地盤(pán)，但他們逃離后，阿拉伯人登上了這片土地，一代代繁衍生息。

巴勒斯坦地區(qū)究竟屬于誰(shuí)？這個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)有一個(gè)肯定的答案，阿拉伯人和猶太人都有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，只要說(shuō)起這件事就火藥味十足。

而真正讓矛盾集中爆發(fā)的，則是因?yàn)橛?guó)的到來(lái)，從20世紀(jì)20年代開(kāi)始，一直到二戰(zhàn)結(jié)束之后，巴勒斯坦地區(qū)一直都是英國(guó)的委任統(tǒng)治地。

英國(guó)人為了穩(wěn)住自己的利益，對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)睜一只眼閉一只眼，甚至暗中支持猶太人往巴勒斯坦移民，這一下徹底點(diǎn)燃了猶太和阿拉伯之間的矛盾。

20世紀(jì)三十年代，納粹德國(guó)的反猶政策愈演愈烈，歐洲大陸的猶太人遭受滅頂之災(zāi)，他們只能逃離家園，有能力的或許奔赴大洋彼岸的美國(guó)，但更多的則是涌入了巴勒斯坦。

短短八年時(shí)間，巴勒斯坦地區(qū)的猶太移民就從一開(kāi)始的17萬(wàn)人翻了足足一倍多，可人一多土地自然就不夠分，猶太人和阿拉伯人的對(duì)峙愈發(fā)嚴(yán)重，而日漸衰落的英國(guó)也頗有些力不從心。

一直到1947年，英國(guó)政府實(shí)在撐不下去，干脆把巴以分治的爛攤子扔給聯(lián)合國(guó)。

聯(lián)合國(guó)也本是好心，出臺(tái)第181號(hào)決議，把巴勒斯坦一分為二——猶太國(guó)和阿拉伯國(guó)，也就是今天的以色列和巴勒斯坦，而耶路撒冷則由聯(lián)合國(guó)托管。

1948年5月14日，以色列宣布建國(guó)，然而僅僅過(guò)了一天，埃及、約旦、敘利亞等五國(guó)就組成聯(lián)軍，將以色列團(tuán)團(tuán)包圍。

明明聯(lián)合國(guó)已經(jīng)給出解決辦法，為何還爆發(fā)了第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)？

說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是分配的問(wèn)題，按道理說(shuō)劃分為兩個(gè)國(guó)家，劃分領(lǐng)土的首要依據(jù)便是人口，可當(dāng)時(shí)這片土地上近七成都是阿拉伯人，但他們分到的土地甚至比猶太人還少，所以自然不干。

從那以后，中東就徹底成為“火藥桶”，1956年的蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)、1967年的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”以及1973年的“十月戰(zhàn)爭(zhēng)”……

戰(zhàn)爭(zhēng)打了一場(chǎng)又一場(chǎng)，以色列的軍事實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，一步步侵占了巴勒斯坦的西岸地區(qū)以及加沙地帶，甚至還有敘利亞戈蘭高地和埃及西奈半島。

此時(shí)在中東地區(qū)，和平就成了一個(gè)遙不可及的夢(mèng)。

說(shuō)到這，大家是不是還以為這是阿拉伯人和猶太人之間的較量，可很多人不知道，也很多人不愿意提及，廝殺背后藏著一個(gè)“隱形玩家”——伊朗。

但從始至終，伊朗并沒(méi)有直接參戰(zhàn)，可即便如此也不能否認(rèn)其真正推手的身份，這究竟為何？

1979年伊斯蘭革命之后，伊朗就舉起了反對(duì)西方的大旗，而以色列畢竟是盟國(guó)在中東的盟友，而且還是猶太教國(guó)家，雙方自然就走向?qū)埂?/strong>

可巴勒斯坦又是阿拉伯國(guó)家，和伊朗也不算多對(duì)付，所以伊朗干脆另辟蹊徑，在巴勒斯坦內(nèi)部培養(yǎng)起了另一大勢(shì)力——哈馬斯。

2023年10月，哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)，當(dāng)時(shí)就有很多人好奇，他們手里的火箭彈和反坦克導(dǎo)彈到底是從什么地方搞來(lái)的？

其實(shí)當(dāng)時(shí)就有人指出，很大概率是伊朗提供的，而伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅前指揮官——蘇萊曼尼，就是這套軍援的“總設(shè)計(jì)師”。

除了武器和資金，伊朗還在本土給哈馬斯成員做軍事培訓(xùn)，教他們?cè)趺慈ゴ蛴螕魬?zhàn)，如何制造爆炸裝置，甚至還把無(wú)人機(jī)技術(shù)傾囊相授。

如果說(shuō)哈馬斯是伊朗牽制以色列的“左手”，那黎巴嫩真主黨就是其“右手”。

伊朗給真主黨的支持也藏著很多門(mén)道，他們利用馬漢航空公司的商用航班，把武器彈藥偽裝成普通貨物，運(yùn)往黎巴嫩的機(jī)場(chǎng)，再轉(zhuǎn)交給真主黨。

這種隱蔽方式持續(xù)了很多年，直到2022年被以色列情報(bào)部門(mén)曝光才公之于眾，甚至有機(jī)構(gòu)做出過(guò)統(tǒng)計(jì)，真主黨在黎巴嫩藏匿的導(dǎo)彈甚至超過(guò)了歐洲部分北約國(guó)家的。

有了導(dǎo)彈儲(chǔ)備自然就有了底氣，再加上伊朗的授意，所以每當(dāng)巴以沖突升級(jí)，真主黨就會(huì)在以色列北部邊境伺機(jī)而動(dòng)，以色列常常會(huì)陷入“南北夾擊”的困境。

伊朗為什么要花這么大的力氣，盯著以色列不放？宗教原因在明面上當(dāng)然首當(dāng)其沖，可和美國(guó)私底下的對(duì)抗才是重中之重。

其實(shí)很少有人知道，伊朗和以色列在冷戰(zhàn)時(shí)期居然是“盟友”，但當(dāng)時(shí)也只不過(guò)是各取所需，后來(lái)一旦有了利益沖突，所有的合作幾乎全部付之一炬。

而轉(zhuǎn)折就發(fā)生在1979年伊朗伊斯蘭革命，在這之后一切都變了，而且伊核危機(jī)和巴以沖突早就纏在一起。

面對(duì)伊朗的步步緊逼，以色列只能緊緊抱住美國(guó)的“大腿”，而美國(guó)也正好需要在中東尋找一個(gè)代理人，所以雙方一拍即合。

這些年來(lái)，美國(guó)對(duì)以色列的支持幾乎到了“無(wú)條件”的地步，根據(jù)美國(guó)布朗大學(xué)的報(bào)告，自以色列建國(guó)以來(lái)，美國(guó)累計(jì)給以色列的軍事援助超過(guò)2000億美元，其中大多是無(wú)償贈(zèng)送或低息貸款。

而且美國(guó)還在國(guó)際舞臺(tái)上給以色列“撐腰”，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，只要是譴責(zé)以色列以及呼吁?；鸬臎Q議，美國(guó)幾乎都會(huì)動(dòng)用否決權(quán)。

僅2023年底，美國(guó)就兩次否決了相關(guān)?；饹Q議，直到后來(lái)迫于國(guó)內(nèi)外輿論的壓力，才在加沙人道主義援助的決議中投了棄權(quán)票。

而且美國(guó)知道巴以的棋盤(pán)上，對(duì)面坐著的是伊朗，所以他們就想緩解緩解以色列和阿拉伯國(guó)家之間的關(guān)系。

在特朗普上一任期末，美國(guó)政府推出了《亞伯拉罕協(xié)議》，以色列和阿聯(lián)酋、巴林、蘇丹、摩洛哥等國(guó)建交。

而到了這一任期，特朗普連演都不打算演了，直接聯(lián)合以色列對(duì)伊朗動(dòng)武。

看到這，大家或許都明白，巴以沖突早就不是巴以雙方之間的事了，背后還牽扯了伊朗和美國(guó)。

可到底是伊朗和巴勒斯坦步步緊逼，還是以色列和美國(guó)興風(fēng)作浪？

實(shí)際上雙方都有過(guò)錯(cuò)，伊朗如果一直一味資助反以武裝，只會(huì)讓地區(qū)動(dòng)蕩越來(lái)越嚴(yán)重，美國(guó)若是繼續(xù)偏袒以色列，也注定會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。

而巴以雙方，恩怨固然根深蒂固，可又有什么能比得上國(guó)家的發(fā)展，能比得上民眾的幸福生活！