來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

據(jù)加拿大廣播公司（CBC）報(bào)道，加總理卡尼19日通過(guò)社交媒體發(fā)表視頻講話時(shí)稱，“美國(guó)已經(jīng)從根本上改變其貿(mào)易方式”，將關(guān)稅提高到自上世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期以來(lái)從未見(jiàn)過(guò)的水平，加拿大此前建立在與美國(guó)緊密聯(lián)系基礎(chǔ)上的許多“優(yōu)勢(shì)”已轉(zhuǎn)變?yōu)楸仨毤m正的“劣勢(shì)”。他說(shuō)，“美國(guó)已發(fā)生變化，我們必須作出回應(yīng)”。輿論對(duì)卡尼的講話作出各種解讀。美國(guó)《新聞周刊》稱，“加拿大宣布大幅減少與美國(guó)聯(lián)系”。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》引述分析人士的話說(shuō)，卡尼正試圖“管理預(yù)期”，尤其是針對(duì)那些對(duì)他未能與美國(guó)達(dá)成協(xié)議而感到失望的人。過(guò)去一年，美國(guó)對(duì)加輸美產(chǎn)品加征一系列關(guān)稅，兩國(guó)關(guān)系惡化。加拿大政府正采取一系列行動(dòng)，減少對(duì)美依賴?？嵘现芪逍?，將在今年9月份舉行“加拿大投資峰會(huì)”，尋求在未來(lái)5年內(nèi)吸引1萬(wàn)億加元（約合人民幣4.9萬(wàn)億元）的投資。

加總理卡尼19日發(fā)表視頻講話時(shí)表示，“美國(guó)已發(fā)生變化，我們必須作出回應(yīng)”。圖為該視頻里出現(xiàn)的卡尼視察加拿大工廠的畫面。（卡尼社交媒體賬號(hào)）

“希望不是計(jì)劃，懷舊也不是策略”

綜合CBC、《環(huán)球郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，卡尼的視頻講話是在美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克稱當(dāng)前的美墨加協(xié)定是“糟糕的協(xié)定”并抨擊加拿大貿(mào)易策略兩天后發(fā)表的。在大約10分鐘的講話中，卡尼說(shuō)，由于美國(guó)政府加征關(guān)稅，加拿大企業(yè)正在推遲投資，這些關(guān)稅已經(jīng)對(duì)加拿大汽車、木材、鋼鐵行業(yè)的就業(yè)造成負(fù)面影響。如今，加政府正致力于吸引新的投資，并在海外建立新的合作關(guān)系，開(kāi)拓新的市場(chǎng)。

《環(huán)球郵報(bào)》稱，卡尼在講話中將矛頭指向加保守黨黨首普瓦列夫爾最近的言論，后者強(qiáng)調(diào)要與華盛頓保持“穩(wěn)定的關(guān)系”。卡尼表示，“有些人說(shuō)沒(méi)必要制定全面計(jì)劃，他們認(rèn)為我們應(yīng)該靜觀其變，寄希望于美國(guó)恢復(fù)常態(tài)、往日的好時(shí)光會(huì)重新回來(lái)”，“但希望不是計(jì)劃，懷舊也不是策略”。

卡尼說(shuō)，安全無(wú)法通過(guò)忽視顯而易見(jiàn)的事實(shí)或淡化加拿大人面臨的切實(shí)威脅來(lái)實(shí)現(xiàn)，“我絕不會(huì)粉飾我們面臨的挑戰(zhàn)”。他在講話中引入了歷史視角，提到加拿大曾與美國(guó)及其他盟友共同作戰(zhàn)的經(jīng)歷，也提到加拿大在建國(guó)前曾與美國(guó)發(fā)生軍事沖突?！董h(huán)球郵報(bào)》引述加拿大卡爾頓大學(xué)教授漢普森的觀點(diǎn)稱，卡尼的這段表述具有象征意義，“他講話的基調(diào)、主旨及引入的歷史事件也在向加拿大民眾敲響警鐘：我們正身處一場(chǎng)為自身生存而戰(zhàn)的斗爭(zhēng)中”。

卡尼表示，對(duì)于加拿大的年輕人而言，他們的人生軌跡一直受到來(lái)自國(guó)外沖擊與危機(jī)的影響，包括全球金融危機(jī)、當(dāng)前的局勢(shì)等，“我們必須自力更生，不能依賴任何一個(gè)外國(guó)伙伴”。他繼續(xù)說(shuō)道，“我們無(wú)法控制來(lái)自鄰國(guó)的干擾，也無(wú)法把未來(lái)寄托于它突然停止（干擾行為），但我們可以掌控在這里發(fā)生的事情”?！董h(huán)球郵報(bào)》稱，這番話明顯是在暗指美國(guó)。

是“有分寸的解釋”，還是轉(zhuǎn)移注意力？

《環(huán)球郵報(bào)》引述卡爾加里商會(huì)首席執(zhí)行官耶德林的觀點(diǎn)稱，這段視頻講話對(duì)加政府策略作出了“有分寸的解釋”，“在某種程度上也是在請(qǐng)求大家保持耐心”。加拿大《溫尼伯太陽(yáng)報(bào)》認(rèn)為，卡尼的講話意味著，他將當(dāng)前形勢(shì)視為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。CBC則稱，卡尼的講話引發(fā)了反對(duì)黨的批評(píng)。保守黨黨首普瓦列夫爾19日在社交媒體上連續(xù)發(fā)文稱，卡尼試圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)其施政“失敗”的注意力，自由黨帶來(lái)了嚴(yán)重的食品通脹、家庭債務(wù)、住房成本等問(wèn)題。他認(rèn)為，“與購(gòu)買我們2/3商品的客戶決裂并不是一個(gè)（行動(dòng)）方案”?？釀t在社交平臺(tái)上表示，“我們的計(jì)劃旨在為所有加拿大人創(chuàng)造更多確定性、安全和繁榮”。

自特朗普去年就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)對(duì)加拿大輸美產(chǎn)品加征一系列關(guān)稅，包括對(duì)多種商品征收25%關(guān)稅，以及對(duì)鋼鋁產(chǎn)品征收50%關(guān)稅。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前報(bào)道說(shuō)，過(guò)去一年，加美關(guān)系惡化。加拿大赴美旅客驟降了25%。數(shù)據(jù)顯示，由于加拿大方面實(shí)施的酒類禁售令，在一年時(shí)間里，美國(guó)對(duì)加葡萄酒2.54億美元規(guī)模的貿(mào)易順差變?yōu)?000萬(wàn)美元的貿(mào)易逆差。此外，卡尼推出了一系列“購(gòu)買加拿大產(chǎn)品”的采購(gòu)政策，旨在減少對(duì)美國(guó)供應(yīng)商的依賴，尤其在國(guó)防領(lǐng)域。

加拿大正積極尋求貿(mào)易多樣化。根據(jù)卡尼的說(shuō)法，過(guò)去一年，加政府簽署20項(xiàng)新的貿(mào)易協(xié)議。《環(huán)球郵報(bào)》19日的社論說(shuō)，卡尼正推動(dòng)“現(xiàn)實(shí)政治”，與澳大利亞、德國(guó)、南非、歐盟等簽署了貿(mào)易或安全協(xié)議，并希望在今年與東盟達(dá)成一項(xiàng)重要的貿(mào)易協(xié)議。文章稱，一些初步進(jìn)展顯現(xiàn)了出來(lái)，加拿大統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2025年加拿大對(duì)美國(guó)出口下降了近6%，而對(duì)其他國(guó)家及地區(qū)的出口增長(zhǎng)了17%。加政府的目標(biāo)是，到2035年將對(duì)美國(guó)以外的國(guó)家及地區(qū)出口翻倍。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說(shuō)，目前，加拿大約70%的出口銷往美國(guó)。

加方將在9月舉辦“投資峰會(huì)”

卡尼19日還說(shuō)，加拿大將吸引全球投資，協(xié)調(diào)省際貿(mào)易法規(guī)，推動(dòng)清潔能源產(chǎn)能翻倍。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，他上周五表示，自己將在9月主持召開(kāi)一場(chǎng)投資者和企業(yè)高管會(huì)議，尋求在5年內(nèi)為加拿大吸引1萬(wàn)億加元的投資。這項(xiàng)行動(dòng)是卡尼為應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”而采取的舉措之一。CBC獲悉，加政府邀請(qǐng)了全球100個(gè)最大的投資方參加這場(chǎng)在多倫多舉行的峰會(huì)。

另?yè)?jù)《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道，加拿大皇家銀行近日發(fā)布了一項(xiàng)研究報(bào)告，闡述了加重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、降低對(duì)美依賴需要花費(fèi)多少資金。這份名為“增長(zhǎng)計(jì)劃”的報(bào)告概述了加拿大在未來(lái)10年投資1.8萬(wàn)億加元、使其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面成為全球領(lǐng)導(dǎo)者之一的機(jī)遇。

“加拿大是否位于遠(yuǎn)離北美的岔路口？”美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站今年刊文說(shuō)，加拿大面臨的政策挑戰(zhàn)并非其獨(dú)有，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治如今經(jīng)常滲透到貿(mào)易及同盟關(guān)系中，給合作伙伴帶來(lái)不確定性。所有案例都揭示了一個(gè)共同的啟示：實(shí)現(xiàn)對(duì)外關(guān)系多元化是可能的，但很少能迅速、低成本或徹底地完成。