剛剛在網(wǎng)上刷到這句話，覺得有道理，也似乎沒有道理。

Hi，我是寫作的夜雨！

現(xiàn)代家庭，生育孩子都比較晚，加上撫育孩子的周期和投入都比較大，所以生育孩子的數(shù)量都不會太多。

既然孩子生的少，那么養(yǎng)老的擔子就沒辦法全落在孩子身上，幸好很多老人都有退休金。

但是，也有不少老人，年輕時候因為種種原因沒有繳納社保，這種時候，有沒有社保的差距就很大了。

1、 有沒有社保直接關系孩子中年的生活質量

現(xiàn)在社會，城市生活成本非常高，每天睜開眼就要錢，吃住行樣樣都要錢。哪怕你再節(jié)省，兩個老人，一年到頭的開支也要兩三萬。

再加上人年老了，時不時生點小病，吃點藥，兩個人開支也要一兩萬，更別提萬一要住院要手術的大病。

如果你沒有社保醫(yī)保，這些都是從你的積蓄里扣，如果積蓄用完了，就是兒女的硬開支。

想想兒女，人到中年，上有老下有小，還都是大開支，自己賺錢的能力和精力也遠不如年輕人那么旺盛，隨時都面臨降薪裁員。

在這種時刻，如果父母有退休金，每個月就不需要向自己伸手，興許還能幫補一下自己。萬一失業(yè)了，最多搬回家跟父母住在一起，暫時吃住自己的。

但是父母沒有退休金，一旦失業(yè)就是萬劫不復，哪怕不失業(yè)，父母生 個大病，壓力也是極其大的。

很多人粗略算過一筆賬：兩位老人安穩(wěn)養(yǎng)老 20 年，日常開銷、看病買藥、護理照料、意外備用金，零零總總疊加起來，總成本剛好接近 200 萬。這筆錢不會一次性找上門，而是日復一日、一年一年，慢慢掏空中年子女的錢包、精力、情緒和人生選擇。

有退休金的父母，是家庭隱形的資產(chǎn)，安穩(wěn)兜底，不給子女添負；沒有退休金的父母，不是子女的累贅，卻是一份漫長無息、終身償還的隱形債務。

2、 父母有沒有退休金甚至關系到相親市場的定價

據(jù)說，在當下的相親市場，一個父母沒有退休金的高收入精英男，甚至還不如一個父母有穩(wěn)定退休金的普通上班族。

別人看的不是當下你能賺多少，而是評估未來你要付出多少？你的高收入并不穩(wěn)定，但是父母沒有退休金的高風險卻是顯而易見的。

而一個父母有穩(wěn)定退休金的普通上班族，盡管當下收入不算高，但是 一家三口都有穩(wěn)定的稅后收入，未來也有醫(yī)保的報銷保障，不用擔心失業(yè)，也不糾結生大病。

婚戀本質上就是兩個家庭風險的結合，沒有人愿意一結婚，就背上一筆看不見、還不完的養(yǎng)老巨款。

年輕時候覺得愛情可以戰(zhàn)勝一切，等到步入婚姻、生兒育女，才明白柴米油鹽、老人病痛、長期贍養(yǎng)，足以消磨掉所有感情。

對方怕的從來不是孝順父母，而是婚后工資一半要用來贍養(yǎng)老人，孩子教育沒錢、房貸壓力翻倍、家庭抗風險能力幾乎為零。

一旦家中突發(fā)重病，夫妻瞬間陷入負債，日子舉步維艱，爭吵、矛盾、疲憊接踵而至，好好的婚姻，很容易被養(yǎng)老壓力拖垮。

有退休金的父母，是子女婚姻里的加分項，是兩家安穩(wěn)的底氣；沒有退休金的父母，無形之中，就成了子女婚戀路上難以跨越的門檻。

小結：無論如何，父母有沒有退休金，不是我們所能控制的，我們唯一能做的，就是不要讓自己成為沒有退休金的老人。從現(xiàn)在開始，社保需要繳起來，消費也要適當控制，不該花的錢一分都不要花。