本周二的某個時候，兩名紐約房地產開發(fā)商將步入伊斯蘭堡的一家酒店，試圖結束一場由他們參與引發(fā)的戰(zhàn)爭。

特朗普政府特別特使賈里德·庫什納和史蒂夫·威特科夫——分別是唐納德·特朗普總統的女婿和密友——正與副總統J·D·萬斯一同抵達，準備與堅稱不會出席的伊朗代表團進行第二輪談判。

兩周前由他們斡旋達成的?；饏f議距離到期已不足48小時，而特朗普已明確表示，這次將不再延長停火期限。《財富》雜志與當今在世的三位經驗最豐富的美國談判專家進行了交流，探討這三人是否真能完成這項任務。這三位專家分別是前大使丹尼斯·羅斯、前國務院顧問亞倫·大衛(wèi)·米勒以及哈佛大學法學院的羅伯特·姆努金。

總體而言，他們對談判前景并不樂觀。米勒曾在國務院任職二十余年，先后服務過六位國務卿，并曾參與制定奧斯陸協議和戴維營協議的美國立場。他將本屆政府的談判過程形容為“仿佛被拴在一個遙遠的星系，完全脫離了地球的現實”。

他委婉地表示：“如果他們在這些談判中取得成功，我的看法自然會寬容得多?！边@三位專家指出，盡管這兩位無疑是聰明的交易撮合者，但面對一場前所未見的談判，他們可能依然力不從心。

米勒透露，伊朗方面認為威特科夫和庫什納缺乏誠意，且與以色列關系過于密切。

相反，德黑蘭屢次要求由萬斯主導談判。這一訴求源于此前的報道，即這位副總統從一開始就反對開戰(zhàn)的決定。

米勒認為，萬斯是“房間里唯一成熟穩(wěn)重的人”。但他補充道，“即使是這一點，在我看來也反映出整個系統的功能失調。”

外界對這個團隊的談判風格知之甚少，甚至不清楚談判桌上究竟提出了哪些條件。但眼前的利害關系卻一目了然。在全球深陷能源危機之際，全球五分之一的海運石油依然被困在霍爾木茲海峽。

此外，伊朗仍保留著約440公斤豐度達60％的接近武器級濃縮鈾，以及另外184公斤豐度為20％的濃縮鈾。自2月28日美國和以色列發(fā)動“史詩狂怒”行動以來，這些核材料被深埋在未知地點。

曾在克林頓和奧巴馬兩屆政府中擔任美國伊朗問題核心人物的羅斯向《財富》雜志表示，真正的戰(zhàn)略性勝利需要滿足兩個條件：高濃縮鈾必須運出伊朗，并且停止?jié)饪s活動的狀態(tài)必須維持至少十年。

他解釋說：“假設是12年；在濃縮材料被運走且不再進行濃縮活動的情況下，你才能真正斷言他們失去了制造核武器的選擇?！?/strong>

據報道，在4月11日的首輪談判中，萬斯曾提出暫停20年的提議——盡管外界稱特朗普對此并不滿意——而伊朗則還價為5年。

羅斯認為，為期12年的暫停加上核材料的全面運出，是一個可以被令人信服地稱為勝利的妥協方案。不過，他懷疑伊朗是否會同意這一方案。

更可能的結果是部分降級處理，即在不將核材料運出伊朗領土的情況下稀釋庫存。羅斯指出：“他們依然保留了這些材料，也就保留了潛在的核武器選項?！?/p>

他強調，任何達不到這一標準的妥協都算不上勝利，哪怕政府試圖將其包裝成勝利。對威特科夫和庫什納而言，最順理成章能帶回國的成果就是重新開放霍爾木茲海峽。

上周五，特朗普已經宣布該水道“完全開放并準備好恢復商業(yè)運作”。然而好景不長：伊朗在周六向法國和英國船只開火，隨后美國在周日癱瘓了一艘伊朗貨輪，導致油價再度飆升。“在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，海峽本來就是開放的，”羅斯表示?！澳銈冎皇亲屗謴偷搅藨?zhàn)前的狀態(tài)。”

但如今伊朗已經意識到，切斷全球航運根本不需要正式封鎖海峽。他們只需襲擊一艘船，航運保險公司就會通過提高保費來完成剩下的工作。

羅斯認為，即使威特科夫和庫什納談判達成某種國際過境機制，甚至名義上讓伊朗與阿曼共同管理該水道，這種局面也維持不了幾個月。德黑蘭很快就會開始“玩弄手段”，以獲取對過往船只的更大控制權。

讓整個局勢更加難以看清的是，除了談判室里的人，外界幾乎沒人知道威特科夫和庫什納究竟是如何談判的。

他指出，威特科夫和庫什納的房地產背景本身并不是減分項，因為成功的開發(fā)商通常都是稱職的問題解決者。但他也強調，這場針對伊朗的談判需要一些僅靠房地產經驗無法提供的東西。“談判技巧固然重要，但掌握細節(jié)或能夠接觸到必要的交易細節(jié)同樣不可或缺。在如此復雜的談判中，兩者缺一不可?！?/strong>

特朗普政府的伊朗談判團隊中并沒有包含核技術專家。據英國媒體《阿姆瓦吉》援引伊朗消息人士的話稱，在談判期間，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊不得不多次向威特科夫解釋濃縮設施和反應堆之間的區(qū)別。

相比于米勒，曾在特朗普第一任期內與庫什納有過短暫交集的羅斯，對這兩人的評價要寬容一些。他表示：“我認為庫什納在快速識別核心問題方面相當出色?！彼€贊揚了庫什納不急于求成的直覺。但他同時也發(fā)出了警告。

羅斯指出：“當你們在一個高度概括的層面上達成協議時，往往會潛藏著許多善意誤解的空間。或者有時候，是惡意的誤解?！?/p>