臺(tái)灣省的政治圈子里，敢把＂選邊站＂三個(gè)字?jǐn)[到臺(tái)面上公開講的人，這些年真沒幾個(gè)。民進(jìn)黨當(dāng)局天天喊＂抗中保臺(tái)＂，搞得島內(nèi)誰要是提一句＂兩岸該恢復(fù)交流＂，馬上就會(huì)被綠營扣上一頂＂賣臺(tái)＂的帽子。

可壓抑歸壓抑，肚子餓了還是得吃飯。新冠疫情過后，臺(tái)灣省的觀光餐飲、農(nóng)漁業(yè)、基層服務(wù)業(yè)的日子相當(dāng)不好過。大陸游客斷崖式減少，農(nóng)產(chǎn)品銷路被堵得七七八八，臺(tái)企在大陸經(jīng)營的不確定性也在疊加。這些問題不是喊幾句口號(hào)就能打發(fā)掉的，是實(shí)打?qū)嵲谟绊懫胀ㄈ说娘埻牒蜕?jì)。

正因?yàn)槿绱?，國共智庫論壇把議題鎖定在觀光、醫(yī)療、能源、AI這些領(lǐng)域，就是在從最接地氣的層面找出路。政治上的僵局一時(shí)半會(huì)兒松不開，但民生的壓力已經(jīng)等不起了，先把能推動(dòng)的合作推動(dòng)起來，總比干耗著強(qiáng)。

但中國大陸多年來始終是臺(tái)灣省最大的貿(mào)易伙伴，也是最大的順差來源地，大量臺(tái)商和臺(tái)資企業(yè)跟大陸的產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定，兩岸之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系早就形成了你離不開我、我也綁著你的格局。把這兩層關(guān)系同時(shí)攤開來看，臺(tái)灣省確實(shí)沒有選邊站的本錢。倒向任何一邊都意味著跟另一邊撕裂，最后承擔(dān)代價(jià)的不是政客，是島內(nèi)兩千三百萬普通人。

美方一方面加強(qiáng)西太平洋的軍事存在，一方面持續(xù)推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售，而民進(jìn)黨當(dāng)局不但不想辦法給局勢(shì)降降溫，反而跟著節(jié)奏走，主動(dòng)往火堆里添柴。這么折騰下去到底是在保護(hù)臺(tái)灣省，還是在把臺(tái)灣省架到火上烤，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人心里都該有數(shù)。

往大了說，國共智庫交流時(shí)隔九年得以恢復(fù)，傳遞出來的信號(hào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出論壇議題本身的范圍。它至少證明了一件事：島內(nèi)絕不只有民進(jìn)黨鼓吹的那一種聲音。在綠營拼命制造＂全島抗中＂假象的當(dāng)口，國民黨選擇在這個(gè)節(jié)骨眼上重新跟大陸方面坐到同一張桌子前，等于在高壓環(huán)境里硬生生撬開了一道縫隙。

縫隙雖然不大，但對(duì)兩岸關(guān)系來說彌足珍貴，因?yàn)樗C明即便官方層面的溝通幾近斷裂，政黨和智庫之間的對(duì)話管道還活著。而恰恰是這種非正式渠道，往往能在關(guān)鍵時(shí)刻起到防止雙方戰(zhàn)略誤判、管控分歧的緩沖作用。

對(duì)中國大陸來說，這同樣是一個(gè)不容忽略的觀察窗口。島內(nèi)社會(huì)從來不是鐵板一塊，在被＂抗中＂敘事層層包裹的外殼之下，一直有相當(dāng)數(shù)量的民眾和政治力量在尋求理性務(wù)實(shí)的兩岸路徑。怎么回應(yīng)這種需求，怎么在合適的節(jié)點(diǎn)推進(jìn)更多民生層面的合作，讓臺(tái)灣省的普通老百姓實(shí)實(shí)在在地感受到交流帶來的好處，這里面考驗(yàn)的不僅僅是政策工具的運(yùn)用，更需要足夠的耐心和恰到好處的分寸把握。

如果沿著民進(jìn)黨一味選邊站隊(duì)的路繼續(xù)走，臺(tái)灣省只會(huì)離沖突的風(fēng)暴眼越來越近，到頭來受損最深的就是島內(nèi)民眾自己。唯有讓兩岸之間那條割不斷的血緣紐帶和經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)重新發(fā)揮應(yīng)有的作用，臺(tái)灣省才有可能真正遠(yuǎn)離兵兇戰(zhàn)危的陰影，守住來之不易的安寧。