「在文字中證道。——唐淚」

劃重點(diǎn)。

有人說(shuō)，傳言《寒戰(zhàn)1994》內(nèi)部看片反響不好，急召三位老將救場(chǎng)補(bǔ)拍。

這事其實(shí)不難反推。

而以《寒戰(zhàn)1994》當(dāng)前所釋片段，在集合老中青三代香港演員的“鉆石陣容”之下，電影恐有舊調(diào)陰霾。

近日，《寒戰(zhàn)1994》發(fā)布了新花絮。

郭富城與梁家輝打視頻電話，開(kāi)口就喊“李文彬”，梁家輝更眼尖看到，周潤(rùn)發(fā)和吳彥祖也在郭富城身后同框，幾人激動(dòng)互打招呼。

這是老將戲份殺青當(dāng)日。

有個(gè)細(xì)節(jié)。

郭富城說(shuō)，“我們都看過(guò)你的《捕風(fēng)追影》，恭喜你，大獲成功！”

并說(shuō)他有可能再拿影帝獎(jiǎng)。

電影《寒戰(zhàn)1994》立項(xiàng)于2024年4月17日，兩天后宣布第一波演員陣容，其首支預(yù)告片，則發(fā)布于2025年6月16日。

電影《捕風(fēng)追影》上映時(shí)間是2025年8月16日，而金像獎(jiǎng)影帝提名公布時(shí)間為2026年2月13日。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)反推，該殺青花絮的拍攝彼時(shí)，不但一定晚于《捕風(fēng)追影》的上映時(shí)間，也應(yīng)該要在2026年2月13日之后。

又因三人皆僅客串，拍攝周期必然不長(zhǎng)。

結(jié)合該片長(zhǎng)達(dá)兩年的立項(xiàng)、拍攝和制作周期，加上臨近定檔才突然放出來(lái)的“2017年故事梗概”，“救場(chǎng)”之說(shuō)，概率頗高。

七大影帝集結(jié)，六座影帝獎(jiǎng)杯的梁家輝、五座影帝獎(jiǎng)杯的周潤(rùn)發(fā)、三座影帝獎(jiǎng)杯的郭富城、兩座影帝獎(jiǎng)杯的鄭則仕，以及一座獎(jiǎng)杯的古天樂(lè)、謝君豪和吳慷仁。

所謂鉆石陣容，絕不欺場(chǎng)。

導(dǎo)演說(shuō)，上世紀(jì)九十年代的香港，有各方勢(shì)力涌動(dòng)，不單止警隊(duì)的高層，在警隊(duì)之外，有黑社會(huì)的角力，警隊(duì)之上，有港英當(dāng)局的角力，“舊富”階層也蠢蠢欲動(dòng)。

從目前所見(jiàn)，內(nèi)容確實(shí)豐富。

但獨(dú)闖黑幫老巢的李文彬，讓人想起《風(fēng)再起時(shí)》中的磊樂(lè)，喝粥砸碗以震懾黑幫，蔡元祺與上司警務(wù)處長(zhǎng)爭(zhēng)斗，讓人想起《沖鋒隊(duì)之怒火街頭》里的朱華標(biāo)，總與居心叵測(cè)的上司不對(duì)付，富豪綁架案讓人想起《樹(shù)大招風(fēng)》。

甚至還可以關(guān)聯(lián)《跛豪》、《五億探長(zhǎng)雷洛傳》和《追龍》等大把舊港片。

卻唯獨(dú)與《寒戰(zhàn)》漸行漸遠(yuǎn)。

這就是舊調(diào)。

比如筆者也尤其不喜歡《寒戰(zhàn)1994》的有一個(gè)場(chǎng)景。

剛被授勛的警務(wù)處長(zhǎng)，被富豪之子輕蔑地呼來(lái)喝去，在富豪面前手足無(wú)措，坐立難安，甚至連指揮警隊(duì)，都要看人眼色。

歷史上有沒(méi)有這樣的事情，我們不好妄加揣測(cè)。

以電影而言，也能理解，導(dǎo)演或想凸顯“舊富”階層的權(quán)勢(shì)滔天和狼子野心，以加劇故事的矛盾與沖突。

但以此前的《寒戰(zhàn)》系列電影來(lái)說(shuō)，警隊(duì)一哥劉杰輝，始終秉持法治精神，正氣無(wú)匹又謀略過(guò)人，是香港警隊(duì)定海神針一般的存在，他帶領(lǐng)一眾警員，以守護(hù)市民安全為己任，不懼任何威脅，也絕不會(huì)與任何黑惡勢(shì)力妥協(xié)。

而周文健飾演的警務(wù)處長(zhǎng)許懷翰，不但巴結(jié)權(quán)貴，更滿心私利。

你更喜歡哪一個(gè)處長(zhǎng)？

以《邊緣人》為始，港式警匪電影跨數(shù)十年，慣性以高層為弱角和反角，直到2012年的《寒戰(zhàn)》，才打破這一固有印象。

那么，《寒戰(zhàn)1994》莫非又開(kāi)倒車？

回頭再來(lái)說(shuō)《寒戰(zhàn)》宇宙。

前作兩部電影，影響力為什么非同凡響？

2012年的《寒戰(zhàn)》，香港和內(nèi)地票房港片雙冠王，橫掃香港電影金像獎(jiǎng)，2016年的《寒戰(zhàn)2》，香港票房年冠并破香港華語(yǔ)片影史票房紀(jì)錄，將港式警匪電影的內(nèi)地票房紀(jì)錄，從約三億推高到近七億，評(píng)分也都頗高。

但票房和評(píng)分都只是表象。

其成功的內(nèi)核，在于突破了港式警匪電影傳統(tǒng)窠臼，在《寒戰(zhàn)》中，警隊(duì)高層不再是品德敗壞、氣量狹窄和爾虞我詐之輩，一線警員也并非好勇斗狠之徒，他們皆以守護(hù)一座城市為己任。

所以甚至引動(dòng)了現(xiàn)實(shí)中的警隊(duì)高層人士，頻頻“催更”。

這是其氣質(zhì)殊勝之處。

然從目前資訊來(lái)看。

《寒戰(zhàn)1994》雖借了《寒戰(zhàn)》的殼，引入了更龐大的故事架構(gòu)，創(chuàng)作了更豐富的劇情元素，也貌似有更大的野心，卻正因此，轉(zhuǎn)而或落回了港影窠臼中。

縱有“三巨頭”提綱挈領(lǐng)，也或不再是影迷熟悉的那個(gè)《寒戰(zhàn)》了。

筆者也仍猶記得，在《寒戰(zhàn)2》開(kāi)場(chǎng)，劉杰輝那段讓人蕩氣回腸的臺(tái)詞，“警察的身份，是公仆，我們只有一個(gè)職責(zé)，就是保護(hù)市民生命財(cái)產(chǎn)安全，從擔(dān)起這個(gè)崗位開(kāi)始，無(wú)可避免，我們時(shí)刻，要有犧牲自己的準(zhǔn)備，在公義前，明辨是非，在權(quán)貴前，不卑不亢，老弱之前，將心比己。”

《寒戰(zhàn)1994》，可還記得此節(jié)？

今時(shí)今日，電影很難，香港電影更難。

一部電影想要成功，劇情、立意、視野、格局、導(dǎo)演、選角、表演、動(dòng)作、剪輯、音效、特效、宣發(fā)，任意一環(huán)，都不容缺失。

當(dāng)下《寒戰(zhàn)1994》預(yù)售已開(kāi)啟，首日排片占比超過(guò)45.1%，片方宣發(fā)甚重，院線亦鼎力支持。

筆者希望所謂“舊調(diào)”陰霾，只是未窺全貌的誤讀。

否則堪憂。