特朗普威脅全美企業(yè)：誰(shuí)敢要回1660億退款，我就“記住”誰(shuí)！

1660億美元！這不是什么天方夜譚，而是實(shí)打?qū)崝[在美國(guó)政府面前的一筆天文數(shù)字。但可笑的是，美國(guó)最高法院早就白紙黑字裁定這筆稅不合法，特朗普卻還在高喊：誰(shuí)敢申請(qǐng)退款，老子就記你一輩子！

你沒聽錯(cuò)。堂堂美國(guó)總統(tǒng)，居然親自下場(chǎng)威脅企業(yè)——不要申請(qǐng)合法退稅。他還說，那些不申請(qǐng)退款的大企業(yè)“很聰明”，因?yàn)椤八麄兞私馕摇薄７g過來就是：你們要懂規(guī)矩，別給臉不要臉。

一場(chǎng)前所未有的“退款鬧劇”

先捋一捋事情有多離譜。2025年，特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），以“國(guó)家緊急狀態(tài)”為名，繞過國(guó)會(huì)向全球貿(mào)易伙伴開征大規(guī)模關(guān)稅。什么“對(duì)等關(guān)稅”“芬太尼關(guān)稅”，花樣翻新，怎么“炸”怎么來。結(jié)果呢？

今年2月，美國(guó)最高法院以6:3的懸殊票數(shù)，一錘定音：你特朗普這是在越權(quán)，征收關(guān)稅的權(quán)力在國(guó)會(huì)，不在白宮！最高法院首席大法官羅伯茨更是毫不客氣地指出——總統(tǒng)必須得到國(guó)會(huì)的明確授權(quán)才能行使加稅權(quán)，憲法規(guī)定這項(xiàng)權(quán)力屬于國(guó)會(huì)，而非白宮。

更打臉的是，投出反對(duì)票的6名大法官里，有兩位是特朗普親手提名上位的。特朗普勃然大怒，痛罵最高法院“被境外勢(shì)力和一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)左右”。但罵歸罵，司法系統(tǒng)的反噬已經(jīng)啟動(dòng)。美國(guó)海關(guān)被迫上線退款系統(tǒng)，面向超過33萬(wàn)家進(jìn)口商退還總額高達(dá)1660億美元的“非法關(guān)稅”。

1660億，人民幣1.13萬(wàn)億元。這不是幾百塊錢的小打小鬧，是創(chuàng)下美國(guó)歷史上最大退稅紀(jì)錄的巨款。

特朗普的“記住”：是恩賜還是恐嚇？

面對(duì)這筆企業(yè)應(yīng)得的合法退款，特朗普是什么反應(yīng)？他要求企業(yè)別要了。

4月21日，特朗普在CNBC直播電話采訪中公開表示：如果蘋果、亞馬遜這些大企業(yè)不申請(qǐng)關(guān)稅退款，“那是非常明智的”，他會(huì)“記住”它們。他甚至還把申請(qǐng)退款的公司稱為“敵人”，說“那些人仇恨美國(guó)，我們卻給他們開出數(shù)十億美元的支票”。

什么叫反邏輯？這就是。

法院說你違法，你拒不認(rèn)錯(cuò)；企業(yè)要拿回被非法征收的錢，你說他們是“敵人”。特朗普的邏輯大概是：錢是老子收上來的，進(jìn)了國(guó)庫(kù)就是我的，誰(shuí)也別想動(dòng)。他不是不懂法，他是不在乎。

更荒誕的是，蘋果去年因關(guān)稅成本增加了約33億美元。沃爾瑪?shù)拇丝罱痤~預(yù)計(jì)高達(dá)102億美元。這些企業(yè)的每一分錢都是從消費(fèi)者口袋里硬掏出來的，特朗普卻讓它們“懂事”——虧了不要緊，別讓總統(tǒng)難做。

歷史在重演：征稅權(quán)之爭(zhēng)從來不是新鮮事

這場(chǎng)鬧劇其實(shí)是美國(guó)憲法第一條第8款的又一次正面硬剛——征稅權(quán)歸國(guó)會(huì)，不是總統(tǒng)的“個(gè)人私產(chǎn)”。

幾百年前，17世紀(jì)30年代，英國(guó)國(guó)王查理一世繞開議會(huì)強(qiáng)行征稅，最后什么下場(chǎng)？失去王位，人頭落地。美國(guó)建國(guó)初期，漢密爾頓和杰斐遜就因?yàn)殛P(guān)稅吵得不可開交——一個(gè)要拿關(guān)稅“奶大”美國(guó)制造業(yè)，一個(gè)斥之為“對(duì)國(guó)民健康的稅”。

1828年，美國(guó)搞出一個(gè)把稅率拉到50%以上的“可憎關(guān)稅”，結(jié)果南卡羅來納州暴怒，直接喊出“聯(lián)邦關(guān)稅在本州無效”，安德魯·杰克遜總統(tǒng)氣得要派兵鎮(zhèn)壓，差點(diǎn)讓美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)提前30年爆發(fā)。

如今，特朗普想用IEEPA這尊1970年代的大佛來替自己撐腰，結(jié)果被最高法院一巴掌扇醒——IEEPA法案里壓根沒有“關(guān)稅”兩個(gè)字，它是用來應(yīng)對(duì)國(guó)家安全威脅的，不是讓總統(tǒng)隨心所欲收錢的。

征稅權(quán)的“法律紅燈”已經(jīng)亮到了極致，但特朗普根本不踩剎車，反而踩下了油門。

更諷刺的是：消費(fèi)者被架在火上烤

你以為這場(chǎng)鬧劇只有政客和企業(yè)家在掰手腕？錯(cuò)了。最慘的是誰(shuí)？普通老百姓。

關(guān)稅是誰(shuí)在承擔(dān)？是消費(fèi)者。 那些被高關(guān)稅推高的物價(jià)，早就通過漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁到了每一個(gè)進(jìn)超市的人身上。但退款給誰(shuí)？給進(jìn)口商，不是給你。

也就是說：你多付的錢進(jìn)了政府口袋，政府把錢退給企業(yè)，企業(yè)拿到錢后沒有任何義務(wù)分你一分。而特朗普還在大放厥詞：“如果企業(yè)不申請(qǐng)退款，那很聰明?！?/p>

聰明？誰(shuí)聰明？

那些被成本壓得喘不過氣的小企業(yè)？那些默默忍受高物價(jià)的家庭？還是那個(gè)只想面子上過得去、根本不在乎誰(shuí)買單的總統(tǒng)？

目前已有5.6萬(wàn)家企業(yè)完成退稅注冊(cè)，金額高達(dá)1270億美元。而聯(lián)邦快遞、UPS等公司已表示，收到退款后會(huì)轉(zhuǎn)還給客戶。但大多數(shù)企業(yè)，沒有任何承諾。消費(fèi)者可能永遠(yuǎn)拿不回這筆錢。

特朗普想要的是“順我者昌”——蘋果、亞馬遜識(shí)趣不申請(qǐng)，他就高興；Costco、聯(lián)邦快遞敢起訴維權(quán)，就被他打成“敵人”。

但法律面前，人人平等。法院判決白紙黑字?jǐn)[在那里，誰(shuí)也無法改寫。1660億的退款風(fēng)波遠(yuǎn)沒有結(jié)束，而這場(chǎng)荒誕的政治大戲，還在繼續(xù)。

屏幕前的你，覺得這些企業(yè)到底該不該申請(qǐng)退款？特朗普的“記住”到底能嚇住誰(shuí)？評(píng)論區(qū)見，我等你們來辯。