財(cái)聯(lián)社4月22日訊（編輯 黃君芝）隨著鮑威爾的任期愈發(fā)接近“終點(diǎn)”，美聯(lián)儲的權(quán)力交接頻頻引發(fā)投資者關(guān)注。“美聯(lián)儲掌門人”繼任候選人凱文·沃什（Kevin Warsh）本周出席了美國參議院銀行委員會的提名確認(rèn)聽證會，但后續(xù)程序可能無法如愿推進(jìn)。

而關(guān)鍵的問題，可能出在美國總統(tǒng)特朗普身上：他需在“美國司法部對現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾展開調(diào)查”一事上作出退讓。

美東時(shí)間周二，北卡羅來納州共和黨參議員Thom Tillis在沃什的提名聽證會上再次重申，在對鮑威爾的調(diào)查結(jié)束之前，他不會支持推進(jìn)沃什的提名程序。這與他一直以來的態(tài)度一致：拒絕投票支持任何美聯(lián)儲主席提名人選，直到司法部撤銷對鮑威爾的刑事調(diào)查。

值得注意的是，Tillis的立場具有重要意義，因?yàn)樗菂⒆h院銀行委員會的成員，不僅沃什的提名確認(rèn)聽證會在該委員會舉行，首次投票也將在該委員會進(jìn)行。

參議院銀行委員會目前由13名共和黨人和11名民主黨人組成，這意味著如果Tillis繼續(xù)反對，且所有民主黨人都投票反對特朗普的任何提名人選，將導(dǎo)致12比12的平局。因此，他的一票反對已足以令沃什提名無法進(jìn)入?yún)⒆h院全體表決。

不過與以往不同的是，Tillis給出了明確的“方向”：司法部結(jié)束調(diào)查，國會接手。

首先，他在專業(yè)上是認(rèn)可沃什的。Tillis說道：“你的資歷非常出色，無可挑剔。我遇到的問題是我們現(xiàn)在所處的境地。”

他認(rèn)為，與美聯(lián)儲大樓翻修工程相關(guān)的成本超支雖然“令人遺憾”，但“合情合理”。

“歸根結(jié)底，只有一件事能解決這個(gè)問題，那就是終止這場在總統(tǒng)不知情的情況下開始、并造成了目前這種局面的虛假調(diào)查。如果我們想讓沃什先生獲得確認(rèn)，我們就需要停止調(diào)查。”他在接受采訪時(shí)說道。

Tillis認(rèn)為，這可以在“五分鐘內(nèi)”完成，并敦促司法部趕緊采取行動(dòng)。

他還進(jìn)一步指出，若司法部撤銷對鮑威爾的刑事調(diào)查并由國會接手展開獨(dú)立調(diào)查，他將考慮不再阻攔沃什的美聯(lián)儲主席提名程序。

實(shí)際上不止Tillis，參議院銀行委員會主席Tim Scott當(dāng)天早些時(shí)候也提出了類似想法。Scott提議由該委員會設(shè)立一個(gè)“特別委員會”，對其管轄范圍內(nèi)的建筑項(xiàng)目實(shí)施永久性監(jiān)督。此舉可以取代司法部當(dāng)前對鮑威爾的調(diào)查。

“我不僅認(rèn)為這是一個(gè)很好的‘退路’，而且我認(rèn)為這也是一種良好的治理方式，”Tillis說道。

這么看來，現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就在于特朗普是否愿意“退一步”。不過他在聽證會開始前數(shù)小時(shí)還公開表示，司法部應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)對鮑威爾的調(diào)查，拒絕接受任何叫停的提議。