美媒報(bào)道，隨著為期兩周的?；饏f(xié)議即將到期，巴基斯坦正爭(zhēng)分奪秒地嘗試說(shuō)服伊朗重返與美國(guó)旨在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判桌。目前這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入第八周。

在美國(guó)副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯準(zhǔn)備飛往伊斯蘭堡之際，巴基斯坦正與時(shí)間和不利局面賽跑，試圖說(shuō)服德黑蘭加入與美國(guó)旨在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判。

盡管接近調(diào)解努力的巴基斯坦官員仍謹(jǐn)慎希望伊朗可能在周三前派出談判團(tuán)隊(duì)，但截至周二晚間，美國(guó)在過(guò)去48小時(shí)內(nèi)采取的一系列升級(jí)步驟，已給伊斯蘭堡的和平努力注入了一絲疑慮。

伊朗繼續(xù)公開堅(jiān)稱暫無(wú)重返談判桌的計(jì)劃，盡管巴基斯坦及其他調(diào)解方正努力在幕后推動(dòng)，以期在美國(guó)時(shí)間周三晚（中東地區(qū)周四凌晨）到期的兩周?；鸾Y(jié)束前，讓德黑蘭回到談判中。

過(guò)去三天內(nèi)，至少有九架美國(guó)飛機(jī)降落在巴基斯坦，為萬(wàn)斯率領(lǐng)的談判團(tuán)隊(duì)運(yùn)送人員和設(shè)備。

萬(wàn)斯預(yù)計(jì)于巴基斯坦時(shí)間周二晚（美國(guó)時(shí)間上午）從美國(guó)出發(fā)，并于周三上午晚些時(shí)候抵達(dá)伊斯蘭堡。美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的特使史蒂夫·維特科夫及其女婿賈里德·庫(kù)什納預(yù)計(jì)將加入萬(wàn)斯一行。這三位官員曾在4月11日于伊斯蘭堡舉行的首輪美伊直接談判中領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)代表團(tuán)。

但尚不清楚他們此行將與誰(shuí)會(huì)面。

“我們不接受在威脅陰影下的談判，”卡利巴夫?qū)懙?，并補(bǔ)充說(shuō)伊朗已在過(guò)去兩周“準(zhǔn)備好亮出戰(zhàn)場(chǎng)上的新牌”。

伊朗司法總監(jiān)戈拉姆侯賽因·莫赫辛尼·埃杰伊表示，鑒于美國(guó)進(jìn)一步攻擊的“可能性很大”，德黑蘭必須“保持100%的準(zhǔn)備狀態(tài)”。

這些公開聲明是在兩個(gè)對(duì)手間的最新沖突點(diǎn)之后發(fā)表的。自2月28日美國(guó)-以色列襲擊伊朗以來(lái)，兩國(guó)一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

周日，美國(guó)海軍在阿曼灣向伊朗籍貨輪“圖斯卡”號(hào)開火并登船，因該船試圖通過(guò)自4月13日起美國(guó)對(duì)試圖通過(guò)霍爾木茲海峽的伊朗相關(guān)船只實(shí)施的海上封鎖。德黑蘭稱此事違反停火協(xié)議，并要求立即釋放該船、船員及其家屬。

伊朗外交部將扣押行為描述為“極度危險(xiǎn)”和“犯罪”，警告稱德黑蘭“將動(dòng)用一切能力”捍衛(wèi)其國(guó)家利益。

周二，美國(guó)宣布其部隊(duì)還登上了第二艘船，此次是在亞太地區(qū)。這艘名為M/T蒂法尼的貨輪此前因運(yùn)輸伊朗石油已受到美國(guó)制裁。

對(duì)于專門研究伊朗事務(wù)的研究員賈瓦德·赫蘭-尼亞而言，“圖斯卡”號(hào)事件或許仍提供了一絲微小的機(jī)會(huì)。

“釋放船員可能是伊朗軟化其重返談判立場(chǎng)的綠燈，”他告訴媒體。

位于利雅得的費(fèi)薩爾國(guó)王伊斯蘭研究中心副研究員烏梅爾·卡里姆表示，伊朗尋求的主要信號(hào)是美國(guó)結(jié)束封鎖，或至少表現(xiàn)出放松封鎖的明確意圖。

他指出了伊朗在首輪談判期間的行為。德黑蘭最初以黎巴嫩?；鹱鳛閰⑴c談判的條件，但隨后在未滿足該條件的情況下進(jìn)入了談判。

“這表明他們是務(wù)實(shí)的，”卡里姆告訴媒體。

駐德黑蘭的政治分析師穆罕默德·哈提比表示，伊朗的立場(chǎng)始終一致，因?yàn)橐晾收J(rèn)為，只要其石油無(wú)法出口，它也不會(huì)允許該地區(qū)其他國(guó)家這樣做。

他表示，封鎖的實(shí)際放松無(wú)需公開宣布，它可以采取對(duì)等步驟的形式，“例如美國(guó)允許一定數(shù)量的伊朗石油運(yùn)輸通行，德黑蘭則做出相應(yīng)回應(yīng)”。

“伊朗并不尋求重新卷入沖突，”他告訴媒體。“但從德黑蘭的角度看，這是一場(chǎng)生存之戰(zhàn)，它已準(zhǔn)備好用一切可用手段戰(zhàn)斗到底?！?/strong>

分析人士稱，德黑蘭的聲明也反映了支撐伊朗公開姿態(tài)的國(guó)內(nèi)政治動(dòng)態(tài)。

他們表示，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)一直在推動(dòng)伊朗談判團(tuán)隊(duì)采取更強(qiáng)硬的路線，將任何重返談判的條件設(shè)定為美國(guó)完全結(jié)束海上封鎖。

赫蘭-尼亞表示，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)與外交團(tuán)隊(duì)之間的分歧是明顯的。他引用了上周末據(jù)稱伊朗向試圖通過(guò)海峽的船只開火的例子。印度召見了伊朗駐新德里大使，就對(duì)其兩艘船只遭射擊表示關(guān)切。

“在?；鹌陂g襲擊油輪，顯示了伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)外交團(tuán)隊(duì)的主導(dǎo)地位及其對(duì)其立場(chǎng)的漠視，”他告訴媒體。

然而赫蘭-尼亞表示，如果達(dá)成協(xié)議，它很可能壓倒內(nèi)部反對(duì)聲音。

“如果達(dá)成協(xié)議，它很可能具有主權(quán)性質(zhì)，”他說(shuō)?！绑w制將強(qiáng)加其自身的敘事，而伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)會(huì)接受它?！?/p>

特朗普已公開劃定了堅(jiān)定的紅線。他要求伊朗停止鈾濃縮活動(dòng)并交出其現(xiàn)有的濃縮鈾庫(kù)存。他表示，在美國(guó)解除霍爾木茲海峽封鎖之前，德黑蘭必須同意談判。

“他們將會(huì)談判，如果他們不這樣做，他們將遇到前所未見的問(wèn)題，”他在周一的一次采訪中表示。

濃縮鈾問(wèn)題仍然是核心分歧線。在首輪談判中，美國(guó)談判代表提議伊朗暫停濃縮活動(dòng)20年。伊朗則還價(jià)為5年。特朗普公開表示他希望零濃縮，并拒絕為這一暫停期設(shè)定時(shí)間框架。

卡里姆表示，對(duì)伊朗而言，霍爾木茲海峽不僅僅是一個(gè)談判籌碼。

他說(shuō)，德黑蘭正尋求在任何協(xié)議達(dá)成前，從這一杠桿中獲取最大利益，因?yàn)橐坏┻_(dá)成協(xié)議，“那些牌就無(wú)法再打了”。

“伊朗明白它仍然有籌碼，”卡里姆補(bǔ)充道，“并且需要在任何談判中將其利用到最大限度?！?/strong>

赫蘭-尼亞表示，華盛頓在霍爾木茲問(wèn)題上的立場(chǎng)同樣根深蒂固。

“美國(guó)希望從伊朗手中拿走霍爾木茲海峽這張牌，”他說(shuō)?！岸晾什粌H希望將其保留為談判籌碼，還希望將其保持為戰(zhàn)略資產(chǎn)?！?/p>

使巴基斯坦努力復(fù)雜化的是特朗普圍繞談判的公開言論。

他在社交媒體上的發(fā)帖以及對(duì)記者的言論——其中聲稱伊朗已同意了一些消息人士稱尚未最終敲定的條款，包括交出濃縮鈾——在首輪談判期間給外交努力帶來(lái)了明顯的壓力。

伊朗官員公開駁斥了這些說(shuō)法，而美國(guó)媒體報(bào)道稱，鑒于德黑蘭對(duì)華盛頓的深度不信任，特朗普政府的一些官員私下承認(rèn)他的言論產(chǎn)生了不利影響。

卡里姆表示，特朗普的言論“更多是一種姿態(tài)，而非對(duì)談判的結(jié)構(gòu)性障礙”。

赫蘭-尼亞表示，無(wú)論結(jié)果如何，伊斯蘭堡如何構(gòu)建談判進(jìn)程的描述都至關(guān)重要。

“巴基斯坦是唯一與華盛頓和德黑蘭同時(shí)擁有軍事和安全聯(lián)系的行動(dòng)方，”他說(shuō)，并補(bǔ)充道，其在塑造圍繞任何協(xié)議的敘事、讓雙方都能宣稱成功方面的作用將是“至關(guān)重要的”。

如果舉行，第二輪談判預(yù)計(jì)將于周三開始。

特朗普已將原定截止日期延長(zhǎng)了24小時(shí)，稱?；瓞F(xiàn)將于“華盛頓時(shí)間周三晚”結(jié)束（伊斯蘭堡時(shí)間為周四凌晨），并稱進(jìn)一步延長(zhǎng)“極不可能”。最初?；鸲ㄓ诿绹?guó)時(shí)間周二晚（中東時(shí)間周三上午）結(jié)束。

伊朗代表團(tuán)是否出席仍然是核心問(wèn)題。

伊朗國(guó)家廣播電視臺(tái)周二表示，沒有任何伊朗外交代表團(tuán)——“無(wú)論是主要團(tuán)隊(duì)還是次要團(tuán)隊(duì)，初步任務(wù)還是后續(xù)任務(wù)”——已前往伊斯蘭堡。

一位伊朗消息人士稱，有強(qiáng)烈跡象表明一個(gè)代表團(tuán)仍將前往巴基斯坦，并補(bǔ)充說(shuō)安全考慮仍然是任何決策的核心。

赫蘭-尼亞表示，計(jì)劃中的談判若失敗，后果將是嚴(yán)峻的。

“另一種選擇是回歸戰(zhàn)爭(zhēng)，這雖然無(wú)法建立任何可持續(xù)的平衡，卻預(yù)示著毀滅性的破壞，”他說(shuō)。