世界地球日

今天是第57個(gè)世界地球日?；赝?0多年前，海洋生物學(xué)家蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》如同一記警鐘，預(yù)言了一個(gè)花草枯萎、鳥雀噤聲的未來。

所幸，這一未來并未降臨。但事情在變得更好嗎？從大眾覺醒到全球行動(dòng)，我們走過了怎樣的路？又面臨著哪些新的挑戰(zhàn)？為了守護(hù)一個(gè)生機(jī)盎然的春天，也為了我們唯一的星球，今天我們又能做些什么？

一場力量懸殊的較量

今天，在生活我們常會聽到“這太不環(huán)保了”之類的感嘆，人們似乎對保護(hù)環(huán)境已經(jīng)達(dá)成了共識。但如果你翻閱20世紀(jì)60年代以前的報(bào)紙或書刊，你幾乎找不到環(huán)境保護(hù)這個(gè)詞。

20世紀(jì)40年代到20世紀(jì)70年代是資本主義工業(yè)化高速發(fā)展的時(shí)期，也是環(huán)境污染最為嚴(yán)重的時(shí)期。在這一時(shí)期，發(fā)生了許多觸目驚心的環(huán)境污染事件，如英國倫敦?zé)熿F、日本“水俁病”、美國凱霍加河火災(zāi)等。

盡管這些環(huán)境污染事件給人們帶來了直接的經(jīng)濟(jì)損失和健康危害，甚至奪去了很多人的生命，但當(dāng)時(shí)的人們依然未能意識到環(huán)境污染會對生命健康造成重大威脅。

卡森在《寂靜的春天》一書中第一次揭露了化學(xué)農(nóng)藥對生態(tài)系統(tǒng)的危害，農(nóng)藥滴滴涕（DDT）不僅殺害了蚊子和其他“害蟲”，也殺滅了對人類有益的昆蟲。更重要的是，危害還通過食物鏈在擴(kuò)散。農(nóng)藥DDT會積累在昆蟲體內(nèi)，一些鳥類進(jìn)食這些昆蟲后也會中毒死亡，從而擾亂了生態(tài)平衡。

然而，在當(dāng)時(shí)，人們手握“工業(yè)利器”，口喊“征服大自然”，大刀闊斧地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，農(nóng)藥DDT備受尊崇，其推廣者還包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。

《寂靜的春天》尚未出版，卡森就開始遭受多個(gè)媒體的嘲笑和抹黑以至控告威脅，甚至針對卡森是單身女性大做文章，謾罵她是女權(quán)主義者。甚至《時(shí)代》雜志也發(fā)表評論，說卡森過分簡化了問題，其中有許多的泛化和不實(shí)之處等。

《寂靜的春天》出版后，卡森被抨擊為一個(gè)極端主義者，遭到了許多人和公司的反對，特別是那些從她所提到的污染品種獲利的化工公司的反對。這些公司花重金資助一些研究，企圖反駁卡森的研究成果，但并未得逞。

面對指責(zé)和威脅，正直堅(jiān)強(qiáng)的卡森并沒有膽怯退縮。在書中，卡森引用了大量的客觀數(shù)據(jù)，系統(tǒng)、科學(xué)地論證了農(nóng)藥中致命的微量毒素，以及這些微量毒素如何通過食物鏈最終進(jìn)入人類身體，直接危害到人類健康。

人們對此展開了廣泛而激烈的爭論，并引起了時(shí)任總統(tǒng)肯尼迪的關(guān)注。美國總統(tǒng)顧問委員會對事件進(jìn)行了調(diào)查，并邀請卡森參加了聽證會，卡森在作證詞演說時(shí)明確要求政府立即制定保護(hù)人類健康和環(huán)境的有效新政策。

卡森的主張最終得到了美國政府的認(rèn)同和支持，促成美國通過了一系列環(huán)境保護(hù)法律，并成立了相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)。

這是一個(gè)人與多個(gè)利益集團(tuán)，甚至一個(gè)時(shí)代的主流意志的較量，但卡森贏了。

并未停止的環(huán)境污染

60年過去了，環(huán)保觀念似乎已經(jīng)深入人心，然而環(huán)境污染并未停止。

過去幾十年，我們依然在大刀闊斧地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，依然在以環(huán)境污染為代價(jià)，依然秉承著“先污染后治理”的發(fā)展理念，隨著城市化的進(jìn)程和科技的發(fā)展，環(huán)境污染從最基本的食物、水、大氣擴(kuò)展到廢物、建筑環(huán)境等，人類無限制地向大自然索取，并不斷向大自然排放大量有害物質(zhì)。

以水為例，我們都知道清潔的水很重要，沒有人清潔的水，人類幾乎無法生存。而水污染會威脅生活在受污染水體中的物種，污染人類飲用水和關(guān)愛用水，通過生物積累在食物鏈中聚集毒素，并可能傳播疾病。

世界衛(wèi)生組織估計(jì)，每年有200萬人因不安全飲用水和相關(guān)衛(wèi)生條件差而腹瀉并死亡。水污染導(dǎo)致是資源短缺，這已經(jīng)成為一個(gè)日益嚴(yán)峻的全球性問題，特別是在發(fā)展中國家。

再說說城市里的霧霾。霧霾天氣通常是多種污染源混合作用形成的，包括汽車尾氣、工業(yè)排放、建筑楊塵、垃圾焚燒，甚至火山噴發(fā)等等。

在霧霾天氣里，空氣中漂浮的顆粒物可以直接通過呼吸道進(jìn)入支氣管甚至肺部，引發(fā)呼吸道疾病，對發(fā)育尚未完全、免疫力沒有大人好的孩子來說，更容易引發(fā)各種疾病。

據(jù)世界衛(wèi)生組織估計(jì)，全球有2.35億人患有哮喘。世界衛(wèi)生組織將哮喘確定為兒童中最常見的慢性疾病，哮喘的發(fā)病率正在上升。

在美國，環(huán)境保護(hù)署報(bào)告，大約有2600萬人，或者說美國1/12的人口患有哮喘，并且這一數(shù)字正在急劇增大。美國肺臟協(xié)會報(bào)告，2011年哮喘導(dǎo)致美國超過3300人死亡。

而與此同時(shí)，人類正在以驚人的速度研發(fā)新的化學(xué)品：染發(fā)劑、指甲油、清潔劑、洗衣液、牙膏、止疼藥等化學(xué)品。這些化學(xué)品究竟對環(huán)境有何種影響我們知之甚少，但我們?nèi)匀粚⑵渑湃肓说厍蛩w，包括飲用水水源中。

如今，我們生活中出現(xiàn)了更多這樣的藥物和個(gè)人護(hù)理用品，我們在享受其好處時(shí)卻似乎不太關(guān)心其危害性。這一點(diǎn)很像21世紀(jì)的環(huán)境污染物一樣，新興污染物需要引起我們的更多重視。

困難重重的全球環(huán)境協(xié)議

如今，環(huán)保觀念深入人心，但環(huán)保行動(dòng)卻困難重重，全球環(huán)境協(xié)議更是步履維艱。

眾所周知，全球環(huán)境問題需要由那些存在利益沖突、權(quán)利差異和不同觀點(diǎn)的國家共同解決的。要想讓約200個(gè)國家就所有事情達(dá)成一致意見是很困難的，而且各個(gè)國家的國內(nèi)政治狀況和經(jīng)濟(jì)情況也不一樣，這也使得國際協(xié)議的進(jìn)程復(fù)雜化。

導(dǎo)致全球環(huán)境協(xié)議遲遲難以達(dá)成的障礙是國家主權(quán)、動(dòng)機(jī)和發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差異。

每個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的責(zé)任，每個(gè)國家也應(yīng)該努力保護(hù)環(huán)境，但是，國家主權(quán)遠(yuǎn)比責(zé)任重要，這也使得國際化的解決方案很難有效執(zhí)行。

而設(shè)想一下，如果印度不會較少碳排放，那么美國為什么要減少碳排放？一個(gè)貧窮但盛產(chǎn)大象的國家，停止出口象牙這種主要出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)是什么？

發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的差異以及各自應(yīng)該如何分?jǐn)偔h(huán)境保護(hù)責(zé)任，是全球環(huán)境協(xié)議談判屢屢被提及的爭議點(diǎn)。環(huán)境律師帕梅拉·希爾指出，這其中主要涉及三個(gè)問題——公平問題、貧窮問題和發(fā)展問題。

第一個(gè)問題是公平問題。人們普遍認(rèn)為發(fā)達(dá)國家對全球環(huán)境問題負(fù)有主要責(zé)任。

2000年，發(fā)達(dá)國家的人口約占全球人口的1/5，但它們產(chǎn)生的污染物占世界總量的4/5，能源和礦產(chǎn)資源消費(fèi)量占全球總消費(fèi)量的4/5，公平地說，污染者應(yīng)該為其所造成的的污染支付相應(yīng)的份額來解決問題或補(bǔ)償他人。

第二個(gè)問題是貧窮問題。發(fā)展中國家往往較為貧困，缺乏資金、技術(shù)和相應(yīng)的法律政策來應(yīng)對環(huán)境污染。在某種程度上，貧窮本身就是污染者。

第三個(gè)問題是發(fā)展問題。貧窮無法改善環(huán)境，發(fā)展才能走出貧窮，發(fā)達(dá)國家是否應(yīng)該幫助發(fā)展中國家走出這種困境，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)減輕環(huán)境污染？

上述諸多問題不僅體現(xiàn)在國際間，還體現(xiàn)在各國國內(nèi)。

美國環(huán)境保護(hù)署對環(huán)境正義的定義是：無論種族、膚色、國籍或收入，所有人在環(huán)境法律、法規(guī)和政策的規(guī)定、實(shí)施與執(zhí)行方面獲得公平待遇，實(shí)現(xiàn)有意義的參與。

公平待遇側(cè)重于少數(shù)群體和低收入群體可能被迫承受的不成比例的負(fù)擔(dān)。例如，污染設(shè)置在少數(shù)民族聚居區(qū)和低收入社區(qū)選址的概率更高，而富裕的白人社區(qū)通常能更成功地將污染攔在后院之外。

有意義的參與主要是為社區(qū)成員提供一個(gè)合適的忌諱，讓他們表達(dá)觀點(diǎn)，甚至影響決定。然而，社區(qū)團(tuán)體與企業(yè)利益團(tuán)體之間、管理者與被管理者之間，在資源和政治影響力方面存在巨大差異，這使環(huán)境正義成為一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

渺小而偉大的個(gè)人行動(dòng)

從60年前海洋生物學(xué)家卡森的《寂靜的春天》到今天環(huán)境律師帕梅拉·希爾的《環(huán)境保護(hù)》中文版，我們的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很多的變化，人們的環(huán)保意識和國家乃至國際的環(huán)境保護(hù)政策都有了很大的不同。

今天，我們面臨的環(huán)境污染依然嚴(yán)峻，且更為復(fù)雜，但我們還是有一些可以選擇的解決方案，比如，用可再生能源替代化石燃料，鼓勵(lì)公共交通，降低消費(fèi)，理智開拓化學(xué)品市場，促進(jìn)全球合作，保持信息公開等。

最重要的是，我們需要體驗(yàn)自然環(huán)境，這是我們了解環(huán)境信息的最有效形式。

現(xiàn)在很多家長會把孩子的成績放在第一位，孩子們與大自然接觸的機(jī)會越來越少。我們需要讓我們的孩子有能力、有時(shí)間觀察鳥類如何飛翔；翻開一段木頭，仔細(xì)觀察它下面的生物，聞一聞支持生命的肥沃土壤；結(jié)伴進(jìn)入?yún)擦?，或許還可以進(jìn)行叢林探險(xiǎn)。

除了教育孩子外，我們的個(gè)人行動(dòng)也很重要。我們可以選擇那些有較少污染的產(chǎn)品，選擇重復(fù)使用的編織袋而非一次性塑料袋，選擇乘坐公共交通去上班而非自己開車，選擇減少空調(diào)使用的時(shí)間等等。

也許跟卡森相比，我們的行動(dòng)非常渺小，對于當(dāng)前嚴(yán)峻的環(huán)境問題似乎毫無用處，但事實(shí)并非如此。只要對環(huán)境無害的、可持續(xù)的環(huán)境價(jià)值觀和行為，都是至關(guān)重要的。我們的個(gè)人行動(dòng)雖然渺小，但這些行動(dòng)包括我們自己的，教育工作者和他們學(xué)生的，各行各業(yè)人士的，父母、同事以及隔壁鄰居的，匯聚起來就是有用的且偉大的。

卡森的振臂一呼讓環(huán)境保護(hù)的觀念深入人心，讓春天不再寂靜。

如今，環(huán)境律師提醒我們，也許環(huán)境正義很難實(shí)現(xiàn)，環(huán)境保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)，但我們的每一次選擇和行動(dòng)匯聚起來就能讓未來的春天更加生機(jī)盎然。

正如任正非所言，人感知到自己的渺小，行為才開始偉大。在環(huán)境保護(hù)面前尤其如此。如何約會一個(gè)生機(jī)盎然的春天，答案就在我們的行動(dòng)中，也許就從了解本書開始。

華中科技大學(xué)出版社新媒體矩陣

《我和楊叔子》：一部科學(xué)家伉儷跨越世紀(jì)的"精神合傳"

史鐵生走后15年，地壇的落葉還在等他

豐子愷先生逝世50周年：把日子過成詩，讓歲月美成畫

華中科技大學(xué)出版社