東方網(wǎng)記者馬鑫洋4月22日報道：今天（4月22日）下午，青浦區(qū)人民法院舉行服務(wù)保障展會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新聞發(fā)布會，發(fā)布《上海市青浦區(qū)人民法院服務(wù)保障展會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展工作白皮書（2023年—2025年）》（以下簡稱白皮書）及典型案例，系統(tǒng)梳理了近三年涉展會知識產(chǎn)權(quán)、商事糾紛的新情況、新問題，幫助展會主體防范化解經(jīng)營風險，持續(xù)推動展會行業(yè)提質(zhì)升級，助力上海國際會展之都建設(shè)邁向更高能級。

白皮書顯示，2023年至2025年，青浦區(qū)人民法院共受理涉展會知識產(chǎn)權(quán)與商事案件363件（知產(chǎn)案件66件、商事案件297件），審結(jié)367件（知產(chǎn)案件69件、商事案件298件），實現(xiàn)高效審結(jié)。

案件結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)鮮明分化。涉展會知識產(chǎn)權(quán)案件“量額齊升”，收案量與標的額年均增幅分別達25%和32.86%，反映出展會作為創(chuàng)新成果展示平臺，知識產(chǎn)權(quán)保護需求與風險同步攀升。相比之下，涉展會商事案件穩(wěn)步回落，年均降幅約17%，顯示出經(jīng)營主體合規(guī)意識增強及多元解紛機制初見成效。這一趨勢表明，司法保護的重點正從規(guī)范基礎(chǔ)的商事履約行為，向維護更高層級的創(chuàng)新競爭秩序深化。糾紛類型高度集中。知識產(chǎn)權(quán)案件以著作權(quán)、商標權(quán)侵權(quán)為主，合計占比超六成；商事案件則圍繞展覽、承攬、買賣合同等展會核心環(huán)節(jié)，占比超七成。案件調(diào)撤率保持高位。知識產(chǎn)權(quán)與商事案件調(diào)撤率分別達81.16%和70.47%，表明多元化解機制精準契合了展會主體高效解紛的需求。

白皮書通過對案件的深入分析，總結(jié)了當前涉展會糾紛的五大特征，并揭示了背后亟待解決的行業(yè)治理難題。

糾紛全周期分布。糾紛發(fā)生與展會籌備、舉辦、閉幕的全流程深度綁定，形成覆蓋展會生命周期的分布態(tài)勢。主體多元集中，權(quán)責差異化。糾紛涉及主辦方、參展商等多類主體，但知識產(chǎn)權(quán)案件直接侵權(quán)主體高度集中于參展商，而商事糾紛爭議多集中于締約雙方，契合展會交易契約屬性。類型持續(xù)擴容，復合型案件涌現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)保護已從傳統(tǒng)實物侵權(quán)，延伸至商業(yè)秘密、商業(yè)詆毀等多領(lǐng)域，且常交織發(fā)生；商事糾紛拓展至跨境貿(mào)易等領(lǐng)域，復合型爭議占比上升。侵權(quán)行為趨于隱蔽，維權(quán)取證難度大。部分侵權(quán)行為采用定向洽談、閉館時段實施等方式規(guī)避監(jiān)管，線上引流類侵權(quán)行為取證難度大。高效實質(zhì)解紛需求突出。當事人核心訴求往往與展會進程直接掛鉤，迫切需要在展會周期內(nèi)快速實質(zhì)定分止爭，以保障商業(yè)機會、維護品牌聲譽。

?白皮書分析案件中反映的五方面問題，直指制約展會行業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的隱形風險：

一是主辦方管理責任缺位?！爸卣猩?、輕管理”，知識產(chǎn)權(quán)審查與展中投訴處置機制不健全，存在履約不規(guī)范問題。二是參展商合規(guī)意識薄弱。展前不做知識產(chǎn)權(quán)檢索與授權(quán)，布展變更隨意且缺乏證據(jù)留存意識。三是權(quán)利人維權(quán)能力存在短板。部分權(quán)利基礎(chǔ)存在瑕疵，更缺乏應(yīng)對隱蔽侵權(quán)、瞬時侵權(quán)的有效取證能力。四是行業(yè)協(xié)同治理效能不足。行業(yè)的自律管理、信用約束及快速調(diào)解作用尚未充分發(fā)揮。五是 新業(yè)態(tài)保護領(lǐng)域主體認知滯后。部分主體對展會直播、數(shù)字展品等新業(yè)態(tài)中的知識產(chǎn)權(quán)保護邊界把握不清，缺乏相應(yīng)的監(jiān)測取證能力，數(shù)字化侵權(quán)風險顯現(xiàn)。

發(fā)布會上還通報了青浦區(qū)人民法院推動司法服務(wù)從進博會專屬保障向各類商業(yè)展會常態(tài)化覆蓋延伸，從個案審理向全鏈條治理轉(zhuǎn)型的系列工作舉措。

一是優(yōu)化訴訟服務(wù)，構(gòu)建展會全周期保障機制 。展前主動對接，開展合規(guī)培訓與風險研判；展中常態(tài)化巡館，設(shè)立服務(wù)點化解糾紛；展后梳理問題，規(guī)范行業(yè)治理。

二是強化專業(yè)建設(shè)，樹立涉展案件裁判規(guī)則。組建專業(yè)化審判團隊，實行歸口管理；通過典型案件審理，明確裁判規(guī)則；開展專題調(diào)研，推動研究成果轉(zhuǎn)化為制度供給。

三是深化多元協(xié)作，凝聚行政司法協(xié)同合力。引入專業(yè)調(diào)解機構(gòu)，提供菜單式解紛服務(wù)；與職能部門建立常態(tài)化協(xié)作，深化長三角司法協(xié)作機制。