侵犯者誤將錫克教女子認(rèn)作穆斯林施暴，在法庭遭公眾斥責(zé)后當(dāng)庭認(rèn)罪。在伯明翰刑事法院受審的第二天，約翰·阿什比改變了抗辯立場(chǎng)。他當(dāng)庭承認(rèn)了侵犯、搶劫、故意勒頸以及基于宗教仇恨的蓄意傷害罪名。

這名32歲的無(wú)業(yè)游民沒(méi)有固定住所。在法庭上，一名旁聽(tīng)公眾走近被告席對(duì)他破口大罵。大約一小時(shí)后，阿什比要求會(huì)見(jiàn)他的辯護(hù)律師，隨后改變了認(rèn)罪態(tài)度。

佩珀羅爾法官將法庭上的這起突發(fā)事件形容為“丑陋的插曲”。當(dāng)時(shí)，檢方正在出示證據(jù)，而阿什比在被告席上一直喃喃自語(yǔ)，從而引發(fā)了旁聽(tīng)者的憤怒。

受害者是一名錫克教女子，在遭受侵害時(shí)曾被兇手用木棍毆打。按照原定程序，她本應(yīng)在周二晚些時(shí)候出庭作證。

案件發(fā)生在去年10月。檢方指控稱(chēng)，阿什比尾隨這名女子下公交車(chē)，并一路尾隨進(jìn)入她位于沃爾索爾的家中。在施暴過(guò)程中，他辱罵受害者是“穆斯林婊子”，并叫囂要“給她點(diǎn)英國(guó)人的厲害嘗嘗”。

佩珀羅爾法官宣布休庭，并將于周五宣判。他當(dāng)庭警告阿什比，其可能面臨終身監(jiān)禁。

法庭上播放了警方執(zhí)法記錄儀拍攝的一段“令人揪心”的視頻片段。受害者在視頻中描述了遇襲經(jīng)過(guò)，并提到施暴者當(dāng)時(shí)自稱(chēng)是“英國(guó)主子”。

在庭審播放的錄像采訪(fǎng)中，報(bào)案人向警方回憶道：“他手里拿著一根棍子。我問(wèn)他‘你是誰(shuí)？’然后開(kāi)始尖叫?！薄八P(guān)了燈，說(shuō)‘我只想和你找點(diǎn)樂(lè)子’。他還罵道：‘你這個(gè)該死的穆斯林婊子?！一卮鹚骸也皇悄滤沽郑沂清a克教徒。’”

當(dāng)陪審團(tuán)觀(guān)看這段錄像時(shí)，一名男子離開(kāi)旁聽(tīng)席，走到裝有玻璃的被告席前，對(duì)阿什比破口大罵。這名男子指責(zé)阿什比：“你得把你那堆爛攤子收拾清楚?！?/p>

阿什比則回嗆對(duì)方“給我滾遠(yuǎn)點(diǎn)”，隨后他又沖著旁聽(tīng)席上另一名安坐的公眾大聲咆哮。

檢方在庭上表示，毫無(wú)疑問(wèn)阿什比就是襲擊該女子的罪魁禍?zhǔn)?。檢方列舉了多項(xiàng)鐵證，包括基因證據(jù)、在電子煙上發(fā)現(xiàn)的指紋，以及受害者在列隊(duì)辨認(rèn)中準(zhǔn)確指認(rèn)了被告。

此外，監(jiān)控錄像也顯示阿什比曾出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近，并在那里撿起了一根兩英尺長(zhǎng)的木棍。

在阿什比認(rèn)罪后，法官發(fā)表了看法：“在我看來(lái)，一個(gè)陌生人闖入女性家中實(shí)施這些罪行，僅僅因?yàn)橹饔^(guān)臆斷對(duì)方的信仰就表露出如此強(qiáng)烈的敵意，這無(wú)疑是一個(gè)極度危險(xiǎn)的人物。我不需要任何評(píng)估報(bào)告來(lái)證實(shí)這一點(diǎn)?！?/p>

法官進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“我將非常慎重地考慮，終身監(jiān)禁是否是本案最合適的量刑?！?/p>

隨后，他直接對(duì)阿什比說(shuō)：“正如我已經(jīng)明確指出的那樣，在這些情況下犯罪的人是一個(gè)危險(xiǎn)分子。法庭必須在心中權(quán)衡，終身監(jiān)禁是否是應(yīng)有的懲罰?！?/strong>

皇家檢控署的拉夫·迪倫對(duì)此案發(fā)表了評(píng)論：“這是一起由宗教仇恨驅(qū)動(dòng)的、極其惡劣的襲擊事件。受害者是一名無(wú)辜的女性，而案發(fā)地點(diǎn)恰恰是在她本應(yīng)感到最安全的家中?！?/strong>

迪倫表示，皇家檢控署與西米德蘭茲郡警方密切合作，構(gòu)建了一條包括監(jiān)控錄像、基因證據(jù)和證人證言在內(nèi)的嚴(yán)密證據(jù)鏈。正是這些鐵證讓被告別無(wú)選擇，只能低頭認(rèn)罪?！拔覀兊男呐c受害者同在，希望這一判決結(jié)果能為她帶來(lái)應(yīng)有的正義。”