據(jù)4月22日報(bào)道，美國司法部在針對前中情局（CIA）局長約翰·布倫南的刑事調(diào)查中，上演了一場令人瞠目結(jié)舌的“急轉(zhuǎn)彎”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日深夜，檢察官突然撤回了幾天前剛剛發(fā)出的傳票，這些傳票原本要求多名證人前往華盛頓的大陪審團(tuán)面前作證。

這一反常舉動(dòng)發(fā)生在該調(diào)查項(xiàng)目臨陣換將之后，迅速引發(fā)了美國政壇的劇烈震蕩。

這場司法風(fēng)暴的背后，是華盛頓權(quán)力核心的一場人事大清洗。

就在上周，司法部撤換了長期負(fù)責(zé)此案的資深職業(yè)檢察官瑪麗亞·梅德蒂斯·隆，原因據(jù)稱是她反對繼續(xù)推進(jìn)對布倫南的起訴。取而代之的，是現(xiàn)年81歲的約瑟夫·迪杰諾瓦——一位以言辭犀利著稱的美國總統(tǒng)特朗普的堅(jiān)定盟友。

換上自己人后，司法部的動(dòng)作卻顯得有些忙亂，甚至在迪杰諾瓦周一正式宣誓就職前，傳票就已經(jīng)在周末匆忙發(fā)出，隨后又在深夜被緊急撤回。

事實(shí)上，這場調(diào)查的核心指向了布倫南在2023年向國會(huì)提供的一份證詞。

那份證詞涉及2017年1月情報(bào)界關(guān)于俄羅斯干預(yù)大選的評估報(bào)告，其中最令特朗普耿耿于懷的結(jié)論是：莫斯科曾試圖通過干預(yù)手段，提高特朗普在選舉中的勝算。布倫南作為當(dāng)時(shí)的CIA掌門人，自然成了特朗普陣營眼中的“頭號公敵”。

據(jù)知情人士透露，幾名參與起草該評估報(bào)告的前國家安全官員原本已同意接受聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的自愿訪談。

在梅德蒂斯·隆被撤職后，司法部在周末突然變臉，直接祭出了強(qiáng)制性的傳票，要求他們下周必須在大陪審團(tuán)面前開口。這種從“自愿”到“強(qiáng)制”的轉(zhuǎn)變，透著一股志在必得的殺氣。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，司法部此次撤回傳票，或許并非因?yàn)椤靶拇仁周洝?，而更像是一次?zhàn)術(shù)性的微調(diào)。迪杰諾瓦這位“老將”上馬，顯然需要時(shí)間重新梳理籌碼。

一方面，強(qiáng)行推進(jìn)可能面臨法律程序上的瑕疵；另一方面，在沒有完全掌控證人證言前，貿(mào)然開啟大陪審團(tuán)程序無異于一場政治豪賭。

現(xiàn)在的華盛頓司法部大樓內(nèi)，氣氛凝重得令人窒息。職業(yè)官僚與政治任命官員之間的裂痕正越撕越大。

一名不愿透露姓名的律師表示，當(dāng)他們收到撤回傳票的通知時(shí)，司法部官員甚至沒有給出任何解釋，這種沉默本身就釋放出極其危險(xiǎn)的信號。目前，司法部發(fā)言人對此拒絕置評。

回顧歷史，布倫南與特朗普的恩怨早已公開化。特朗普曾多次在公開場合指責(zé)布倫南是“政治騙子”，甚至剝奪了他的安全許可。

而布倫南也從未退縮，多次抨擊特朗普的行為是“叛國”。此次司法部換上迪杰諾瓦，無疑是在這場曠日持久的對峙中，投下了一枚威力巨大的深水炸彈。