美媒分析稱，俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭正迅速躍升至新的技術(shù)層面。這在很大程度上是莫斯科自身決策所導(dǎo)致的結(jié)果。

正如美媒評(píng)論員所指出的，普京實(shí)際上引發(fā)了一場連鎖反應(yīng)，其后果可能難以預(yù)料。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期通報(bào)了一起前所未有的事件：戰(zhàn)爭期間首次完全借助無人機(jī)系統(tǒng)、無需步兵參與且無人員傷亡就成功奪取了敵方陣地。

這一事件可能成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。戰(zhàn)爭正逐漸不再是人與人的對(duì)抗，而越來越像是技術(shù)之間的較量。

通過用機(jī)器人系統(tǒng)替代士兵，烏克蘭降低了對(duì)人力資源的依賴。

漢布林認(rèn)為，這同時(shí)也開啟了一種新的、更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，即機(jī)器能夠自主發(fā)現(xiàn)并消滅人類。

遠(yuǎn)程操控戰(zhàn)斗機(jī)器的想法實(shí)際上并不新鮮。

早在20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)就曾制造所謂的“遙控坦克”——一種配備噴火器的輕型車輛，用于突擊加固陣地。但由于無線電通信不穩(wěn)定，這些項(xiàng)目很快被擱置。

后來到了20世紀(jì)70年代，機(jī)器人被用于掃雷。將其轉(zhuǎn)變?yōu)槌墒斓奈淦飨到y(tǒng)卻長期未能實(shí)現(xiàn)。

即使是美國，在2007年于伊拉克部署了“劍”機(jī)器人系統(tǒng)，也始終未敢在實(shí)戰(zhàn)中使用——可能是出于對(duì)可靠性的懷疑以及擔(dān)心引發(fā)負(fù)面輿論。

俄羅斯方面，則在敘利亞測(cè)試了“鈾-9”系統(tǒng)，但遇到了技術(shù)問題：例如，由于通信中斷，機(jī)器可能失控并停止。在烏克蘭未見這些系統(tǒng)的身影。

即使是民用技術(shù)也難免故障：最近在邁阿密，一臺(tái)送貨機(jī)器人駛上鐵路軌道，被火車撞毀。

烏克蘭以務(wù)實(shí)且快速的方式應(yīng)對(duì)這一問題。他們基于商業(yè)解決方案制造低成本設(shè)備，立即將其送往前線，并在真實(shí)環(huán)境中進(jìn)行改進(jìn)。

起初，地面無人機(jī)執(zhí)行簡單的任務(wù)——向?qū)θ祟愡^于危險(xiǎn)的區(qū)域運(yùn)送物資。但很快，它們的作用開始擴(kuò)大。現(xiàn)在，它們能夠疏散傷員、布設(shè)地雷，甚至參與戰(zhàn)斗。

美媒評(píng)論員寫道，越來越多視頻顯示，武裝機(jī)器人直接在前線作戰(zhàn)。

其中一個(gè)典型例子是DevDroid系統(tǒng)。

其尺寸大約相當(dāng)于一輛四輪全地形車，最高時(shí)速超過6公里，并配備一挺機(jī)槍。據(jù)烏克蘭軍方稱，這種機(jī)器人可以堅(jiān)守陣地一個(gè)多月，期間定期返回基地充電和補(bǔ)充彈藥。

烏克蘭陸軍第3獨(dú)立突擊旅地面機(jī)器人系統(tǒng)分隊(duì)NC13的指揮官尼古拉·津克維奇舉了一個(gè)典型例子：DevDroid機(jī)器人占據(jù)了一個(gè)前沿陣地，并在45天內(nèi)基本上獨(dú)立堅(jiān)守，擊退了俄軍的攻擊——期間沒有士兵在場。

烏克蘭的開發(fā)者表示，他們能在幾周內(nèi)制造出這樣的系統(tǒng)，而在西方這通常需要數(shù)年時(shí)間。

但問題依然存在。地面機(jī)器人仍難以自主繞過障礙物。因此，通常不會(huì)讓它們“獨(dú)自”行動(dòng)：操作員在地面進(jìn)行控制，同時(shí)空中的無人機(jī)監(jiān)視情況并提示最佳行進(jìn)路線。

據(jù)澤連斯基總統(tǒng)稱，烏克蘭部隊(duì)已經(jīng)進(jìn)行完全由機(jī)器人執(zhí)行的進(jìn)攻行動(dòng)。這些行動(dòng)同時(shí)使用了空中無人機(jī)和地面無人平臺(tái)。

目前此類行動(dòng)使用的裝備數(shù)量有限。但計(jì)劃規(guī)模要大得多——烏克蘭預(yù)計(jì)今年就將生產(chǎn)約2萬臺(tái)地面機(jī)器人，并可在需要時(shí)快速擴(kuò)大生產(chǎn)。

烏克蘭武裝部隊(duì)陸軍第3軍軍長安德烈·比列茨基3月表示，到2026年，地面機(jī)器人就可能替代前線約30%的步兵。從更長遠(yuǎn)看，其比例可能增長至80%。

專家們目前仍懷疑機(jī)器人能完全取代人類。尤其是在城市戰(zhàn)和塹壕戰(zhàn)中。這類系統(tǒng)尚無法自主進(jìn)入建筑物、占領(lǐng)戰(zhàn)壕或在狹窄環(huán)境中執(zhí)行復(fù)雜動(dòng)作。

發(fā)展速度極快。烏克蘭已經(jīng)在測(cè)試類似犬只的機(jī)器人以及人形機(jī)器。

正如美媒評(píng)論員戴維·漢布林所強(qiáng)調(diào)的，這并非出于優(yōu)渥生活的選擇，而是為減少人員傷亡而被迫采取的步驟。

他表示，烏克蘭決心取勝。如果為此需要使用類似“終結(jié)者”的戰(zhàn)斗機(jī)器，他們也會(huì)這么做。

按照這種邏輯，俄羅斯的進(jìn)攻可能會(huì)撞上一堵由機(jī)器人系統(tǒng)組成的“墻”，這些系統(tǒng)由距離前線數(shù)十公里外的操作員控制。

漢布林認(rèn)為，這可能會(huì)改變戰(zhàn)爭本身的本質(zhì)——不僅在烏克蘭，而且在全世界。

未來的戰(zhàn)場可能完全機(jī)械化，人與人之間的直接戰(zhàn)斗將顯得如同今日的劍術(shù)對(duì)決一樣過時(shí)。

戴維·漢布林暗示，這其中最大的諷刺在于：由普京發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭，最終可能啟動(dòng)一個(gè)反過來針對(duì)他自己的進(jìn)程。