江西
有幾點我要反駁：
1.漢哀帝劉欣算不上昏君，在位期間也推行了一些好政策并且打壓了王氏一族，讓西漢有了一絲中興氣象，只是死的早沒有全部落實。
2.唐昭宗和光緒這倆和崇禎差不多，接手的都是爛攤子，他們都想振興自己的王朝但因為自身能力差，加上性格有缺陷，所以最后越幫越忙，反而加速了王朝的覆滅。
這倆之所以批評他們的人沒有崇禎多，主要是因為前一個不太出名，后一個沒實權。
3.王莽我認為就是和楊廣一樣沒事瞎折騰，但他的主觀上比楊廣好一點，因為王莽確實是想治理好自己的國家，而楊廣只是為了滿足自己的私欲。
4.永歷雖然懦弱了一些，但昏君談不上，撐死就是一個毫無作為的庸君。
5.洗光緒還行，咸豐溥儀這種的就拉倒吧。
八旗戰(zhàn)斗力下降，主要原因不單單是腐敗，人口不足也是一個原因。從入關開始康雍乾三朝不間斷的擴張和平叛八旗戰(zhàn)損比很高，兩次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運動，甲午戰(zhàn)爭，庚子國難對八旗的戰(zhàn)斗力打擊巨大。
明朝不缺忠臣，殉節(jié)的少是因為崇禎死得太突然。
同時，其本人太多疑。身邊的崇禎忠臣都沒了。盧象升、熊廷弼、熊文燦、曹文詔、孫傳庭、秦良玉（女將）、左良玉、滿桂（蒙古族）、毛文龍、袁崇煥（袁某史學界爭議太大，甚至有國賊之說，故墊底）
南明小朝廷：也有史可法，李定國、鄭成功、張滄水。
歷史是個任人打扮的小姑娘，好多史書記載的事件結果是對的，但過程是不可信的。清朝借著崇禎的死進關干了李自成，朝代更替總不能把崇禎寫成明君吧？于是抬出了袁崇煥。隋煬帝有如此不堪嗎？李淵造反得天下，總要找個合適的理由吧！李世民得天下，李建成就成了貪財好色、孤恩寡義的代表。等等等吧！都是這樣。這個世界本來就是強者的世界，只有成功者才有話語權，有時掩飾有時都懶得掩飾。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
