你敢信嗎？前途一片光明的名牌大學(xué)醫(yī)科博士，跑去參加官方的公益捐精，最后直接把命搭在了取精室里。

這事發(fā)生在2011年的武漢，那會(huì)湖北省人類(lèi)精子庫(kù)剛啟動(dòng)試運(yùn)行，正急著湊夠合格的捐精樣本，到處找符合要求的志愿者。

鄭剛就是這批志愿者里的一個(gè)，他本身就是華中科技大學(xué)的外科學(xué)在讀博士，已經(jīng)當(dāng)了七年的心腦外科主治醫(yī)師，學(xué)歷能力都沒(méi)得說(shuō)，完全符合捐精的身體要求。

簽完知情同意書(shū)之后，他從1月到2月12日，短短11天里，被安排了整整5次捐精。

按照當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部門(mén)的規(guī)定，捐精每次間隔最少要三天，半年最多捐10次。算下來(lái)鄭剛平均兩天多就捐一次，明擺著是違規(guī)操作。

誰(shuí)也沒(méi)想到，第五次捐精的時(shí)候，鄭剛進(jìn)了取精室兩個(gè)多小時(shí)都沒(méi)出來(lái)。

工作人員覺(jué)得不對(duì)，破門(mén)進(jìn)去的時(shí)候，鄭剛已經(jīng)意識(shí)模糊面無(wú)血色，趕緊送醫(yī)搶救，最后還是沒(méi)能救回來(lái)。

最終死亡證明上只寫(xiě)了簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單兩個(gè)字，猝死。好好一個(gè)前途無(wú)量的青年學(xué)者，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了。

出事之后，鄭剛的老父親沒(méi)辦法，只能走法律途徑索賠，開(kāi)口要了四百萬(wàn)的賠償。

可一開(kāi)始校方只肯給八萬(wàn)八的人道主義補(bǔ)償，打到法院之后，最終判下來(lái)也就賠了十九萬(wàn)。

說(shuō)出來(lái)真的諷刺，那會(huì)鄂州農(nóng)村一頭成年耕牛都要十萬(wàn)起步，十九萬(wàn)也就夠買(mǎi)兩頭牛，可這是一個(gè)醫(yī)科博士的命啊。

老父親那句質(zhì)問(wèn)，砸得人心口發(fā)疼，養(yǎng)了幾十年的優(yōu)秀兒子，怎么就還不如一頭牛值錢(qián)。

鄭剛本身就是學(xué)醫(yī)的，他怎么會(huì)不知道自己身體能不能扛？要不是精子庫(kù)趕著要業(yè)績(jī)沖KPI，怎么會(huì)排得這么密。

那會(huì)精子庫(kù)剛試運(yùn)行，要搶合格樣本沖成績(jī)，志愿者的身體健康，直接排在業(yè)績(jī)指標(biāo)后面了。

本來(lái)打著公益的名號(hào)，實(shí)際上都圍著利益轉(zhuǎn)，出人命哪里是意外，根本就是早晚的事。

更讓人不舒服的是，出事之后校方居然拒絕做尸檢，這里頭有沒(méi)有什么貓膩，明白人心里都有數(shù)。

法院最終判決的時(shí)候，說(shuō)鄭剛是自愿參與，自己是完全民事行為能力人，精子庫(kù)也符合規(guī)定，搶救也及時(shí)，所以只按公平原則賠了十九萬(wàn)。

合著簽了知情同意書(shū)，就連出了人命都不用負(fù)主要責(zé)任了？這塊免死金牌用得可是真順手。

說(shuō)白了精子庫(kù)這點(diǎn)小算盤(pán)打得人盡皆知，一份合格的精子拿到市場(chǎng)上賣(mài)，能賣(mài)幾千甚至上萬(wàn)元。給捐精志愿者的補(bǔ)貼呢？一次才幾百塊的交通補(bǔ)助，成本低得離譜。

試運(yùn)行趕著出成績(jī)，自然可著勁催志愿者多捐，就算出了事，還有知情同意書(shū)兜著，大不了賠點(diǎn)小錢(qián)，怎么算都不虧。

志愿者信這是國(guó)家批準(zhǔn)的公益項(xiàng)目，掏心掏肺配合，結(jié)果人家拿你的信任換業(yè)績(jī)換錢(qián)，出了事一腳踢開(kāi)。

判決下來(lái)之后，老父親鄭金龍沒(méi)再上訴，他把兒子的博士錄取通知書(shū)和判決書(shū)一起鎖進(jìn)了柜子，從此再也沒(méi)打開(kāi)過(guò)。

出事后精子庫(kù)換了取精室的門(mén)鎖，墻上也貼了新版的捐精須知，好像什么事都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。

只是一個(gè)好好的家碎了，一個(gè)本來(lái)能救更多病人的優(yōu)秀醫(yī)生沒(méi)了，大伙對(duì)公益項(xiàng)目的信任，也跟著缺了一塊。

誰(shuí)能想到，印著公益兩個(gè)字的合同，最后成了別人免責(zé)的擋箭牌。那些寫(xiě)著符合規(guī)定的流程底下，還埋著多少?zèng)]爆出來(lái)的雷，咱們真的不敢想。

環(huán)球網(wǎng)——在讀博士捐精死亡案續(xù):醫(yī)院稱(chēng)家屬多項(xiàng)指控不實(shí)

中國(guó)新聞網(wǎng)——武漢一名博士捐精時(shí)猝死 曾在11天內(nèi)捐精4次

科學(xué)網(wǎng)——博士生捐精后猝死引發(fā)國(guó)內(nèi)人類(lèi)精子庫(kù)監(jiān)管疑問(wèn)

騰訊新聞——武漢在讀博士生捐獻(xiàn)精子時(shí)猝死家屬索賠400萬(wàn)