4月10日，廣州白云機場。19歲的大一女生小陽（化名）拖著行李箱，興沖沖地過了安檢，準備飛往泰國參加潑水節(jié)。她提前買好了4月15日的返程機票，算好了時間，玩幾天就回來。

邀請她的是一個“社會上的朋友”，那個朋友今年1月剛?cè)ミ^泰國，“應(yīng)該靠譜”。她大概沒有想過，一個19歲女孩的整個人生，在邁過那道登機口之后，就已經(jīng)被標好了價格。

下了飛機，朋友消失了。一個陌生男人出現(xiàn)。兩天輾轉(zhuǎn)，她抵達緬甸邊境的三佛塔地區(qū)，被送進電詐園區(qū)——在那里，她不再是一個人，而是被明碼標價的商品，轉(zhuǎn)手一次，利潤翻倍。對方在電話里跟小陽的父親說：如果打錢，人放回來；不打錢，就轉(zhuǎn)賣給下一家，“說不定還可能遭遇輪奸”。這話說得平淡，像在講一件每天都會發(fā)生的事。

父親湊了20多萬轉(zhuǎn)賬過去。然后就是一拖再拖。潑水節(jié)封路、道路封鎖、辦離職手續(xù)、園區(qū)只進不出……每個借口都像一顆假牙，咬不住任何真相。到了4月23日，小陽還在園區(qū)里，只能通過手機跟家人保持聯(lián)系。

一個19歲的女孩，花20萬塊，買了四句謊言。

說實話，我已經(jīng)厭倦了社交媒體上對“清澈愚蠢大學(xué)生”的調(diào)侃。這個梗流行起來的時候，大家當成一種無害的可愛，像看一只不諳世事的小動物闖進叢林，誤把獵人的槍口當成了照相機。

但這不是可愛。

一個成年人，不應(yīng)該被“寶寶化”。真實的世界并不只有陽光和善意，人性的虛偽、貪婪、陰暗、欺詐、邪惡，一樣都不少。不是因為你用濾鏡蓋住它們，它們就不存在。小陽不是第一個被騙出去的大學(xué)生，也不會是最后一個。她只是恰好在這個時間節(jié)點，把所有人假裝看不見的東西攤開在了桌面上。

“中國人不騙中國人”，這句話在網(wǎng)上喊得震天響，喊的人自己都不信。它是綜藝節(jié)目里的橋段，是彈幕里的調(diào)侃，是某個溫情短視頻的配文——唯獨不是現(xiàn)實。騙小陽的那個“社會女性朋友”，正是中國人。甚至就在半個月前，有報道稱一名中國女子以10萬元把男友賣到緬甸。熟人作案，已經(jīng)不是什么新手法，而是這套產(chǎn)業(yè)鏈上被反復(fù)驗證過的標準流程。

你看，這套生意已經(jīng)精密到了什么程度？“獵頭”先跟你交朋友，用幾個月甚至半年的時間建立信任，然后拋出一次“免費旅行”的邀約。你不是被騙去的，你是被“朋友”邀請去的。這個區(qū)別，足以讓絕大多數(shù)人放下戒備。等人落地，接力棒交給控制你的人，你就不再是“朋友”，而是現(xiàn)金。

接下來等著你的是被估值，根據(jù)你的年齡、學(xué)歷、外語能力，計算你能在詐騙中產(chǎn)生多少產(chǎn)值，然后明碼標價轉(zhuǎn)賣。從免費旅行到被標價販賣，整個鏈條上，只有你是毫不知情的那個人。

當小陽被困緬甸園區(qū)的消息在網(wǎng)上傳開之后，評論區(qū)里的那些聲音。“19歲了還沒點社會經(jīng)驗？”“這種智商是怎么考上大學(xué)的？”“被騙了就是被騙了，有什么好同情的？”這些話說得輕飄飄的，像在討論一個考試不及格的學(xué)生，而不是一個正在異國他鄉(xiāng)被囚禁、被威脅、不知道明天會發(fā)生什么的19歲女孩。

在某些人眼里，中國女性是有原罪的嗎？你被騙了，是因為你蠢；你被賣了，是因為你不長心眼；你付了贖金還被困，那是你活該。受害者有罪論在這個互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)演變成了一種“理中客”式的道德表演：先站到一個絕對安全的制高點上，然后向下俯瞰，得出結(jié)論，如果是我，絕對不會這樣。這些人大概忘記了，每一個掉進陷阱的人，在被騙之前，都相信自己不會掉進陷阱。

你可以不同情，可以批評，但不應(yīng)該嘲笑。用冷言冷語去二次傷害一個已經(jīng)傷痕累累的家庭，這不僅是惡，而且是懦弱，因為你對真正的罪犯無能為力，所以只能把矛頭轉(zhuǎn)向比你更弱小的人。

另一件讓我難以理解的事情是：為什么被騙的人始終沒有斷過？

警方在反復(fù)宣傳，學(xué)校在反復(fù)提醒，家長在反復(fù)叮囑。高薪陷阱、免費旅游陷阱、“殺豬盤”……這些詞已經(jīng)重復(fù)到讓人耳朵起繭?？蛇€是有人前赴后繼。為什么？因為那些被騙的人，都不覺得自己會成為那個“被選中的”。這是一種僥幸心理，一種深入骨髓的認知偏差——壞事會發(fā)生，但不會發(fā)生在我身上。學(xué)校、老師、家長、學(xué)生本人，都沒有真正重視過這件事，因為沒有發(fā)生在自己身上，就覺得它不存在，覺得壞人離自己很遠。

這個世界會無差別地懲罰每一個沒有敬畏的人。這不是詛咒，是概率。

我注意到小陽的學(xué)校已經(jīng)向廣東省公安廳和教育廳提交了報告，懇請相關(guān)部門介入?yún)f(xié)調(diào)。廣州警方也已立案調(diào)查。但在緬甸三佛塔地區(qū)那個法外之地，在武裝勢力庇護下的電詐園區(qū)，這些努力能走多遠，沒有人能打包票。就在去年年初，中緬泰三方合作累計已從緬甸妙瓦底地區(qū)押解回7600余名中國籍犯罪嫌疑人，KK園區(qū)的494棟涉詐建筑被拆除，亞太新城被徹底清剿。

但犯罪集團像蟑螂一樣，打掉一批，換個地方又冒出來一批，甚至配備星鏈設(shè)備應(yīng)對斷網(wǎng)打擊。家屬私下轉(zhuǎn)賬，最終結(jié)果往往是“人財兩空”。有些黑園區(qū)毫無信用，轉(zhuǎn)了一次錢就會有第二次、第三次，陷入無底洞。

這些話，應(yīng)該讓更多準備出境旅游的年輕人看到。也應(yīng)該讓那些準備在評論區(qū)里冷嘲熱諷的人看到。

我無意把小陽塑造成一個毫無過錯的完美受害者。她當然有做得不夠的地方。輕信一個“社會上的朋友”，在沒有充分核實的情況下獨自前往陌生國度，這本該是一堂早就上完的安全課。但做錯事和活該受苦之間，差了十萬八千里。她是一個受害者，不是犯罪嫌疑人。那些在評論區(qū)里揮舞道德大棒的人，不妨先問自己一個問題：如果被關(guān)在緬甸園區(qū)里的是你的女兒，你還說得出口這些話嗎？

一個父親說，這是他唯一的女兒，如果女兒遭遇不測，整個家庭都將難以承受。這不是一句夸張的表述，這是真話。二十萬贖金買不回一個女兒，所有的道德表演也遮不住一個家庭的崩潰。

該被問責的，從來不是那個被困在園區(qū)里的女孩。

來源/九派新聞《女大學(xué)生赴泰過潑水節(jié)被賣緬甸園區(qū)，家屬發(fā)聲：已轉(zhuǎn)賬20余萬，對方一再拖延，拒絕放人，目前警方已立案調(diào)查》