來(lái)源：法治時(shí)報(bào)

?？谑心匙廛嚬景?輛越野車、4輛商務(wù)車、1輛小巴車租給某甲公司使用5天，合同到期后，某租車公司卻起訴索賠11萬(wàn)余元，包括車輛維修費(fèi)、洗車費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、違章罰款等。近日，海口市中級(jí)人民法院對(duì)這起租賃合同糾紛作出終審判決——維持原判。租車公司只拿到了2萬(wàn)多元燃油費(fèi)，其他訴求因?yàn)榕e證不足，被駁回。

案件詳情：一公司租12輛車使用5天，租車公司索賠11萬(wàn)余元

2023年9月7日，?？谀匙廛嚬九c某甲公司簽訂了一份《租車合同》，約定某甲公司租用7輛越野車、4輛商務(wù)車、1輛小巴車，租期5天（9月7日至11日），租金共計(jì)4.7萬(wàn)元，含司機(jī)服務(wù)費(fèi)。合同明確：某租車公司要確保車輛和司機(jī)的行駛安全；承租方不得強(qiáng)制要求駕駛員做違反交通操作規(guī)程和違章行為；燃油費(fèi)根據(jù)實(shí)際發(fā)生結(jié)算。

合同履行期間，某甲公司支付了4.7萬(wàn)元。但某租車公司認(rèn)為，某甲公司的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人夏某在微信群中要求司機(jī)在路況極差的道路上行駛，導(dǎo)致多輛車出現(xiàn)刮擦損傷。夏某曾在群里承諾：“在拍攝期間的刮擦，我們會(huì)和曹總核對(duì)清楚的，不會(huì)讓各位司機(jī)大哥承擔(dān)?！?/p>

某租車公司據(jù)此主張維修費(fèi)、洗車費(fèi)、違章罰款等共計(jì)10369.7元，以及2輛受損車輛維修期間（100天）無(wú)法出租造成的經(jīng)營(yíng)損失81450元。加上未付的燃油費(fèi)等款項(xiàng)，總計(jì)向某甲公司索賠11萬(wàn)余元。多次協(xié)商未果后，某租車公司將某甲公司訴至?？谑忻捞m區(qū)人民法院。

法院判決：維修費(fèi)和停運(yùn)損失費(fèi)舉證不足，僅支持支付燃油費(fèi)

美蘭法院經(jīng)審理認(rèn)為，夏某在微信群中的發(fā)言，以及后續(xù)與某租車公司員工的對(duì)賬溝通，足以讓某租車公司相信其有權(quán)代表某甲公司。夏某承諾對(duì)拍攝期間的車輛剮擦和違章負(fù)責(zé)，該承諾對(duì)某甲公司具有約束力。因此，某甲公司應(yīng)對(duì)車輛損失及違章承擔(dān)賠償責(zé)任。

某租車公司主張維修費(fèi)10369.7元，但提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄和收款收據(jù)均未載明車輛信息，無(wú)法證明是案涉車輛的維修費(fèi)用。其中一輛車的維修費(fèi)已由保險(xiǎn)公司理賠，某租車公司并未實(shí)際支出。美蘭法院認(rèn)定，某租車公司未能完成舉證責(zé)任，該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

某租車公司主張2輛車維修期間停運(yùn)100天，造成損失8萬(wàn)多元。可合同在2023年9月11日就已履行完畢，某租車公司未能及時(shí)將車輛送修，而是放置數(shù)月，直至12月才報(bào)險(xiǎn)維修。根據(jù)民法典第五百九十一條，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。租車公司自身存在過錯(cuò)，造成損失擴(kuò)大，其主張100天的停運(yùn)損失，證據(jù)不足，不予支持。但合同約定的燃油費(fèi)20745元應(yīng)予支持，但租車公司主張的其他費(fèi)用缺乏證據(jù)證明，不予支持。

最終，美蘭法院判決某甲公司支付燃油費(fèi)20745元，駁回某租車公司其他訴訟請(qǐng)求。

某租車公司不服判決，向?？谑兄屑?jí)人民法院提起上訴。?？谥性航?jīng)審理，判決駁回上訴，維持原判。

律師說法：微信承諾能當(dāng)證據(jù)，但實(shí)際損失必須有據(jù)可查

海南瑞伊律師事務(wù)所律師陳積禎分析指出，該案中，夏某在微信群中的發(fā)言，雖未寫入合同，但其行為足以讓租車公司相信其代表某甲公司，因此法院認(rèn)定承諾有效。在商業(yè)活動(dòng)中，通過微信等即時(shí)通信工具作出的承諾，只要能夠證明作出承諾的人有代理權(quán)限或構(gòu)成表見代理，該承諾就對(duì)合同雙方具有約束力。夏某在合同訂立、履行、結(jié)算全過程均有參與，其承諾“刮擦?xí)?fù)責(zé)”被法院采信。

陳積禎表示，某租車公司提交了轉(zhuǎn)賬記錄和收據(jù)，但上面沒有寫明是修的哪輛車、修了什么地方、是否與本次租車有關(guān)。法院無(wú)法認(rèn)定這些費(fèi)用與某甲公司的租車行為存在因果關(guān)系。而且在車輛受損后，某租車公司沒有及時(shí)維修，而是放置了3個(gè)多月，這期間產(chǎn)生的停運(yùn)損失，法院不予支持。根據(jù)民法典規(guī)定，守約方也有防止損失擴(kuò)大的義務(wù)。如果明知車輛受損卻拖延維修，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，擴(kuò)大的部分只能自己承擔(dān)。

陳積禎提醒，發(fā)生車損后，應(yīng)立即固定證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)拍照、報(bào)警定責(zé)、及時(shí)送修，送修時(shí)要求維修廠在單據(jù)上寫明車牌號(hào)、維修項(xiàng)目、損壞原因，并保留付款憑證和維修期間的證明（如修理廠出具的進(jìn)廠出廠單據(jù)）。同時(shí)，可以舉證證明該車輛在維修期間已有出租意向或通常出租率，以主張合理的停運(yùn)損失。只有形成完整的證據(jù)鏈，才能得到法院支持。

作者：李成沿