18年前為了舉辦北京奧運會，我們投入了高達(dá)3000億的巨資，這么多年過去，這筆錢到底是打了水漂還是帶來了回報，一直是人們津津樂道的話題。

放眼世界，不少國家都對舉辦奧運會避之不及，生怕掉進(jìn)財務(wù)陷阱，那么當(dāng)年那場讓世界驚嘆的盛會，賬本上到底寫著怎樣的數(shù)字，我們到底是虧是賺？

很多人一聽到奧運會和花錢，第一反應(yīng)就是這肯定是個賠本賺吆喝的買賣，畢竟放眼全球，奧運會似乎成了一塊燙手山芋。

不少城市在申辦時興致勃勃，中途又因為財政壓力和民眾反對而打了退堂鼓，導(dǎo)致國際奧委會常常為找不到合適的下家而發(fā)愁。

歷史上，因為舉辦奧運會而背上沉重債務(wù)的城市比比皆是，這讓大家普遍覺得，辦奧運就是一場華麗的虧損。

那么我們的北京奧運會，真的也落入了這個陷阱嗎？要算清楚這筆賬，我們得把那3000億拆開來看。

其實這里面包含了兩個完全不同性質(zhì)的賬本，一個是純粹為了舉辦賽事的運營賬，另一個是用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基建賬。

先說那個運營賬，也就是直接花在比賽上的錢，根據(jù)官方后來公布的財務(wù)報告，這部分的總支出大約在200多億人民幣。

而收入端同樣非常可觀，來自國際奧委會的電視轉(zhuǎn)播和市場分紅，我們自己的贊助商合作，門票銷售以及其他雜項收益，加起來超過了210億。

這么一里一外一算，結(jié)果很清晰，在賽事運營這個小賬本上，我們不僅沒虧，還實現(xiàn)了超過10億元人民幣的凈利潤。

接下來就是大家最關(guān)心的那筆3000億的基建大賬，這筆錢確實數(shù)額龐大，但如果簡單地把它歸為奧運成本，那就看走眼了。

這3000億，更準(zhǔn)確地說，是一場借著奧運東風(fēng)，對北京這座城市進(jìn)行的集中式，跨越式升級。

18年前的北京地鐵線路還很有限，地面交通擁堵是家常便飯，而為了迎接奧運，多條地鐵新線同時開通，道路橋梁煥然一新。

首都機場迎來了宏偉的航站樓，城市環(huán)境也得到了大力整治，今天北京市民享受到的便捷出行和像奧林匹克森林公園這樣的城市綠肺，都源于當(dāng)年的這筆投資。

可以說，這些基建項目，就算沒有奧運會，隨著城市的發(fā)展也遲早要投錢興建，但奧運會像一個強大的催化劑，把城市化壓縮在了短短七年內(nèi)高效完成。

這不僅為市民帶來了實實在在的生活便利，由此拉動的經(jīng)濟(jì)增長，創(chuàng)造的就業(yè)崗位，其價值早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了投入的本身。

如今再回望，關(guān)于虧還是賺的討論，其實早已有了答案，就像很多網(wǎng)友評價的那樣，財政上賺不賺錢是一方面。

更重要的是，它讓世界看到了一個開放，自信和有能力的中國，大大加速了我們和世界接軌的步伐。

北京奧運會這筆賬算下來，我們肯定是賺了。

不僅賽事運營本身有盈利，更關(guān)鍵的是，那些巨大的基建投資，實實在在地升級了城市，方便了生活，這些好處我們到今天都還在享受。

而且那場盛會帶給我們的自信和底氣，是再多錢也無法衡量的東西，現(xiàn)在回頭看，這筆投資真的非常值得。

不少人都覺得，奧運那會兒花錢如流水，看著心疼，可這么多年用下來，那些地鐵，馬路，公園，確實天天都用得上。

有網(wǎng)友開玩笑說，要不是奧運，自己家門口那條路，可能現(xiàn)在還在堵著呢。這種便利，是實實在在的。

再說場館，賽后沒閑著，有的變成演唱會場地，有的開放給老百姓健身，冬天還能滑雪。

雖然維護(hù)也要花錢，但總比空著強。這也讓后來辦大賽的城市學(xué)了一招：不能光建，還得想好之后怎么用。

至于國際影響，老百姓倒沒那么在意“展示形象”的大道理，但很多人記得，那段時間街上老外多了，小吃攤老板都能蹦幾句英語，胡同里的大爺也能跟人聊幾句比賽。

也有清醒的聲音說，這樣的大投入，可一不可再，畢竟那么多錢，要是放在民生更急需的地方，也許效果不一樣。

但既然花了，也沒必要后悔，路寬了，天藍(lán)了，出門方便了，這些好處大家都認(rèn)。

總的來說，奧運像一針加速劑，該修的路提前修了，該通的地鐵提前通了，該治的環(huán)境也抓緊治了。

它沒改變城市發(fā)展的方向，只是讓變化來得更快，更集中。老百姓過日子圖個實在，這些看得見摸得著的改善，或許就是最直接的“回報”吧。

信源