美國海軍核心高官之一、執(zhí)掌海軍建設(shè)事務(wù)的部長，上任僅一年多便黯然下臺。這位與特朗普總統(tǒng)關(guān)系密切的官員究竟犯下何種失誤？耗資巨大的美國 “黃金艦隊” 宏偉建造計劃，以及巨型戰(zhàn)列艦項目，又與此事有何關(guān)聯(lián)？

美國國防部近日更新名單，公布近期遭革職的高層官員與軍方將領(lǐng)。國防部發(fā)言人肖恩?帕內(nèi)爾宣布，美國海軍部長約翰?費倫即刻卸任，海軍副部長曹宏出任臨時部長。費倫于 2025 年 3 月上任，任職時長僅一年有余。

外媒《阿克西斯》援引匿名官員消息稱，費倫遭解雇的核心原因是漠視上下級從屬原則。該消息人士表示：“費倫始終搞不清自己的身份，忘記了身居高位需服從上級指令，而非一意孤行，執(zhí)行自己主觀認(rèn)定的命令。”

費倫卸任前夕，曾專門召開新聞發(fā)布會，高調(diào)介紹特朗普主推的宏大軍備計劃 ——黃金艦隊，其中包含造價高昂的 “特朗普級” 巨型戰(zhàn)列艦。多家媒體指出，此次高調(diào)宣傳，與其突然離職存在密切關(guān)聯(lián)。

《政客》雜志更是直言不諱地指出，費倫下臺的直接導(dǎo)火索，正是他極力推進(jìn)這款巨型戰(zhàn)列艦項目。該計劃與國防部長赫格塞特、副手斯蒂芬?費恩伯格的戰(zhàn)略規(guī)劃背道而馳。后者主張精簡艦隊，以小型無人戰(zhàn)艦為主力，推進(jìn)海軍現(xiàn)代化改造。

更令國防部高層不滿的是，費倫與特朗普私交深厚，既是好友亦是鄰居，宅邸毗鄰特朗普位于棕櫚灘的海湖莊園。他可繞過管理層層級，直接與總統(tǒng)聯(lián)絡(luò)。特朗普親自將費倫調(diào)入國防部，委任其整頓陷入危機(jī)的美國海軍造船業(yè)。赫格塞特與費恩伯格一致認(rèn)為，正是費倫不斷游說特朗普，極力推動造價高昂、外觀華麗的 “特朗普級” 戰(zhàn)列艦立項。

《政客》還揭露了費倫的另一重大 “失誤”：計劃將部分戰(zhàn)艦建造訂單外包給海外企業(yè)，引進(jìn)日本、韓國軍工企業(yè)參與戰(zhàn)列艦核心部件制造。

美國前海軍首席顧問亨特?斯泰爾斯指出：“此舉直接動搖特朗普政府兩黨共識核心戰(zhàn)略，違背美國扶持本土造船業(yè)、升級港口船塢、強(qiáng)化本土軍工體系的核心方針。”

整件事清晰暴露了特朗普陣營內(nèi)部的利益博弈：費倫與費恩伯格兩位高層，皆是特朗普扶持的親信，二人依托職權(quán)，為各自背后的軍工集團(tuán)爭奪利益，延續(xù)了美國政壇長久以來的利益游說傳統(tǒng)。

赫格塞特最為忌憚的，便是費倫擁有直達(dá)總統(tǒng)的特殊渠道，以及善于揣摩特朗普心意的能力。

費倫宣布卸任后，曾現(xiàn)身國會大廈，試圖申訴、推翻免職決議，但最終未能成功。

外界推測，費倫被罷免的官方理由看似充分，實則另有隱情。他更大程度上淪為美國對伊朗海上作戰(zhàn)失利的替罪羊。

海軍部長雖不直接指揮作戰(zhàn)，但軍備補(bǔ)給、后勤保障、艦隊規(guī)劃均歸其管轄，而伊朗戰(zhàn)事中，美軍海上后勤體系弊病百出。

美軍駐伊朗戰(zhàn)區(qū)海軍與海軍陸戰(zhàn)隊士兵紛紛在社交平臺爆料，前線物資匱乏、口糧短缺；

美軍還在對伊行動前夕，倉促撤除駐巴林的 “復(fù)仇者” 級掃雷艦編隊，悉數(shù)調(diào)回本土報廢。

一系列決策失誤，徹底暴露美國海軍戰(zhàn)略規(guī)劃的嚴(yán)重漏洞，而這一切，均由費倫主管部門負(fù)責(zé)。諸多隱藏的軍備規(guī)劃失誤與管理弊端，早已積弊已久。

當(dāng)局想要羅列罪名、罷免費倫輕而易舉。

面對國內(nèi)軍事失利與輿論壓力，特朗普向來毫不猶豫，舍棄親信好友，用以轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、平息矛盾。

赫格塞特極力反對的巨型戰(zhàn)列艦項目，實際耗資究竟有多夸張？

據(jù)外媒《TWZ》報道，該戰(zhàn)列艦最終設(shè)計方案尚未敲定，但美國海軍已敲定計劃：2028 財年啟動首艘 “無畏號” 戰(zhàn)列艦建造，單艦造價高達(dá)170 億美元。

未來五年內(nèi)，規(guī)劃建造三艘同級戰(zhàn)列艦，總耗資達(dá)435 億美元。

對比數(shù)據(jù)可見天價弊端：

美軍現(xiàn)役福特級航母，單艦造價僅 130 億至 150 億美元。

特朗普級戰(zhàn)列艦造價，已然超越航母，淪為名副其實的 “黃金戰(zhàn)艦”。

該戰(zhàn)列艦設(shè)計排水量達(dá) 3.5 萬噸，是美軍最新伯克級 III 型驅(qū)逐艦的三倍；

艦體搭載 128 枚多型號導(dǎo)彈，配備雙聯(lián)五英寸艦炮、電磁軌道炮、艦載激光武器等尖端未來裝備。

這款巨型戰(zhàn)艦的規(guī)劃，讓人聯(lián)想到美軍曾經(jīng)的 “朱姆沃爾特” 級隱身驅(qū)逐艦。

該艦主打未來科幻軍備，搭載軌道炮、激光武器等先進(jìn)裝備，卻因動力系統(tǒng)缺陷、穩(wěn)定性不足、航海性能惡劣，淪為雞肋裝備，最終被迫削減建造計劃，尖端武器方案全面擱置。

成本對比差距懸殊：

耗資 435 億美元打造三艘戰(zhàn)列艦，總計搭載 384 枚導(dǎo)彈；

同等預(yù)算，可建造 15 艘最新伯克級 III 型驅(qū)逐艦，合計搭載 1440 枚導(dǎo)彈。

現(xiàn)代化海戰(zhàn)中，小型驅(qū)逐艦技術(shù)成熟、機(jī)動靈活、火力密集，性價比碾壓巨型戰(zhàn)列艦。

結(jié)合黑海、波斯灣等現(xiàn)代海戰(zhàn)實戰(zhàn)不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代海上作戰(zhàn)模式已然革新。

現(xiàn)代戰(zhàn)艦核心作用轉(zhuǎn)變?yōu)檠埠綄?dǎo)彈發(fā)射平臺，敵方先進(jìn)反艦導(dǎo)彈、艦載無人機(jī)全面壓制傳統(tǒng)大型戰(zhàn)艦作戰(zhàn)能力，即便是美軍航母，也難以全面投入實戰(zhàn)。

在這一背景下，耗資天價的巨型戰(zhàn)列艦項目，規(guī)劃理念嚴(yán)重滯后，實用性備受質(zhì)疑。

費倫離職前的最后發(fā)布會中，極力維護(hù)該計劃，但其說辭蒼白無力，僅含糊表示：“巨型戰(zhàn)艦是海上戰(zhàn)力的核心支撐，能夠提升軍事行動的靈活性?！?/p>

費倫的下臺，并非美國軍方理性決策的勝利。

本質(zhì)上，這只是軍工利益集團(tuán)間的權(quán)力爭斗，一位游說者落敗而已。

費倫無視規(guī)則、強(qiáng)行推進(jìn)項目，最終招致失敗。

即便高官更迭，美國國防部軍備決策體系的弊病依舊根深蒂固。

目前，美國海軍對于未來戰(zhàn)艦的發(fā)展方向，依舊分歧嚴(yán)重。

特朗普寄予厚望的 “黃金艦隊” 與巨型戰(zhàn)列艦項目，并不會輕易夭折。

特朗普執(zhí)著于以自己命名的巨型戰(zhàn)艦，癡迷于 “龐大華麗” 的海上裝備，這一執(zhí)念，將持續(xù)影響美國海軍軍備規(guī)劃。