《AI短劇偷臉潮來了，該如何治理？》

——技術(shù)紅利與侵權(quán)風(fēng)險之間的博弈

你曾想過自己的臉會突然出現(xiàn)在短劇里嗎？

這不是科幻情節(jié)，而是現(xiàn)實中的一個常態(tài)：普通人的臉被AI“偷走”，成為短劇的“免費配角”。無論是拍攝的古裝照，還是隨手上傳的社交照片，AI技術(shù)的發(fā)展讓“偷臉”變得異常簡單。

目前，深度合成技術(shù)已經(jīng)低至“零門檻”，制作方只需從公開的網(wǎng)絡(luò)照片中批量抓取，幾分鐘就能拼湊出一位“AI演員”。這些技術(shù)的普及，讓制作方幾乎沒有任何成本，卻能輕松獲得內(nèi)容制作的“紅利”。在這一過程中，普通人變成了侵權(quán)者眼中的“廉價素材”，他們的肖像被隨意盜用，而連維權(quán)的機(jī)會都幾乎沒有。

為何普通人成了侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)？明星至少有法務(wù)團(tuán)隊和輿論支持，但普通人往往是“無主數(shù)據(jù)資產(chǎn)”，幾乎無法發(fā)現(xiàn)自己的形象被盜用，若要維權(quán)，更是面臨高昂的成本和復(fù)雜的訴訟流程。更糟的是，一些短劇還會對這些肖像進(jìn)行惡意丑化，侵犯的不僅是肖像權(quán)，甚至是個人尊嚴(yán)。

問題的根本在于平臺監(jiān)管的松懈和行業(yè)規(guī)范的缺失。如今，平臺審核僅停留在事后反應(yīng)，而侵權(quán)行為已經(jīng)先行一步。侵權(quán)成本低，而違法收益高，造成了技術(shù)的“野蠻生長”。只有當(dāng)侵權(quán)行為的成本大于收益時，平臺和制作方才會真正意識到其責(zé)任。

面對這一問題，技術(shù)創(chuàng)新不能建立在犧牲他人權(quán)益的基礎(chǔ)上。監(jiān)管必須前置，明確肖像使用的法律邊界，強(qiáng)化平臺責(zé)任，提升違規(guī)成本。技術(shù)的進(jìn)步不應(yīng)是侵權(quán)的借口，唯有通過有效的法律框架和行業(yè)規(guī)范，才能讓AI行業(yè)健康發(fā)展。

（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對）