近年來，養(yǎng)老院霸凌事件并不少見。

文|沈 林

住在養(yǎng)老院的73歲老人竟被相處4個月的室友——一名85歲老人持續(xù)毆打，導(dǎo)致全身多處骨折，頭部被縫9針、顱腦損傷，并出現(xiàn)大小便失禁。

更令人憤怒的是，事發(fā)兩小時后，護(hù)工才發(fā)現(xiàn)將受傷老人送醫(yī)……

被打的73歲老人

據(jù)73歲老人的女兒馬女士反映，此事發(fā)生于4月10日午休期間，兩位老人中午12點之前就回到房間，不久馬女士的父親就被打倒在地。直到下午2點護(hù)工才發(fā)現(xiàn)送醫(yī)。馬女士認(rèn)為，養(yǎng)老院在人員安排與現(xiàn)場監(jiān)護(hù)上存在疏漏。

兩名老人為何打起來了？

內(nèi)蒙古阿魯科爾沁旗民政局4月24日發(fā)布的關(guān)于此事的情況通報中顯示，兩人因口角引發(fā)肢體沖突，造成馬某某受傷。

馬女士介紹，父親與打人者王某某同住一室，王某某“平時愛管著父親”，但家人沒有格外在意此事。

而據(jù)當(dāng)事人馬先生向警方的描述，事發(fā)當(dāng)日王某某先說臟話罵人，他反駁一句“你為何這么高級”，就被王某某毆打。自中午12時起，打人者先后使用拖把棍進(jìn)行毆打，拖把棍打斷后，又用金屬支撐拐杖進(jìn)行毆打。

馬先生多次呼救，但沒有護(hù)工前來查看，直至午后巡查時護(hù)工才發(fā)現(xiàn)傷者。馬先生剛?cè)朐簳r臉上沾滿血跡，胸前衣服上有大片血漬，整個手臂呈褐色淤青。

老人胸前衣服上有大片血漬，整個手臂呈褐色淤青

目前該案已被警方行政立案。

4月23日，鑒定意見通知書顯示，馬先生左尺骨遠(yuǎn)端骨折屬輕傷二級；左側(cè)液氣胸屬輕傷二級；肢體多發(fā)軟組織挫傷屬輕傷二級。

負(fù)責(zé)處理該案的一位民警表示，下一步會根據(jù)鑒定結(jié)果將案件轉(zhuǎn)為刑事案件。

圖為診斷報告單

值得注意的是，馬先生入住的這家養(yǎng)老院，是當(dāng)?shù)厥召M最高、規(guī)格最高的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，月費在2000元至4000元。馬女士質(zhì)疑：這樣一家養(yǎng)老院，為什么會讓一個有危險性的老人和她父親同��？事發(fā)時護(hù)工在哪里？

結(jié)果當(dāng)?shù)?2345向馬女士反饋，阿魯科爾沁旗民政局養(yǎng)老服務(wù)股的調(diào)查情況是：

頤和養(yǎng)老院工作人員當(dāng)天12時30分巡更沒有發(fā)現(xiàn)異常，14時02分交接工作換床單時發(fā)現(xiàn)老人被打。養(yǎng)老院每兩小時巡更一次，完全符合規(guī)定。發(fā)現(xiàn)老人被打后，院長和護(hù)工全程陪同就醫(yī)，與家屬交接完才離開。

同屋老人入院后評估為半失能無暴力傾向。無法預(yù)見暴力行為。毆打發(fā)生時，無任何外部聲響和預(yù)警，兩位老人未按床頭呼救器。兩位老人的房間緊鄰活動室，現(xiàn)場活動的老人和護(hù)工都未聽到任何異常聲音。事發(fā)后處理沒有不管不顧。

長時間的持續(xù)暴力，老人的連聲呼救，護(hù)工沒有聽到并及時阻止暴力事件，竟還符合規(guī)定？這實在違反公眾常識。期待調(diào)查進(jìn)一步深入后，能夠盡量還原現(xiàn)場情況，看看是什么樣的隔音條件，能令護(hù)工“失聰”至此。

不過法律人士已經(jīng)指出，即便養(yǎng)老院聲稱流程合規(guī)，但也不等于實質(zhì)盡到安全保障責(zé)任，不能據(jù)此免除侵權(quán)過錯責(zé)任。

打人者方面未接受采訪，但惡劣行為已涉嫌故意傷害罪，可依法追究刑事責(zé)任并結(jié)合其年齡從輕或減輕處罰；民事層面必須全額承擔(dān)醫(yī)療費、傷殘賠償、精神損害撫慰金等全部侵權(quán)賠償。

依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，第三人實施侵權(quán)致人損害，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)如未盡安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

此外，當(dāng)?shù)孛裾块T調(diào)查認(rèn)定，養(yǎng)老院巡查頻次雖符合規(guī)定，但對突發(fā)事件預(yù)判不足、未能第一時間制止沖突，已對其作出約談、責(zé)令整改并罰款的處罰。

近年來，養(yǎng)老院霸凌事件并不少見。比如某地一家養(yǎng)老院，患有阿爾茲海默癥的73歲老人因遭護(hù)工毆打，導(dǎo)致右眼球破裂；還有一家養(yǎng)老院，一名54歲聾啞智障老人連續(xù)遭遇強(qiáng)制猥褻。

網(wǎng)友評論

這些案例的發(fā)生無不警示我們，應(yīng)當(dāng)重視養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的用工管理，保障老人們的健康和權(quán)益——“符合規(guī)定”并不是履責(zé)的終點，2個小時的巡查也不應(yīng)該是推開門看一看的走過場：是否留意到老人之間關(guān)系的異常？是否有跟老人聊天確定每日狀態(tài)？這些才是提高老人生活質(zhì)量和安全性的舉措。

當(dāng)然，不少城市普遍存在養(yǎng)老護(hù)工短缺的現(xiàn)象。年輕人不愛干，因為收入較低、職業(yè)認(rèn)同感差。為此，有些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)降低用工門檻、疏于日常管理，以至于從業(yè)人員魚龍混雜，服務(wù)質(zhì)量參差不齊。

說到底，養(yǎng)老服務(wù)不僅是一個“技術(shù)活兒”，更是一個“良心活兒”。老人最需要的，不是符合流程的規(guī)定，而是真正被看見。每個人都會老，建立健全養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和評價體系勢在必行。而政府也應(yīng)當(dāng)做好監(jiān)督職責(zé)，以執(zhí)法倒逼其填補(bǔ)安全盲區(qū)、制度性堵住漏洞，如此才能讓養(yǎng)老院真正發(fā)揮養(yǎng)老職能。

綜合整理自紅星新聞、 都市快報、FM93交通之聲、新京報等