文｜木白

網(wǎng)上的新聞，一個(gè)網(wǎng)民在微信群散布關(guān)于小米創(chuàng)始人雷軍的謠言，然后被拘留十日。

這件事沒(méi)什么可以說(shuō)的，幾個(gè)觀點(diǎn)：

一是，對(duì)于造謠，尤其是AI興起之后，造謠太容易了。也所以，對(duì)于造謠者是需要被處理，尤其是那種很不道德的謠言，就譬如福建三明市保安和女子的停車糾紛事件，就被人用AI搞成低俗的畫(huà)面。

這種行為顯然是低級(jí)外加不道德的。但有意思的是，這樣不道德的行為在媒體的報(bào)道上卻僅僅說(shuō)成“惡搞”！

二是，造謠雷軍的網(wǎng)民被拘留，網(wǎng)上熱搜也是一片嘩然，但我有一個(gè)很不好的觀感便是，這種違法犯罪的處理，是不是應(yīng)該警方通報(bào)更合適？

但遺憾的是，熱搜上并沒(méi)有搜到警方的報(bào)道，而是小米公司發(fā)言人報(bào)道出來(lái)的。

當(dāng)然，公司或許有權(quán)利發(fā)布這樣的違法報(bào)道，但說(shuō)實(shí)話，在觀感上，這會(huì)給人造成一種“威懾”的現(xiàn)象，也會(huì)給人一種“小米這家公司惹不得”的畫(huà)面感。如果說(shuō)，這樣的通報(bào)是警方發(fā)出來(lái)，其實(shí)是更合適的。

一個(gè)本質(zhì)是，違法犯罪是公權(quán)力打擊違法者的手段，那么違法的事情私營(yíng)企業(yè)報(bào)道出來(lái)有點(diǎn)“越俎代庖”，會(huì)讓人心里產(chǎn)生聯(lián)想的。

三是，任何的企業(yè)和產(chǎn)品，要接受批評(píng)，因?yàn)橹挥薪邮苜|(zhì)疑和批評(píng)這家產(chǎn)品才會(huì)走的更遠(yuǎn)，對(duì)于那些造謠的惡劣信息，企業(yè)維權(quán)也是在維護(hù)社會(huì)治安，但對(duì)于真正的建議和批評(píng)，如果也視為是一種挑釁，然后利用比個(gè)體更優(yōu)越的資源去打擊，這樣的企業(yè)也好，其他組織也罷都是沒(méi)有未來(lái)的。

我這段話說(shuō)的并不是小米，而是更多的其他出事了說(shuō)一句帖子就要消失，圖片就被模糊化處理的那些。

四是，普通人判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)，一定要記住，不要選擇那些容納不了批評(píng)的產(chǎn)品，交朋友也是，如果你發(fā)現(xiàn)你身邊的朋友是無(wú)法聽(tīng)進(jìn)去反駁的聲音，一定要及時(shí)遠(yuǎn)離。

人的時(shí)間都是有限的，你沒(méi)有必要把時(shí)間消耗在一個(gè)沒(méi)有未來(lái)的人身上。

p s: 全文和善，沒(méi)有偏激，只是自己的一點(diǎn)不成熟的感想，希望某些魔怔的群體口下留情！

謝謝！