城市到底需要多少個攝像頭？是否存在重復(fù)建設(shè)和盲目加碼的情況？

據(jù)都市快報報道，近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，青島市城陽區(qū)黑龍江中路與山河路交會處路口，兩根監(jiān)控橫桿上密密麻麻裝滿了攝像頭，引發(fā)關(guān)注。

↑圖據(jù)都市快報

對此，青島城陽公安發(fā)布情況通報稱，該處兩根立桿共裝有攝像設(shè)備18個、補(bǔ)光設(shè)備24個，其中12個攝像設(shè)備、16個補(bǔ)光設(shè)備因老化落后不能滿足實(shí)際需求已停用，未及時拆除，目前已清理整改完畢。對此深感愧疚，表示誠摯歉意。將舉一反三，在全域范圍內(nèi)深入排查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。

42個設(shè)備，竟有28個成了擺設(shè)，廢棄率近七成，令人咋舌。這些設(shè)備密密麻麻擠在桿子上，俯視著每一輛通行的汽車，想想就讓人頭皮發(fā)麻。如此“探頭林立”的景觀，不僅有礙觀瞻，也背離了公共設(shè)施投放應(yīng)有的審慎和克制。

當(dāng)?shù)毓惭杆俳槿?，及時整改并致歉，這樣的反應(yīng)速度和態(tài)度，既是對網(wǎng)友“隨手拍”社會監(jiān)督的積極回應(yīng)，也是對城市共建共享理念的踐行。但致歉之外還需深省，一堆能用、不能用的探頭，暴露出當(dāng)下城市治理中的部分共性問題，并非一句“工作不細(xì)致”可以帶過。

首先，28個設(shè)備老化落后已停用但未拆，非一日之功。這意味著，當(dāng)?shù)卦诟略O(shè)備時，可能只是一味地做加法。更先進(jìn)、智能的攝像頭自然要裝，這是建設(shè)“智慧城市”的必要，但舊的卻沒拆。于是，不斷疊加的結(jié)果就是嚇人的攝像頭“開會”。這種“裝新不拆舊”的做法，實(shí)則是一種懶政。

其次，根據(jù)2025年4月1日起施行的《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》規(guī)定，縣級以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)公共安全視頻系統(tǒng)建設(shè)、使用的指導(dǎo)和監(jiān)督管理工作?？h級以上地方人民政府其他有關(guān)部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)公共安全視頻系統(tǒng)建設(shè)、使用的相關(guān)管理工作。對于監(jiān)控設(shè)備，如何規(guī)劃、如何使用、如何管理，本有章可循，此事中是否涉及多環(huán)節(jié)失守？

對“裝新不拆舊”的操作舉一反三，一方面，當(dāng)?shù)夭环晾^續(xù)發(fā)動市民“隨手拍”，全面排查還有多少“僵尸”攝像頭，該清理的及時清理掉。另一方面，也應(yīng)深入調(diào)查，城市到底需要多少個攝像頭？是否存在重復(fù)建設(shè)和盲目加碼的情況？

城市的“治慧”，固然要“智慧”，也應(yīng)體現(xiàn)在更精細(xì)化、人性化的管理上。唯有給每個攝像頭都裝上法治的“濾鏡”、科學(xué)的規(guī)劃以及有力有效的監(jiān)管，才是用好技術(shù)手段，人們才能在安全與便捷之間找到恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

紅星新聞特約評論員 胡印斌

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com