4月25日，巴勒斯坦人投了二十年來的第一張選票。投票箱是本地木匠連夜做的，墨水是世界衛(wèi)生組織發(fā)剩的疫苗墨水，哈馬斯沒派一個候選人參選。

一名西岸商人對法新社直說，這就是做給國際媒體看的假象。這場被稱作民主大事的市政選舉，從一開始就透著一股拼湊出來的氣息。

投票箱是手工做的，墨水是從防疫物資里翻出來的

代爾拜拉赫，加沙中部，被戰(zhàn)火放過半邊的一座城。

4月25日清晨7點，玻璃纖維帳篷下，第一縷光打在拼起來的桌面上，門口已經(jīng)排了人。

桌上擺的是木箱，不是工廠統(tǒng)一發(fā)的塑料投票箱，是本地幾個木匠連著兩個通宵，用木板和釘子手工敲出來的。

工作人員蹲在地上，一只手攥著一瓶紫色的小瓶子，往選民食指上點墨水。這墨水也不是選舉專用的，是世界衛(wèi)生組織去年在加沙搞疫苗接種活動剩下的存貨。

巴勒斯坦中央選舉委員會發(fā)言人法里德·塔阿瑪拉對半島電視臺說：“選票紙、投票箱、印章、墨水，全部都被以色列攔在加沙外面，進不去。”

委員會怎么辦？只能借。木箱本地造，墨水拿防疫剩下的代替。先在工作人員自己手指上涂了幾天，看顏色掉不掉、能撐多久。確認能保留三五天，才正式投入這場被稱為"國家級民主"的投票。

加沙原本的政府辦公樓大多沒了，學校炸塌了一大半，能用的水泥房子也成了避難所。投票站只能挪到空地，拉一頂帳篷，搬幾張桌子，寫上"第X號投票點"，就算開了門。

一場國家級選舉，是這么湊出來的。

二十年沒辦過大選，90歲的總統(tǒng)還坐在主席的位置上

巴勒斯坦上一次全國性大選，停在2006年。

那一年哈馬斯贏了立法委員會選舉，國際社會隨即制裁。第二年，哈馬斯和法塔赫翻臉，2007年加沙地帶整個被哈馬斯接管。

從那以后，整整二十年，再也沒有辦過一次議會選舉。

巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯，2005年當選時任期是四年。今年是2026年，他90歲，還在主席的位置上沒下來。

去年阿巴斯簽了一項選舉改革法令，今年1月又追加了一條規(guī)定：所有候選人必須接受巴勒斯坦解放組織的政治綱領，也就是承認以色列、放棄武裝斗爭。

這條規(guī)則一出，哈馬斯出局了、解放巴勒斯坦人民陣線出局了、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織出局了、十幾個派別，一夜之間沒有資格參選。

不是它們不想?yún)⒓?，是?guī)則把門焊死了。

所以這場4月25日的市政選舉，約旦河西岸登記選民將近100萬人，加沙代爾拜拉赫登記7萬人。表面看是巴勒斯坦人民的民主盛宴，能上場比賽的，剩下法塔赫和它一群"獨立人士"朋友。

更尷尬的畫面在后面。約旦河西岸兩座關鍵城市拉姆安拉和納布盧斯，只交了一份候選人名單。一份，意味著無需投票，自動當選。

法新社記者在拉姆安拉的現(xiàn)場報道寫得清楚：很多投票站從早開到晚，是空的，因為根本沒有對手可投。

這種獨角戲式的選舉，是阿巴斯能交給國際社會的成績單。

哈馬斯沒參選，哈馬斯的警察卻在投票站門口荷槍站崗

更讓外界看不懂的畫面，出現(xiàn)在代爾拜拉赫的投票點門口。

美國有線電視新聞網(wǎng)和路透社記者拍到的現(xiàn)場：每個投票站外，都站著一圈荷槍實彈的警察。這些警察的制服，印的不是法塔赫的徽章，是哈馬斯的。

一個被規(guī)則排除在外的組織，回過頭來給排除自己的選舉做安保。

哈馬斯發(fā)言人卡西姆當天還公開表態(tài)，稱這次市政選舉是積極而必要的一步，希望將來能擴大到加沙所有省份。話鋒一轉，他順勢喊話：“希望盡快舉行總統(tǒng)大選和立法選舉?！?/p>

意思很清楚，你阿巴斯敢辦全國大選嗎？真辦的話，根據(jù)巴勒斯坦政策研究中心的最新民調，哈馬斯依然是約旦河西岸和加沙支持率領先的派別。

阿巴斯不會去碰這種選舉。

回到4月25日的現(xiàn)場，投票率給出了兩套很不一樣的數(shù)字。

約旦河西岸登記選民958,879人，最終投票512,510人，投票率53.44%。這個數(shù)字幾乎追平了2022年的水平，讓外界不少分析機構感到意外。

加沙代爾拜拉赫登記選民70,449人，實際投票15,962人，投票率22.66%。

簡單一換算，西岸每兩個登記選民里有一個出門投票，加沙每五個里只有一個出門。

低的原因不需要猜，代爾拜拉赫現(xiàn)在擠滿了從加沙北部、汗尤尼斯流離而來的幾十萬人。水、電、面包，全部都要排隊。

一個父親早上要排兩次隊領面餅，下午還要替全家排從水管里接出來的清水。投票，是排在所有這些事情后面的事情。

法新社采訪到的西岸圖勒凱爾姆商人巴德爾，他的評價更直接：圖勒凱爾姆現(xiàn)在還被以色列軍隊占領著，附近兩個難民營被以軍控制了一年多。

這場選舉對他的城市沒有任何實際作用，只是擺在國際媒體鏡頭前的畫面，讓外界以為巴勒斯坦舉行了選舉、像有了國家、像獨立了一樣。

巴德爾最后還是去投了票，哪怕希望渺茫，他還是出門排了隊。

這一幕，是這次選舉最真實的注腳。一個民族在被規(guī)則、被戰(zhàn)火、被現(xiàn)實層層壓住的時候，留給自己的，是排隊走進帳篷、把一張折疊的紙塞進木箱的動作。

這場選舉真正的客戶，從一開始就不在巴勒斯坦

講到這里，既然這么多巴勒斯坦人覺得這是作秀，阿巴斯為什么還要硬辦？

把鏡頭拉遠看，會發(fā)現(xiàn)真正的"客戶"另有其人。

4月25日當天，歐盟立刻發(fā)聲明，稱這次選舉是民主化與地方治理的重要一步，符合改革進程的方向。這話說給誰聽，明白人都懂。

更關鍵的時間節(jié)點在后面。

美國總統(tǒng)特朗普即將公布加沙"和平委員會"成員名單，按照華盛頓設計的方案，這個委員會要監(jiān)督三件事：哈馬斯解除武裝、國際部隊進駐加沙、以色列分階段撤軍。

委員會下面再掛一個由非選舉產(chǎn)生的巴勒斯坦專家組成的執(zhí)行機構，負責加沙戰(zhàn)后治理。

阿巴斯領導的巴勒斯坦民族權力機構，要在加沙戰(zhàn)后的治理蛋糕里爭一個位置。怎么爭？拿出一份"我們仍然能在加沙組織選舉"的證據(jù)，哪怕只是一座城市，哪怕選票上的墨水是從防疫物資里翻出來的。

這就是為什么選址選在代爾拜拉赫。

不是因為代爾拜拉赫民意基礎好，是因為它是加沙少數(shù)沒有被以軍地面進攻夷平的地方，也就是說，這里"還能拍出像樣的畫面"。

北部加沙城已成廢墟，南部汗尤尼斯不能住人。代爾拜拉赫，勉強還能掛得起歐盟觀察員的徽章、放得下美聯(lián)社記者的鏡頭、撐得起一段兩分鐘的電視畫面。

把這些拼起來再看：阿巴斯不是在搞民主，他是在做一場面向國際捐助方的忠誠度展示。

巴勒斯坦中央選舉委員會主席舒艾比說，這次代爾拜拉赫的投票可以成為未來巴勒斯坦全國大選的模板。

這話聽上去像是鼓勵，可仔細推敲，如果模板真的是"五個登記選民只來一個、十幾個派別沒資格參選、投票箱要現(xiàn)做、墨水要借"，那這個模板，更像是一份提前認輸?shù)穆暶鳌?/p>

4月26日下午，西岸各城市的初步結果會陸續(xù)公布。法塔赫支持的名單大概率橫掃?？梢粓鲞B對手都沒上場的選舉，贏了又能說明什么？

那些走進帳篷投下二十年來第一票的加沙年輕人，將來會不會成為哈馬斯歸來時最有力的動員資源？這個問題的回響，可能不在4月26日的公告板上，而在加沙下一代年輕人的記憶里。

信息來源
半島電視臺，2026年4月25日，《加沙地區(qū)時隔20年首次舉行市政選舉》。
美國有線電視新聞網(wǎng)，2026年4月25日，《加沙在?；疬M程停滯中舉行20年首次選舉——只在一座城市》。
巴勒斯坦官方通訊社，2026年4月25日，《2026年約旦河西岸地方選舉投票結束》。