當美國總統(tǒng)唐納德·特朗普試圖叫停東海岸五個在建的大型海上風電項目時，表達強烈不滿的不僅是環(huán)保人士。九名共和黨籍聯邦眾議員聯名致信政府高層，要求對此作出解釋。

他們在信中寫道：“美國的能源政策應當立足于事實、財政責任和國家利益，而非意識形態(tài)或政治算計�！甭撌鹑酥皇谴砀ゼ醽喼菅睾＿x區(qū)的眾議員珍·基根斯。她曾是一名海軍直升機飛行員，其所在選區(qū)內一個耗資115億美元的風電場預計將創(chuàng)造1000個就業(yè)崗位。

在共和黨面臨失去眾議院多數席位風險的大選年，基根斯對這項被特朗普當作靶子的倡議表達支持，折射出清潔能源議題在當前政治版圖中的錯綜復雜。

隨著弗吉尼亞州選民于周二批準了新的國會選區(qū)劃分版圖，基根斯原本就競爭激烈的選區(qū)如今增加了更多民主黨選民，這無疑讓她的處境雪上加霜。

清潔能源商業(yè)團體“E2”發(fā)布的一份報告顯示，特朗普針對清潔能源發(fā)起的廣泛抵制行動，已導致去年全美近350億美元的項目被迫取消。該報告指出，共和黨控制的國會選區(qū)在投資流失方面，幾乎是民主黨選區(qū)的兩倍。

得益于聯邦法院的裁決，弗吉尼亞州的項目與另外四個項目目前已重回正軌。正尋求在基根斯所在的第二國會選區(qū)獲得民主黨提名的前眾議員伊萊恩·盧里亞指出，面對特朗普的強勢打壓，這位現任議員此前的努力不過是徒勞�！八暮粲鹾翢o作用，”盧里亞表示�；狗矫鎰t未對置評請求作出回應。

在他看來，太陽能發(fā)電廠的情況也大同小異�！澳愕教幾咦�，看到這些長寬各3英里的龐然大物，你會想這到底是什么鬼東西，”去年夏天，特朗普在白宮曾如此抱怨。

本屆政府甚至同意向一家法國公司支付10億美元，以此換取該公司放棄兩項美國海上風電租賃業(yè)務，轉而投資石油和天然氣項目。

盡管基根斯長期以來一直將自己塑造成可再生能源的擁護者，但她卻投票支持了共和黨旨在削減清潔能源稅收抵免的法案，該法案是特朗普全面稅收和支出法案的一部分。民主黨人已將此轉化為競選廣告素材。盧里亞認為，這徹底破壞了基根斯“試圖將自己包裝成溫和派”的努力。

盧里亞直言，基根斯“投票支持了一項會讓能源變得更昂貴的法案”。去年7月該法案通過后，基根斯在社交媒體上發(fā)帖辯稱，她的投票“無關政治，而是著眼于整體結果”。

她寫道：“我只有一票，我之所以對這項宏偉法案投下贊成票，并非因為它完美無缺，而是因為它能為家庭和小企業(yè)帶來永久性的稅收減免，重建我們的海軍，并為國防建設注入投資�！�

位于弗吉尼亞州弗雷德里克斯堡的瑪麗華盛頓大學政治學教授斯蒂芬·法恩斯沃斯指出，身處選戰(zhàn)前線的共和黨人已被推入兩難境地。

他分析稱，隨著特朗普專注于推進自身議程，加之與伊朗的沖突加劇了國家面臨的經濟逆風，“基根斯并非唯一受到兩面夾擊的共和黨人”。法恩斯沃斯表示，盡管鮮有人愿意冒著激怒總統(tǒng)的風險行事，但“在弗吉尼亞州沿海的政治生態(tài)中，反對風能并不能帶來多少政治紅利”。

類似的情況也發(fā)生在代表新澤西州的共和黨眾議員湯姆·基恩身上。他卷入了關于“門戶隧道”項目的爭議。該項目計劃在哈德遜河下鋪設新鐵軌，以緩解新澤西州與紐約市之間的交通擁堵。特朗普曾試圖切斷該項目的聯邦資金，這可能對基恩所代表城鎮(zhèn)的通勤者造成嚴重打擊。在新澤西州和紐約州的民主黨高層提起訴訟后，法官最終下令政府恢復對該項目的撥款。

盡管特朗普對海上風力渦輪機嗤之以鼻并斥其丑陋，但弗吉尼亞沿海海上風電項目距離海岸約27英里，從陸地上幾乎無法察覺。在最近一次對該項目施工集散地——樸次茅斯海上碼頭的走訪中，人們根本無法在地平線上分辨出這些渦輪機的輪廓。

負責運營該風電場的道明尼能源公司表示，項目已于上個月首次向電網輸電。該公司指出，這項于2013年首次公布的工程預計將創(chuàng)造1000個就業(yè)崗位，并帶來約20億美元的經濟效益。

在弗吉尼亞州因人工智能數據中心樞紐不斷擴張而面臨日益增長的能源需求之際，這個包含176臺渦輪機的項目一旦完工，將能向電網輸送2.6吉瓦的電力，足以滿足超過66萬戶家庭的用電需求。

“漢普頓錨地迎來了成為全美海上風電領域領軍者的契機，”漢普頓錨地勞動力委員會發(fā)言人安德魯·尼斯曼表示。該委員會一直負責為該項目培訓海事工人。尼斯曼拒絕就國會選舉發(fā)表評論，僅表示：“正如面對任何走走停停的挑戰(zhàn)一樣，項目能夠繼續(xù)向前推進才是最重要的�！�

盡管該風電場目前已部分并網發(fā)電，但負責協調工會與環(huán)保組織的“藍綠聯盟”東南地區(qū)現場經理丹·泰勒嚴厲指出：“基根斯去年選擇與一個執(zhí)意摧毀海上風電行業(yè)的政府站在一起，并投票支持廢除關鍵的清潔能源稅收抵免，此舉險些讓她的選民失去這個項目�！�

泰勒進一步補充道：“基根斯聲稱將優(yōu)先考慮增加就業(yè)、降低弗吉尼亞人的能源成本以及減少排放。她的投票行為卻是在扼殺就業(yè)機會、導致家庭能源開支飆升，并增加加劇氣候變化的溫室氣體排放�！�