很多當(dāng)事人希望官司零成本，贏了再付費(fèi)，輸了不用花一分錢。但站在律師實(shí)操角度，純?nèi)L(fēng)險(xiǎn)代理，其實(shí)是一件壓力極大、風(fēng)險(xiǎn)極高的事。

首先，律師和普通上班族不一樣，整體運(yùn)營成本一直很高。

律所管理費(fèi)、自身全額社保、助理人員工資，都是每月剛性固定支出。除此之外，每一個(gè)案件還有實(shí)打?qū)嵉念~外開銷：文書打印、交通外勤、郵寄材料、調(diào)查取證，全部都是即時(shí)投入。

其次，訴訟案件周期極不穩(wěn)定。

簡單的案子也要三五個(gè)月，復(fù)雜的糾紛、需要開庭、鑒定、二審、執(zhí)行的案件，拖一兩年是常態(tài)。在漫長的辦案周期里，律師要持續(xù)投入時(shí)間、精力、腦力，全程墊資辦事。

更關(guān)鍵的是，委托關(guān)系極度不穩(wěn)定。

純?nèi)L(fēng)險(xiǎn)模式下，當(dāng)事人前期沒有任何付出，容易輕視法律服務(wù)的價(jià)值。中途隨時(shí)可能無故解約、臨時(shí)更換律師，或是案情走向明朗、快要拿到賠償時(shí)，單方面跳單、甩開律師自行處理。

即便簽訂了委托合同，事后維權(quán)成本也非常高。

一旦遇到拒付風(fēng)險(xiǎn)律師費(fèi)、刻意賴賬的情況，律師想要拿回合理報(bào)酬，只能再單獨(dú)起訴、另案維權(quán)，等于為了一筆律師費(fèi)，再多耗幾個(gè)月甚至一年的時(shí)間，陷入無休止的內(nèi)耗。

從商業(yè)邏輯來講，全風(fēng)險(xiǎn)代理本身就是「高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)高回報(bào)」的合作模式。

律師包攬全部時(shí)間成本、金錢成本、敗訴風(fēng)險(xiǎn)，理應(yīng)匹配更高的收費(fèi)比例。但現(xiàn)實(shí)中，很多當(dāng)事人既要求零前期費(fèi)用，又不愿接受合理的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，進(jìn)一步壓縮了律師的承接空間。

我不否定全風(fēng)險(xiǎn)代理的價(jià)值，它確實(shí)能幫助經(jīng)濟(jì)困難、維權(quán)無門的當(dāng)事人降低訴訟門檻。

但只適合：標(biāo)的清晰、證據(jù)充足、回款穩(wěn)定、當(dāng)事人履約意識(shí)強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)案件。

對(duì)于證據(jù)薄弱、周期漫長、執(zhí)行困難、信任基礎(chǔ)弱的案件，純?nèi)L(fēng)險(xiǎn)，對(duì)律師來說，就是一場大概率虧本、耗精力、還要承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)的賭局。

這也是越來越多律師，謹(jǐn)慎甚至直接拒絕純?nèi)L(fēng)險(xiǎn)代理的根本原因。