參加事業(yè)單位招考順利通過(guò)筆試、面試，卻因體檢簽到遲到2分鐘，被當(dāng)?shù)厝松缇种苯诱J(rèn)定自動(dòng)放棄體檢資格、錯(cuò)失入職機(jī)會(huì)。考生提交就醫(yī)證明說(shuō)明特殊情況申請(qǐng)復(fù)檢，相關(guān)部門僅口頭答復(fù)、未履行法定程序。

4月27日，封面新聞?dòng)浾邚乃拇ㄊ「呒?jí)人民法院和四川省司法廳聯(lián)合舉行的“十四五”時(shí)期行政審判、行政復(fù)議工作新聞發(fā)布會(huì)上獲悉一起典型案例。

法院審理認(rèn)為，案涉體檢公告未明確簽到起止時(shí)間，存在多種合理解釋，依法應(yīng)優(yōu)先適用有利于行政相對(duì)人的解釋，且人社部門執(zhí)法機(jī)械、程序違法，依法撤銷原處理決定，責(zé)令重新處置，考生順利完成后續(xù)流程成功入職。

2025年，田某靈報(bào)名參加某縣上半年事業(yè)單位公開招考，通過(guò)筆試、面試進(jìn)入體檢環(huán)節(jié)。某縣人社局發(fā)布的體檢公告載明：“考生需于6月21日8點(diǎn)整集中簽到、8點(diǎn)20分統(tǒng)一乘車前往體檢地點(diǎn)，未按時(shí)簽到視為自動(dòng)放棄體檢資格”。

當(dāng)日，田某靈因身體不適于8點(diǎn)02分抵達(dá)某縣人社局大門，被執(zhí)勤人員以遲到為由阻止進(jìn)入，未能完成簽到及體檢。事后，田某靈向某縣人社局申請(qǐng)復(fù)檢并提交書面說(shuō)明及當(dāng)日就醫(yī)診斷證明。

該局以超出簽到截止時(shí)間為由，口頭告知其被視為自動(dòng)放棄體檢資格，但未作出書面處理決定，亦未告知陳述申辯權(quán)和救濟(jì)途徑。田某靈不服該處理決定，訴至法院，請(qǐng)求撤銷處理決定、恢復(fù)體檢資格并組織后續(xù)招考程序。

法院審理認(rèn)為，案涉體檢公告未明確簽到起止時(shí)間，存在多種合理解釋，依法應(yīng)優(yōu)先適用有利于行政相對(duì)人的解釋，認(rèn)定8點(diǎn)整至8點(diǎn)20分為有效簽到時(shí)段，田某靈不屬于未按時(shí)簽到的情形。

同時(shí)，某縣人社局作出影響相對(duì)人重大就業(yè)權(quán)益的行政行為，僅以口頭形式告知，未保障陳述申辯權(quán)，未告知救濟(jì)途徑，構(gòu)成程序違法；且田某靈僅遲到2分鐘，事出有因、情節(jié)輕微，未擾亂體檢秩序，逕直取消資格屬機(jī)械執(zhí)法，違反比例原則。

法院判決，撤銷案涉處理決定，責(zé)令某縣人社局于判決生效后六十日內(nèi)就田某靈的招考事項(xiàng)重新作出處理。判決生效后，某縣人社局立即重啟招考工作，田某靈已重新完成各項(xiàng)程序并正式入職。

平等就業(yè)權(quán)是憲法和法律明確保障的公民基本權(quán)利，事業(yè)單位公開招考是公民實(shí)現(xiàn)平等就業(yè)權(quán)的重要法定途徑，程序合法是維護(hù)招考公平、保障公民就業(yè)權(quán)的重要保障。該案中，法院依法履行行政審判監(jiān)督職責(zé)，明確體檢公告存在多種解釋時(shí)，優(yōu)先作有利于行政相對(duì)人解釋的裁判規(guī)則，依法糾正行政機(jī)關(guān)程序違法、機(jī)械執(zhí)法。

封面新聞?dòng)浾?戴竺芯