幾十年來(lái)，美國(guó)和西方一直嘲笑俄羅斯僵化、集中的軍隊(duì)及其無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，更無(wú)法面對(duì)未來(lái)的威脅。

但是，在一些較為客觀的西方軍事家看來(lái)，這種對(duì)俄羅斯軍隊(duì)的刻板認(rèn)識(shí)不僅早已過(guò)時(shí)，對(duì)于西方軍隊(duì)來(lái)說(shuō)也是極為危險(xiǎn)的現(xiàn)象。要知道，在經(jīng)歷了四年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后，莫斯科發(fā)展出一種令人印象深刻的務(wù)實(shí)軍事創(chuàng)新方法，他們優(yōu)先考慮的是有效而非所謂的優(yōu)雅，規(guī)?；强此菩坌牟挠?jì)劃，注重在戰(zhàn)場(chǎng)上能夠取得的成果勝于那些紙面上冰冷的指標(biāo)?？梢哉f(shuō)，俄羅斯正在以自己的方式實(shí)時(shí)重塑戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)，構(gòu)建人工智能驅(qū)動(dòng)的指揮與控制系統(tǒng)，并正在部署完全自主的武器，而不受西方軍隊(duì)所遵循的所謂倫理約束。

正如美國(guó)在與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中親身經(jīng)歷的那樣，利害關(guān)系不僅限于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。伊朗“沙赫德”無(wú)人機(jī)在俄羅斯支持下由德黑蘭部署，襲擊了美國(guó)在中東的裝備和設(shè)施。莫斯科在自主戰(zhàn)爭(zhēng)方面的進(jìn)展將使此類無(wú)人機(jī)的攻擊更加具有毀滅性。所以，現(xiàn)在需要重新理解俄羅斯對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，而這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，俄羅斯在軍事技術(shù)方面并不具備優(yōu)勢(shì)，但其學(xué)習(xí)速度極快。時(shí)至今日，至少有四項(xiàng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的決策對(duì)其取得現(xiàn)在的進(jìn)展至關(guān)重要。

首先，俄羅斯將無(wú)人系統(tǒng)和人工智能列為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，并構(gòu)建了一個(gè)協(xié)調(diào)一致的生態(tài)系統(tǒng)?？死锬妨謱m預(yù)測(cè)，到2030年，將有100萬(wàn)名專業(yè)人員從事無(wú)人系統(tǒng)領(lǐng)域的工作。此外，俄羅斯還計(jì)劃將每年人工智能專業(yè)畢業(yè)生的數(shù)量增加400%以上，并確保95%的重點(diǎn)行業(yè)達(dá)到“具備實(shí)施人工智能技術(shù)的能力”。而俄羅斯的民用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、人才和軟件不斷流入國(guó)防應(yīng)用領(lǐng)域，軍隊(duì)則為這些成果提供了持續(xù)的試驗(yàn)場(chǎng)。

很明顯，俄羅斯不僅是在制造無(wú)人機(jī)，更是在構(gòu)建一套完整的配套體系：包括試驗(yàn)場(chǎng)、工廠、空域管理系統(tǒng)以及培訓(xùn)體系。與專注于改變軍隊(duì)從現(xiàn)有企業(yè)采購(gòu)武器的方式不同，俄羅斯正在對(duì)更廣泛的勞動(dòng)力隊(duì)伍和整個(gè)行業(yè)本身進(jìn)行變革。

其次，俄羅斯目前不斷進(jìn)行的各種測(cè)試，全部?jī)?yōu)先考慮那些經(jīng)受住戰(zhàn)場(chǎng)考驗(yàn)的裝備?！吧澈盏隆睙o(wú)人機(jī)便是很好的例證。根據(jù)美國(guó)智庫(kù)研究發(fā)現(xiàn)，自2022年從伊朗獲得該型無(wú)人機(jī)設(shè)計(jì)后，俄羅斯在不到三年的時(shí)間里對(duì)其進(jìn)行了三十余項(xiàng)重大升級(jí)改造，調(diào)整了導(dǎo)航、通信、載荷和戰(zhàn)術(shù)。這些改進(jìn)不僅來(lái)自專業(yè)工程師，還來(lái)自在莫斯科以東約1000公里的韃靼斯坦共和國(guó)葉拉布加附近生產(chǎn)基地工作的學(xué)生。那里的工廠實(shí)際上是一所學(xué)校，而這所學(xué)校又是一個(gè)研發(fā)實(shí)驗(yàn)室。教育與武器研發(fā)之間的界限，在此時(shí)已被刻意模糊化處理。

這種邏輯同樣適用于自主性無(wú)人系統(tǒng)。根據(jù)烏克蘭方面的情報(bào)顯示，俄羅斯正在部署一種無(wú)需外部通信即可運(yùn)作的無(wú)人機(jī)，它們不僅能夠自主導(dǎo)航、識(shí)別目標(biāo)，更能夠利用機(jī)載計(jì)算系統(tǒng)獨(dú)立實(shí)施打擊。這些被稱為V2U無(wú)人機(jī)的系統(tǒng)或者說(shuō)巡飛彈藥，似乎已從遠(yuǎn)程操控或預(yù)編程武器轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆灾鞯奈淦鳎词乖跀橙烁蓴_士兵控制信號(hào)的情況下，它們?nèi)阅苷＿\(yùn)作。

無(wú)論是西方的軍事觀察員，還是烏克蘭的軍官們，俄羅斯的無(wú)人系統(tǒng)并非完美無(wú)瑕。畢竟，這些無(wú)人武器系統(tǒng)由于各種狀況都曾襲擊過(guò)民用目標(biāo)而非軍事目標(biāo)。但莫斯科既不等待技術(shù)臻于完美，也不受道德顧慮的束縛，就將這些武器進(jìn)行部署，并在戰(zhàn)場(chǎng)上投入使用，此外還在實(shí)時(shí)對(duì)它們進(jìn)行改進(jìn)。

第3， 俄羅斯避免抽象化的概念。美國(guó)軍方追求的是“聯(lián)合全域指揮與控制系統(tǒng)”，這是一款旨在將美國(guó)各個(gè)軍種連接到同一網(wǎng)絡(luò)體系中的全面架構(gòu)，但這一概念經(jīng)過(guò)多年發(fā)展仍未得到充分實(shí)現(xiàn)。反觀俄羅斯，并沒(méi)有將自己關(guān)注的研發(fā)重點(diǎn)和資源投入到這些較為虛無(wú)縹緲的概念，而是將重著眼于所開(kāi)發(fā)的軟件能夠解決戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際問(wèn)題。最鮮明的例子便是“Glaz/Groza”系統(tǒng)?！癎laz”軟件只需點(diǎn)擊一下，就能從無(wú)人機(jī)影像中提取目標(biāo)坐標(biāo)，并立即將其傳輸至“Groza”——一個(gè)可通過(guò)筆記本電腦或平板電腦操作的火控中心。這會(huì)將目標(biāo)探測(cè)到火炮命中所需的時(shí)間從數(shù)小時(shí)壓縮至短短幾分鐘。該系統(tǒng)目前已在俄羅斯軍事院校中納入教學(xué)內(nèi)容，并被前線部隊(duì)部署使用。

但對(duì)俄羅斯發(fā)展最具決定性意義的舉措，是其對(duì)民間自發(fā)行動(dòng)的重視。私營(yíng)無(wú)人機(jī)學(xué)校以及“阿克昂格爾計(jì)劃”等志愿者培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，是該體系中至關(guān)重要的組成部分。“阿克昂格爾計(jì)劃”及類似項(xiàng)目已從小型愛(ài)好者團(tuán)體發(fā)展成為覆蓋全國(guó)的培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，致力于培養(yǎng)操作員、測(cè)試新技術(shù)并不斷調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，其行動(dòng)速度往往比正規(guī)軍事機(jī)構(gòu)更快。而俄官方似乎并未對(duì)這一生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行管控。相反，它只是觀察、篩選并推廣行之有效的方法。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)安德烈·別洛烏索夫甚至對(duì)無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)裝備生產(chǎn)的去中心化表示贊賞，包括他所描述的“車庫(kù)級(jí)”研發(fā)和組裝。

可以說(shuō)，在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)領(lǐng)域，俄羅斯的軍事創(chuàng)新正日益呈現(xiàn)出分布式和適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，而美國(guó)則仍受制于集中化的要求、緩慢的采購(gòu)流程以及有限的系統(tǒng)集成能力。這個(gè)長(zhǎng)期被視為官僚巨頭的國(guó)家，如今已蛻變?yōu)槌錆M創(chuàng)業(yè)活力的中心。而俄羅斯所創(chuàng)造的這一結(jié)果，已經(jīng)不是在對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)行挑戰(zhàn)了，而是在對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的形成的普遍看法進(jìn)行顛覆性的變革。

如今，華盛頓正在向無(wú)人機(jī)和人工智能領(lǐng)域投入數(shù)十億美元。但要發(fā)揮實(shí)效，新技術(shù)必須融入軍事單位，通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，并通過(guò)訓(xùn)練和作戰(zhàn)理論不斷進(jìn)行調(diào)整。美國(guó)需要減少在如何采購(gòu)新技術(shù)上的精力，而將更多精力投入到思考如何運(yùn)用這些技術(shù)作戰(zhàn)上。

俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)為此提供了兩點(diǎn)啟示：整合必須持續(xù)進(jìn)行，訓(xùn)練、試驗(yàn)和作戰(zhàn)不能各自為政，必須建立單一的反饋循環(huán)，在真實(shí)條件下測(cè)試新系統(tǒng)，并將經(jīng)驗(yàn)直接轉(zhuǎn)化為更新的戰(zhàn)術(shù)。例如，大多數(shù)美軍部隊(duì)在訓(xùn)練時(shí)并未遭遇全面且持續(xù)的GPS信號(hào)干擾，而這正是現(xiàn)代無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的典型特征。

五角大樓還必須更全面地向非傳統(tǒng)供應(yīng)商開(kāi)放，不僅限于硬件，還包括軟件和培訓(xùn)。無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)適應(yīng)周期的承受能力。俄羅斯的實(shí)踐表明，即使是龐大且高度集中的軍隊(duì)，只要給民用工程師和操作員留出共同適應(yīng)的空間，并隨后將行之有效的方法推廣應(yīng)用，也能利用去中心化的創(chuàng)新。美國(guó)雖然比俄羅斯擁有更強(qiáng)大的創(chuàng)新基礎(chǔ)，卻缺乏充分利用這一優(yōu)勢(shì)的體制意愿。

美國(guó)在中東地區(qū)直面了無(wú)人機(jī)泛濫的新時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)，這種戰(zhàn)爭(zhēng)更加自動(dòng)化，其致命性可能遠(yuǎn)超以往。所以，美國(guó)智庫(kù)的研究員提出了一個(gè)直接靈魂的拷問(wèn)，西方不能再用舊思維應(yīng)對(duì)新威脅。