菲律賓國家安全委員會拋出“氰化物”指控，措辭相當重：聲稱在仁愛礁附近攔截中國漁船時，搜到“裝有氰化物的黃色瓶子”，并且把它包裝成“蓄意破壞”的證據(jù)。中方當天就把態(tài)度說清楚：這類說法可信度不足，更像是一場自導自演的鬧劇。

4月13日先放出“氰化物”這顆煙霧彈，讓輿論提前升溫；到4月20日，美菲“肩并肩”軍演在馬尼拉啟動，約1.7萬人參演，規(guī)模創(chuàng)紀錄。更引人注目的是日本作戰(zhàn)部隊也參與進來，約1400人進入菲律賓本土，還計劃試射88式反艦導彈擊沉靶船。對菲律賓政府來說，這類動作可以被包裝成“聲勢”和“支撐”。

仁愛礁那艘“馬德雷山號”坐灘船拖了27年，早就變成一根刺，也被當作一張牌。要把牌繼續(xù)打下去，就需要不斷開展“我方受害、對方有錯”的敘事構(gòu)建。但現(xiàn)實層面很難回避：補給怎么送、怎么維修、怎么延壽，每一步都繞不開中國海警在現(xiàn)場進行的管控。于是，“黃色瓶子”這種成本低、傳播快、刺激性強的素材，就被選用成最順手的輿論道具。

菲律賓要給坐灘船延長使用周期，就必然要運送建材；而中方的立場也很明確：涉及人員基本生存的食品、飲水、藥品，可以在一定程度上進行人道處理；但水泥、鋼筋、鋼板等加固材料若要進入相關(guān)海域，難度極大程度上會被抬高。這不是情緒對抗，而是規(guī)則與立場的直接碰撞。

在2025年的斷供危機里，菲律賓連續(xù)94天沒能把補給送上“馬德雷山號”，間隔遠超以往。這種畫面一旦傳播開來，外界很容易看清：真正決定補給成敗的，不是口頭支持有多熱鬧，而是現(xiàn)場能不能過得去。美國提出愿意護航，菲律賓回應還要協(xié)商；日本提供巡邏艇，但到了關(guān)鍵水域往往難以發(fā)揮實質(zhì)作用。

演習啟動當天，菲律賓民眾就在武裝部隊總部外進行抗議，直接喊出“美日部隊滾出菲律賓”。二戰(zhàn)歷史在菲律賓社會里不是抽象概念，而是很多家庭長期記憶里的傷口。菲漁民團體負責人伊卡普公開批評：油價持續(xù)走高，政府卻投入大量資源搞鋪張軍演，這是對菲律賓人民的侮辱。

菲律賓能源進口依賴度超過90%，柴油價格自2月底以來出現(xiàn)大幅上升；比索匯率一度跌破1美元兌60比索，政府還宣布進入能源緊急狀態(tài)。發(fā)展研究機構(gòu)評估，如果油價高企，貧困率可能升到14.4%，并且新增約134萬貧困人口。

“馬德雷山號”原是1944年建造的坦克登陸艦，1999年被菲律賓海軍開到仁愛礁坐灘，當時稱“船底漏水不得已”，并承諾會拖走，但最終一拖就是27年。熱帶高鹽海水長期浸泡，銹蝕會把污染物不斷釋放到海里，相關(guān)檢測中也出現(xiàn)過重金屬、油類污染物超標的情況；社交媒體還流出過甲板冒黑煙視頻，被指涉及焚燒垃圾。

菲律賓一邊讓破船持續(xù)傷害生態(tài)，一邊又試圖用“氰化物”去反咬對方“破壞海洋”。但世界資源研究機構(gòu)的記錄顯示，氰化物捕魚的源頭可追溯到上世紀60年代的菲律賓，并且破壞性捕撈延續(xù)了60多年。

小國安全焦慮疊加國內(nèi)治理壓力后，容易走向兩條路：一條是把外交沖突當作內(nèi)政壓力的遮羞布，借外部對抗去吸走內(nèi)部矛盾的熱度；另一條是把盟友當作救命稻草，指望借大國之手解決自身難題。軍演可以展示肌肉，卻解決不了仁愛礁的補給難題；導彈可以擊沉靶船，卻緩解不了油價與貧困帶來的焦慮。仁愛礁這盤棋，最終考驗的不是嗓門，而是誰能經(jīng)得住時間、成本與民意的三重盤問。