眼看著中國(guó)全方位的崛起，有些人是真的急了。

從當(dāng)年的“八國(guó)聯(lián)軍”到現(xiàn)在的“10國(guó)聯(lián)軍”，這幫人換了身筆挺的西裝，從扛著長(zhǎng)槍短炮變成了敲著鍵盤鼠標(biāo)，妄圖在虛擬世界里對(duì)中國(guó)構(gòu)筑起一道新的“遏華墻壁”。

核心圈層，由美、英、加、澳、新“五眼聯(lián)盟”組成。這五個(gè)國(guó)家是搞監(jiān)聽(tīng)、搞情報(bào)、搞規(guī)則制定的老手，他們將牢牢把控議題的走向，負(fù)責(zé)定調(diào)和潑臟水。

技術(shù)羽翼則是由德國(guó)、荷蘭、西班牙、瑞典充當(dāng)。這些歐洲國(guó)家負(fù)責(zé)提供技術(shù)支撐，協(xié)助在北約框架下進(jìn)行區(qū)域協(xié)同，把網(wǎng)絡(luò)封鎖的范圍從英語(yǔ)圈擴(kuò)大到整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)體。

而亞太觸角則是日本。作為唯一的亞太成員，日本承擔(dān)著關(guān)鍵的區(qū)域聯(lián)動(dòng)職能，負(fù)責(zé)在中國(guó)的家門口盯梢和接應(yīng)。

用我們的話說(shuō)，這叫“莫須有”。他們之所以拿路由器和攝像頭說(shuō)事，就是因?yàn)橹袊?guó)這些產(chǎn)業(yè)做得太好、競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)。既然在市場(chǎng)上打不贏，他們就搞“供應(yīng)鏈審查”，把網(wǎng)絡(luò)治理議題徹底工具化、意識(shí)形態(tài)化。

目的無(wú)非3個(gè)：第一，大幅抬高中國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的防護(hù)成本，同時(shí)方便他們更隱蔽地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)滲透。

第二技術(shù)“筑墻”，假借安全之名，在芯片、操作系統(tǒng)等核心領(lǐng)域加碼封鎖，妄圖讓中國(guó)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)出不了海。

第三治理割裂，強(qiáng)推單邊規(guī)則，把全球網(wǎng)絡(luò)空間切割成“西方標(biāo)準(zhǔn)”和“其他標(biāo)準(zhǔn)”，撕裂人類命運(yùn)共同體的穩(wěn)定構(gòu)建。

面對(duì)這來(lái)勢(shì)洶洶的“10國(guó)聯(lián)軍”，我們自然不會(huì)坐以待斃�，F(xiàn)在的中國(guó)，既有反制的意志，更有反制的手段。

首先是法律武器的精準(zhǔn)打擊。我們已經(jīng)出臺(tái)并實(shí)施了《數(shù)據(jù)安全法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》以及《反間諜法》。針對(duì)某些國(guó)家頻繁對(duì)華進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)滲透和抹黑，我們可以依法依規(guī)對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)實(shí)施對(duì)等反制。你搞我的供應(yīng)鏈審查，我就查你的網(wǎng)絡(luò)安全后門；你限制我的市場(chǎng)準(zhǔn)入，我也有我的不可靠實(shí)體清單。

最后，是全球朋友圈的戰(zhàn)略縱深。網(wǎng)絡(luò)空間不是西方的私人領(lǐng)地。中國(guó)提出的“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”主張，在廣大“全球南方”國(guó)家中擁有廣泛的市場(chǎng)和共鳴。10國(guó)集團(tuán)代表不了全世界，他們搞排他性的小圈子，只會(huì)讓自己在數(shù)字化浪潮中變得越來(lái)越孤立。

這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)博弈剛剛開(kāi)始，但鹿死誰(shuí)手，咱們可以走著瞧！