美國(guó)人年均150卷手紙，印度人：這習(xí)慣正在損害腸道健康。

剛到芝加哥的印度工程師拉吉,發(fā)現(xiàn)美國(guó)同事洗手間里整箱手紙一直堆著，每人每個(gè)月用掉12.5卷，這比他在新德里家里的使用量多了5倍。

以前看到報(bào)道說(shuō),美國(guó)人一年平均能用掉150卷手紙，居然占了全球的4分之一，而印度那邊平均才35卷，這差距還挺離譜的。

我認(rèn)為，這種差異并非是衛(wèi)生觀念先進(jìn)與否的問(wèn)題，而是兩種文明對(duì)于清潔的底層邏輯全然不同。

印度人從小就被教育用左手搭配清水去清潔，右手專(zhuān)門(mén)用來(lái)吃飯以及社交,他們覺(jué)著這種干濕結(jié)合的做法是天經(jīng)地義。

而美國(guó)人,對(duì)衛(wèi)生紙那叫一個(gè)依賴(lài)，在印度留學(xué)生圈子里，經(jīng)常被說(shuō)成是“迷之執(zhí)著”。明明一張紙就能擦干凈，偏要疊個(gè)34層反復(fù)擦，既浪費(fèi)還可能傷到皮膚。

離譜的是，美國(guó)超市里，衛(wèi)生紙的貨架永遠(yuǎn)比蔬菜區(qū)還長(zhǎng)，從單層到三層加厚的，從印花到帶香味的,甚至還有宣稱(chēng)含有“保濕成分”的奢華款。

當(dāng)拉吉第一次看到室友買(mǎi)的超柔巨型卷時(shí),直接就呆住：“這一卷比我們家一周用的還多，他們是把紙當(dāng)被子蓋嗎？”

更讓他不明白的是,很多美國(guó)家庭會(huì)在衛(wèi)生間裝電動(dòng)衛(wèi)生紙架，保證永遠(yuǎn)不會(huì)沒(méi)紙，好像衛(wèi)生紙是保持生命的必需品似的。

跟大部分人想法不一樣，我覺(jué)得手紙用太多正在暗地里影響美國(guó)人的腸道健康。

印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)阿育吠陀早就提到過(guò),用水清潔可以減少肛門(mén)周?chē)?xì)菌殘留，降低得痔瘡和肛周膿腫的幾率。

2023年《柳葉刀》子刊的研究正好證實(shí)了這一點(diǎn),用水清潔的人得肛腸疾病的概率比只用手紙的低37%。而且美國(guó)結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)每年有1500萬(wàn)人因?yàn)橹摊徣タ床。渲?2%的患者承認(rèn)“擦”的時(shí)候太用力了。

到美國(guó)的印度人最頭疼的不是語(yǔ)言障礙，而是找不到洗屁股的噴壺。在印度,幾乎所有衛(wèi)生間都有一個(gè)小噴壺或者沖洗器作為標(biāo)配，還被叫作“健康伴侶”。

剛到紐約的阿米爾,因?yàn)榫频隂](méi)有噴壺，硬憋了兩天都不敢上大號(hào)，最后只能去印度餐廳借廚房的噴壺來(lái)應(yīng)急。

“真受不了，美國(guó)人寧愿用濕廁紙這種化學(xué)制品，都不相信清水的力量！”他在朋友圈抱怨著,配圖是自己網(wǎng)購(gòu)的便攜式?jīng)_洗器，下面一堆印度朋友評(píng)論“理解你”。

更為讓人難過(guò)的是手紙背后的環(huán)境成本，生產(chǎn)1噸手紙，會(huì)耗費(fèi)27000升水,這相當(dāng)于一個(gè)人3年喝的水量。

美國(guó)每年消耗手紙，會(huì)砍伐1200萬(wàn)棵樹(shù)，產(chǎn)生的廢紙占城市垃圾總量的15%，而印度因?yàn)槭旨埵褂昧康?人均衛(wèi)生紙相關(guān)的碳排放僅僅是美國(guó)的1/5。

班加羅爾環(huán)保組織成員安嘉麗在TED演講中直接說(shuō)：“當(dāng)美國(guó)人在討論怎么回收手紙的時(shí)候，印度人已經(jīng)用了幾千年的辦法，達(dá)到了零浪費(fèi)。我們用清水,而且水會(huì)回到自然循環(huán)里。”

很多美國(guó)人第一次去印度的時(shí)候,會(huì)被左手清潔的習(xí)慣嚇一跳，覺(jué)得不衛(wèi)生?？墒?，在印度人看來(lái)，這種偏見(jiàn)才是真的離譜。

孟買(mǎi)家庭醫(yī)生夏爾馬解釋說(shuō),“我們從小就被教導(dǎo)便后一定要用肥皂洗手，要洗到左手發(fā)紅才算是干凈。反而是那些只用手指的人，手上可能沾著糞便殘留自己卻還不清楚。”

2024年有一項(xiàng)針對(duì)紐約地鐵乘客開(kāi)展檢測(cè),結(jié)果表明47%人的手部細(xì)菌數(shù)量比馬桶圈還要多，其中經(jīng)常用手紙但是洗手不徹底的，人群所占比例最高。

我有著一個(gè)不一樣的看法，這種文化差異的背后實(shí)際上是殖民歷史留下來(lái)的，英國(guó)殖民者把衛(wèi)生紙帶到印度,卻沒(méi)有考慮當(dāng)?shù)氐臍夂蚝托l(wèi)生習(xí)慣。

印度獨(dú)立之后，雖然保留了部分殖民時(shí)期的生活方式，但是底層老百姓依舊繼續(xù)采用傳統(tǒng)清潔習(xí)慣。

而美國(guó)作為一個(gè)移民國(guó)家,繼承了歐洲的衛(wèi)生紙文化，并且在消費(fèi)主義的推動(dòng)下把它發(fā)展到極致。衛(wèi)生紙甚至成了文明的象征，這種觀念才是最需要打破的。

在硅谷工作的印度裔工程師蘇雷什，曾經(jīng)想要在公司推廣沖洗器。結(jié)果被同事當(dāng)成怪人,“他們覺(jué)得我在搞不一樣的，甚至有人問(wèn)：你是不是沒(méi)用過(guò)好的手紙？ ”蘇雷什無(wú)奈地說(shuō)。

“后來(lái)我實(shí)在受不了，就自己掏錢(qián)在工位廁所裝個(gè)便攜沖洗器。結(jié)果沒(méi)過(guò)半年，那幾個(gè)原本有痔瘡總在背后嘀咕的同事，竟然開(kāi)始偷偷找我借?，F(xiàn)在他們總算是承認(rèn)，用水洗確實(shí)比用紙擦舒服多了。”

有些外媒的“雙標(biāo)”玩著還挺讓人不舒服的。就拿《紐約時(shí)報(bào)》去年那篇文章來(lái)講，一邊批評(píng)印度農(nóng)村衛(wèi)生差，一邊給人家用沖洗器的照片配上“落后”的標(biāo)簽,這邏輯真讓人沒(méi)法理解。

為此，印度網(wǎng)友氣憤地反駁道：“你們每年用掉150卷手紙破壞環(huán)境，還有臉說(shuō)我們落后？”

雖說(shuō)后來(lái)在那邊人的抗議下圖片給撤掉了,但這件事也讓不少人重新思考：我們這卷紙依賴(lài)癥是不是也得改改了？

就我自己的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，手紙和沖洗器完全沒(méi)必要一定二選一，你看東京，新加坡這些城市，其實(shí)大家都是干濕搭配,這樣清潔才徹底。

印度留學(xué)生薩米爾在芝加哥租住的公寓中便安裝了這套組合裝置，他觀察到,美國(guó)室友初次使用后，手紙用量下降了四成。

其實(shí)，大伙漸漸也回過(guò)神兒了，老傳統(tǒng)不一定就落后，當(dāng)下流行的那一套也不一定就是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)下我去超市買(mǎi)紙，一想到印度那邊用噴壺的習(xí)慣，手就不自覺(jué)地往回收，覺(jué)得少買(mǎi)兩卷也沒(méi)什么。

下回你要是覺(jué)得干擦總差點(diǎn)勁兒，真可以試試溫水或者濕紙巾,那種清爽感試過(guò)一回就難以忘記。

說(shuō)白了，環(huán)保和健康沒(méi)必要整得那么高大上，也沒(méi)必要被那些消費(fèi)概念拽著走。所謂文明，不就是根據(jù)自己的需求,在老辦法和新技術(shù)里選個(gè)最舒坦的來(lái)用。

【鄭重聲明】這篇文章里的內(nèi)容,大部分是我一個(gè)字一個(gè)字打出來(lái)的，確實(shí)費(fèi)了不少心思，有一部分內(nèi)容為了讓讀起來(lái)比較舒服，其中10%借助了AI來(lái)幫忙整理，素材全都來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，只代表我個(gè)人觀點(diǎn)，要是有問(wèn)題或者涉及侵權(quán),就趕緊跟我聯(lián)系把它刪掉。