蘇修集團(tuán)近年來(lái)翻來(lái)復(fù)去地要求蘇聯(lián)人民為“提高福利”而“不懈勞動(dòng)”。

勃列日涅夫喊得尤為起勁，今年六月他在莫斯科說(shuō)，勞動(dòng)是“獲得福利的唯一源泉”；去年七月在基輔講，“只有勞動(dòng)才能為我們保障生活福利”；去年九月又到烏茲別克鼓吹“提高蘇聯(lián)人的福利”的“可靠途徑是勞動(dòng)、勞動(dòng)、勞動(dòng)”。

蘇修其他領(lǐng)導(dǎo)人和報(bào)刊的這類言論也到處可見(jiàn)，什么“福利的來(lái)源只有一個(gè)”，“這就是勞動(dòng)”，“提高人民福利的途徑除了勞動(dòng)再?zèng)]有別的辦法”，等等。

蘇修領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)這一套謬論是早在蘇修二十四大上就定下的。翻開(kāi)蘇修二十四大的文件，在《關(guān)于一九七一——一九七五年蘇聯(lián)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃的指示》中，就有“勞動(dòng)是財(cái)富的源泉”，只有勞動(dòng)越多，福利才越多的十分荒謬的說(shuō)法。

提起“勞動(dòng)是財(cái)富的源泉”和“勞動(dòng)是福利的唯一源泉”，不能不使人想起機(jī)會(huì)主義的祖師爺拉薩爾。他早在一百多年前就提出了“勞動(dòng)分工是一切財(cái)富的源泉”的謬論。之后《哥達(dá)綱領(lǐng)》這一機(jī)會(huì)主義文件又一次販賣了這一黑貨，胡說(shuō)什么“勞動(dòng)是一切財(cái)富和一切文化的源泉”。

當(dāng)時(shí)就受到偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命導(dǎo)師馬克思和恩格斯的痛斥。馬克思明確指出，“勞動(dòng)不是一切財(cái)富的源泉”，勞動(dòng)者只有“事先就以所有者的身份來(lái)對(duì)待自然界這個(gè)一切勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的第一源泉，把自然界當(dāng)作隸屬于他的東西來(lái)處置，他的勞動(dòng)才成為使用價(jià)值的源泉，因而也成為財(cái)富的源泉”。

馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中一針見(jiàn)血地指出，拉薩爾謬論的要害，正在于對(duì)誰(shuí)占有勞動(dòng)的物質(zhì)條件，即生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有這一根本條件避而不談。在當(dāng)年德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾日益尖銳的情況下，號(hào)稱“馬克思的學(xué)生”的拉薩爾竭力在工人中宣揚(yáng)勞資合作，竭力欺騙和蒙蔽工人階級(jí)，要他們不去注意生產(chǎn)資料歸資本家占有這一事實(shí)，而埋頭為資產(chǎn)階級(jí)賣命勞動(dòng)。事隔一百多年，拉薩爾的幽靈在克里姆林宮再現(xiàn)了。

在資本主義已經(jīng)復(fù)辟了的蘇聯(lián)，這原是不足為怪的。同樣號(hào)稱“馬克思的學(xué)生”的勃列日涅夫之流如今大吹大擂地販賣拉薩爾的破爛貨，是和拉薩爾一樣，妄圖用勞動(dòng)的空談來(lái)掩蓋蘇聯(lián)日益尖銳的階級(jí)矛盾，強(qiáng)迫人民賣命為蘇修叛徒集團(tuán)勞動(dòng)，以維持他們的反動(dòng)統(tǒng)治。

在蘇修叛徒集團(tuán)的統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的廣大勞動(dòng)人民早已失去了生產(chǎn)資料，失去了作為國(guó)家主人所擁有的最根本的權(quán)利，重又成為雇傭勞動(dòng)者，遭受一小撮官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)的殘酷剝削和壓榨。

近年來(lái)，蘇聯(lián)勞動(dòng)人民采取各種形式反抗蘇修的統(tǒng)治，曠工、罷工和消極怠工，以及大量的工人流動(dòng)，已給蘇修經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。

據(jù)蘇聯(lián)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，由于青年工人大量流動(dòng)，一九七一年僅俄羅斯聯(lián)邦工業(yè)系統(tǒng)就損失三十四億盧布。蘇聯(lián)一九七二年出版的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率》一書(shū)說(shuō)，工人怠工、停工使企業(yè)損失的工時(shí)占總工時(shí)的百分之十五到二十。

蘇聯(lián)一經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)記者說(shuō)，由于曠工、怠工和事故，蘇聯(lián)一年的損失達(dá)一百八十億美元。面對(duì)著廣大人民日益強(qiáng)烈的反抗和蘇修國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境，蘇修集團(tuán)深感不安。

他們?cè)诩訌?qiáng)法西斯鎮(zhèn)壓的同時(shí)，不得不大肆進(jìn)行欺騙宣傳，要人們相信，蘇聯(lián)勞動(dòng)人民今天所遭受的生活困苦，是勞動(dòng)得不夠，只有加強(qiáng)勞動(dòng)，才得以改善。其實(shí)，人們已越來(lái)越清楚，在今日之蘇聯(lián)，為所謂“福利”而勞動(dòng)，不過(guò)是為一小撮官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)的“特權(quán)”而賣命。

這一小撮人通過(guò)利潤(rùn)和稅金等形式無(wú)償?shù)卣加泄と藙?chuàng)造的大量財(cái)富，并通過(guò)高工資、高獎(jiǎng)金和其他額外收入，貪婪地榨取勞動(dòng)人民的血汗。

一些工人氣憤地說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)人、廠長(zhǎng)，汽車別墅……應(yīng)有盡有，而我們工人只有兩只手�！�

這就是蘇修叛徒集團(tuán)口口聲聲講的所謂為“福利”而勞動(dòng)！“提高人民福利”是假，強(qiáng)迫人民勞動(dòng)是真。

蘇修集團(tuán)讓廣大蘇聯(lián)人民為他們“勞動(dòng)、勞動(dòng)、再勞動(dòng)”，就是想使他們這一小撮人獲得“福利、福利、又福利”。

這就是為什么他們不惜重新拾起拉薩爾的破旗來(lái)招搖過(guò)市。但是，拉薩爾顯然幫不了勃列日涅夫的忙，相反只能暴露新老機(jī)會(huì)主義者是一丘之貉，只能使蘇聯(lián)人民更加認(rèn)清勃列日涅夫之流從理論到行動(dòng)，徹頭徹尾都是馬列主義的叛徒。

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào).